opiOM.net

Chaigneau ça me disait quelque chose vaguement...

un bon pinard

J'ai finis cette trilogie et l'ai beaucoup appréciée. On suit le destin d'une famille à travers la petite fille dans le premier tome depuis la fin de la 1ére guerre. Ensuite le récit suit l'histoire de France (2nde Guerre, Indochine, Algérie, Mitterrand,etc...) toujours à travers Hélène de Portellan. Même un passage (obligé?) sur l'OM .
Ça parlera surement plus aux gens du coin au niveau des lieux et paysages décrits.

(03-03-2011, 20:28)dune a écrit : [ -> ]

(03-03-2011, 18:14)OMer2 a écrit : [ -> ]moi je lis ca :

Tiens je l'ai chez moi et j'ai toujours pas mis le nez dedans, c'est bien fait?

c'est assez synthétique, c'est pour la culture générale.
C'est un bon rappel.

Moi j'aime bien

http://www.lepost.fr/article/2011/04/03/...gaffe.html

Petite régalade avec ce mini roman de Joseph Incardona
Avec un clin d’œil à Stephen King asse bien amené.

Lonely Betty

Lonely Betty nous plonge dans l'atmosphère d'une petite ville du Maine, la veille de Noël, la veille des 100 ans de Betty Holmes, l'ancienne institutrice. Alors que ses concitoyens s'apprêtent à fêter son anniversaire, Miss Holmes fait des révélations surprenantes sur une mystérieuse disparition vieille de soixante ans et sur un de ses anciens élèves devenu célèbre. Betty ne verra pas Noël... Joseph Incardona pastiche le roman noir, s'amuse de tous les clichés du genre et, par une habile pirouette, sa parodie devient hommage.

Je mettais déjà fais une idée de l'affaire, mais j'ai trouvé très intéressant son bouquin:


Surtout au niveau du cheminement de comment il en est arrivé à spéculer sur des sommes énormes. Il raconte son parcours pro et comment il s'est déconnecté de la réalité. L'engrenage, et le mot est bien choisi, de la "machine à pognon" (dixit lui-même) dans laquelle il s'est trouvé. Et aussi, le déroulement de l'affaire de son point de vue, entre l'interrogatoire pas ses supérieurs, le juge, le comportement de la presse, et la "justice" qui savait qu'il n'était qu'un bouc-émissaire.
Bon il y aussi des parties, où il explique des choses plus techniques sur le métier même de trader et le fonctionnement de la bourse, qui même après 2 lectures ne sont pas encore claires dans ma tête .

Je viens de lire ça.


Pas mal, mais c'est un peu plat, je pensais que ça m'aspirerait plus que ça.

Moi Kafka,ça me fait le mêm effet qu'à ton avatar

La suite des aventures venues du nord par Camilla Läckberg, pas mal du tout, même si ça trainasse un peu parfois.



Sinon, un auteur qui est né dans le même patelin que moi, avec des thrillers assez noirs, malgré qu'il ai ralenti le côté obscur de la chose pour toucher un plus large public, dommage.

Franck Thilliez - Fractures

C’est écrit en Latgalien ?
Sinon, c'est Edika qui doit faire une blague.

Vide en évolution, de Peter F. Hamilton ...

Tome 3 de la trilogie du vide, dernier tome de la saga du commonwealth ...

Ben j'en suis à la 133e page à peu près ... et ça démarre comme un malade.
Il ne lui reste plus que 433 pages pour finir le truc. J'arrive pas à croire qu'il y arrivera.

A tout ceux qui ont lu les 2 premiers (Gamba?) ... c'est du bon ...

J'attaque ce jour Le trône de Fer.

(02-07-2011, 19:14)xigh a écrit : [ -> ]Vide en évolution, de Peter F. Hamilton ...

Tome 3 de la trilogie du vide, dernier tome de la saga du commonwealth ...

Ben j'en suis à la 133e page à peu près ... et ça démarre comme un malade.
Il ne lui reste plus que 433 pages pour finir le truc. J'arrive pas à croire qu'il y arrivera.

A tout ceux qui ont lu les 2 premiers (Gamba?) ... c'est du bon ...

Non, j'hésitais justement à me le procurer pour mes lectures estivales. Tu viens de me convaincre (de toute manière Hamilton en général c'est du bon)

(03-07-2011, 09:50)Gamba a écrit : [ -> ]

(02-07-2011, 19:14)xigh a écrit : [ -> ]Vide en évolution, de Peter F. Hamilton ...

Tome 3 de la trilogie du vide, dernier tome de la saga du commonwealth ...

Ben j'en suis à la 133e page à peu près ... et ça démarre comme un malade.
Il ne lui reste plus que 433 pages pour finir le truc. J'arrive pas à croire qu'il y arrivera.

A tout ceux qui ont lu les 2 premiers (Gamba?) ... c'est du bon ...

Non, j'hésitais justement à me le procurer pour mes lectures estivales. Tu viens de me convaincre (de toute manière Hamilton en général c'est du bon)

Une centaine de pages plus tard ... pfiou ... j'ai de plus en plus peur que ça se termine en queue de boudin ... on en prend trop plein la tête ...

Je pense que le bouquin ne va pas faire la semaine

HHhH de Laurent Binet

Citation :Prague, 1942, opération « Anthropoïde » : deux parachutistes tchèques sont chargés par Londres d'assassiner Reinhard Heydrich, le chef de la Gestapo et des services secrets nazis, le planificateur de la Solution finale, le « bourreau de Prague ».

Heydrich, le bras droit d'Himmler. Chez les SS, on dit de lui : « HHhH ». Himmlers Hirn hei(...)t Heydrich - le cerveau d'Himmler s'appelle Heydrich.

Dans ce livre, les faits relatés comme les personnages sont authentiques. Pourtant, une autre guerre se fait jour, celle que livre la fiction romanesque à la vérité historique. L'auteur doit résister à la tentation de romancer.

Il faut bien, cependant, mener l'histoire à son terme...

Un bouquin passionnant et original sur un épisode important mais peu connu de la Seconde Guerre Mondiale. L'auteur raconte les faits mais aussi son enquête , comment il se documente , ses réflexions personnelles. Lanzmann résume assez bien mon avis :

Citation :Laurent Binet montre la lutte que se livrent dans son roman et dans son esprit le savoir documentaire et l'invention fictionnelle, privilégiant très souvent le premier, parce que plus fidèle à la complexité du réel, mais réussissant, sans rien nous masquer de ses hésitations ni des raisons de ses choix, à créer une oeuvre haletante, d'une originalité absolue.
Claude Lanzmann.

Si vous êtes intéressé par cette période de l'histoire et (ou ) par la ville de Prague c'est à lire.

Je viens juste de l’attaquer cette aprèm au bord de la piscine.
Légèrement snobinard, je l’ai laissé trôné un moment sur une étagère (Goncourt, hum hum)

Je vais pas poster de suite, attendre un peu d’avancer dans l’histoire mais l’apriori est très bon.

Bon ça y est j'en ai terminé avec:



Bon bein c'est beau quoi, même pas possible de résumer ou de donner un avis... Je me sens juste un peu con d'avoir attendu aussi longtemps pour le lire.

M'en vais continuer ma thématique russe avec Boulgakov, le maitre et Marguerite, ça devrait dire quelque chose aux fans des Stones et autres amis du devil.

Les 150 premières pages sont hilarantes, après c'est plus grave, Pete Dexter est un monstre