_Mazargues a écrit :Les All Blacks sont sympas...
le mercredi matin ils font du canöé au centre municipal de voile, à côté de leur hôtel sous la corniche (les marseillais voient où ça se trouve)
après ils sortent pour s'entraîner sur les plages du Prado: footing puis courses en duo et l'équipe qui gagne est contente comme si elle avait gagné la coupe du monde...
enfin voilà ils sont cools, ils s'entraînent en public... personne ne leur prend la tête... ils ne se prennent pas la tête... bonne ambiance :pouce:
ils signent des autographes et prennent des photos avec les clientes en bikini qui bronzent à la piscine de l'hôtel (après avoir fait encore quelques entraînements sous forme de jeu dans la dite piscine) 
faudrait que le staff de l'équipe de France vienne voir comment ça se passe.
Bon je vais me préparer pour aller au stade...
edit: il y avait les Roumains vers David également
Ouai les roumains y'en a plein au feu rouge
Sarkosy aussi est sympa il prends des bains de foule , il fait du jogging il fait du canoé aux states et tout .
Usual a écrit :Laporte se fait 8 fois son salaire de sélectionneur avec ses investissements. Ma foi ... si le prochain gère son poste de la même manière, y'a du blé à se faire, on libéralise le rugby, faut en profiter 
Laporte a démarré ses bizness quand il était joueur amateur à Bègles.
Ses choix de sélectionneur sont certainement discutables mais le mec est parti de rien, il fait du blé, il va devenir ministre : tant mieux pour lui.
Par ailleurs, il doit renoncer à 600.000 Euros par an de revenus pour pouvoir être ministre.
On aura le temps de lui taper dessus quand il sera dans son fauteuil gouvernemental.
chichiman a écrit :
Bien sur, la victoire ça empêche tout jugement.
Contrairement à Jacquet, Laporte a sur le tronche un air d'autoritarisme qui ne me fera jamais l'apprécier. Après chacun son point de vue.
Manquerait plus qu'il se retrouve à poil sur un calendrier.
Délit de sale gueule .....
C'est vrai que Jacquet a l'air vachement sympa.
mimini a écrit :Par ailleurs, il doit renoncer à 600.000 Euros par an de revenus pour pouvoir être ministre.
Il sera ministre à titre bénévole ?
Old Trafford a écrit :Il sera ministre à titre bénévole ?
Secrétaire d'état si je ne m'abuse.
punaise les gars, vous me faites peur sérieux...
Ou alors je suis un grand candide, j'en sais rien. Mais oui, ô miracle, j'arrive à regarder un match de cette coupe du Monde sans me prendre le teston sur des questions politico-politiciennes...
J'espère qu'il ne viendra jamais le jour où je me dirai que Laporte a chamboulé 80% de son équipe, c'est le signe d'une "profonde rupture" voulue par l'Elysée ou que Michalak est un gros kono car il a envoyé sa pénalité à droite/gauche/centre (*) des poteaux.
Keep cool men! C'est que du sport. Enfin, je crois... :ange:
(*) Choisissez votre version suivant quel côté vous détestez le plus... :mf_popean
Faudrait vraiment être con ou béarnais pour choisir le centre... @ F. Bayrou
Et oui ... sous Bachelot :add_vache
andpastisforall a écrit :Et oui ... sous Bachelot :add_vache
Pour un ancien demi de mêlé jouer a proximité des gros cela ne devrait pas poser de problèmes. Il pourront toujours faire un 89, le 69 étant vivement déconseillé
Frana a écrit :Aaaah, enfin des vacances...
Ca passera jamais, il contrôle les directeurs de chaine et le CSA
Non, le mieux, c'est de passer une journée sans allumer radio/télé/net. On revit
Usual a écrit :Ca passera jamais, il contrôle les directeurs de chaine et le CSA
Non, le mieux, c'est de passer une journée sans allumer radio/télé/net. On revit
Tu as tristement raison...
Frana a écrit :Tu as tristement raison...
C'est souvent le cas :lol:
J'ai été voir Tonga / USA aujourd'hui... Bon, chaleur monstrueuse, ça on passe vite fait
La haka tongien (cipi tao je crois) est franchement assez ridicule
L'ambiance était tout de même fort sympathique.
Quant au match... Pour trouver les 20 équipes en CDM, comment font-ils ? Parce que quand on voit le niveau des 2 équipes, c'était plus un spectacle comique qu'un match de rugby... On n'a pas compté les passes ratées avec des savonnettes à la place des mains, les en-avant, les ballons passant entre les jambes, les défenses gruyère (le 3ème essai tongien, j'étais juste en face, ouh là là...), un pauvre américain qui s'est ridiculisé en essayant de rattraper un ballon après un dégagement tongien , les choix tactiques plus que mauvais, le physique défaillant après même pas une mi-temps (en 2ème, les deux équipes étaient la plupart du temps à la rue)...
M'enfin, c'était un match de coupe du monde dans ma ville donc ça ne se manque pas ! J'avais en plus une place offerte:mf_laug2C'était plus un match de Fédérale 2 mais c'est sympa de voir ce genre de match. J'ai bien aimé et je suis sacrément déçu de ne pas pouvoir aller voir au moins un des trois autres
Tarlak a écrit :On n'a pas compté les passes ratées avec des savonnettes à la place des mains,
Ces derniers temps, à chaque fois que je vois un match de l'équipe de France, je ne compte plus ce nombre de passe savonnette dans les pieds, de ballons qui glissent des mains etc... à chaque fois j'ai la même réaction :
"mais quel vier ce gars, mets des gants gros mastre !".
A savoir que si les footeux mettent des chaussures, c'est pas par hasard
(elle est facile) pourquoi tous les rugbymen, du moins ceux dont le jeu à la main est primordial, ne mettent-ils pas des gants avec des picots, qui empêche le ballon de glisser... on en voit parfois, mais vu le nombre de ballon perdu chez les bleus, je me demande pourquoi ce n'est pas systématique.
Les gants n'empechent pas Harinordoquy de tomber les ballons frana
. Pis si tu généralises le port des gants, tu fais du rugby du foot américain
.
Quant aux Français, je suis entièrement daccord, on a un jeu de passes assez pauvre tchniquement parlant, et c'est une chose que je vois aussi souvent en Top 14, compét' que je suis régulièrement.
Quand tu vois les Blacks se faire des passes à 300 à l'heure, après contact, après avoir passé les bras, en tombant, le nez dans la pelouse, c'est assez bluffant je dois dire
Old Trafford a écrit :Il sera ministre à titre bénévole ?
Non mais je pense pas qu'un ministre gagne beaucoup moins de 600.000 Euros par an.
Kalamáta a écrit :punaise les gars, vous me faites peur sérieux...
Ou alors je suis un grand candide, j'en sais rien. Mais oui, ô miracle, j'arrive à regarder un match de cette coupe du Monde sans me prendre le teston sur des questions politico-politiciennes...
J'espère qu'il ne viendra jamais le jour où je me dirai que Laporte a chamboulé 80% de son équipe, c'est le signe d'une "profonde rupture" voulue par l'Elysée ou que Michalak est un gros kono car il a envoyé sa pénalité à droite/gauche/centre (*) des poteaux.
Keep cool men! C'est que du sport. Enfin, je crois... :ange:
(*) Choisissez votre version suivant quel côté vous détestez le plus... :mf_popean
merci kala, y'a des fois oû.... enfin bref, la coupe du monde de foot, on l'a pas gagnée grace à chirac, jaquet fera peut-étre de la politique, et je n'apprécie pas laporte et ses habitudes anciennes de s'abriter derrière les rapetous, mais là, c'est la grand messe d'un sport fabuleux, et c'est dommage d'associer les cadrages débordements aux seuls agissements d'un ou deux tocards!!
ibanez sur le banc, parce que l'irlande va étre un sacré morceau, mais dans le groupe pour marquer la préparation de faits et de gueule aprés sa relative disparition verbale face à l'argentine, c'est pas mal!!!
attention toutefois, les namibiens sont des gaillards trés trés durs!! gros risque de casse et le score risque de tarder avant d'enfler!!méfi
nicom93 a écrit :Les gants n'empechent pas Harinordoquy de tomber les ballons frana . Pis si tu généralises le port des gants, tu fais du rugby du foot américain .
Quant aux Français, je suis entièrement daccord, on a un jeu de passes assez pauvre tchniquement parlant, et c'est une chose que je vois aussi souvent en Top 14, compét' que je suis régulièrement.
Quand tu vois les Blacks se faire des passes à 300 à l'heure, après contact, après avoir passé les bras, en tombant, le nez dans la pelouse, c'est assez bluffant je dois dire
edith : j'ai oublié -j'ai peur qu'on ai pris l'habitude de la chistéra facile contre les anglais , et l'argentine a su mettre ses joueurs dans la ligne a bon escient.... mais il reste de l'espoir!!
nicom93 a écrit :Les gants n'empechent pas Harinordoquy de tomber les ballons frana . Pis si tu généralises le port des gants, tu fais du rugby du foot américain .
Quant aux Français, je suis entièrement daccord, on a un jeu de passes assez pauvre tchniquement parlant, et c'est une chose que je vois aussi souvent en Top 14, compét' que je suis régulièrement.
Quand tu vois les Blacks se faire des passes à 300 à l'heure, après contact, après avoir passé les bras, en tombant, le nez dans la pelouse, c'est assez bluffant je dois dire
Rien ne pourrait empêcher Harinordoquy de faire tomber les ballons.
Sur le jeu à la main, il est vrai que les français, dés qu'ils sont sous pression, bafouillent leur rugby.
Que de matchs perdus à cause de ce type de fautes.
Mais pour moi, le vrai problème depuis des années, est le manque cruel d'un vrai bon joueur au pied comme Wilkinson ou Hernandez.
Quand on voit que les anglais ont gagné la dernière coupe du monde sur les missiles de Wilkinson, et que nous on arrive même pas à trouver une touche contre l'Argentine...
J'ai peur que le rugby français subisse les mêmes maux que le foot.
On fabrique des armoires à glace nickels pour le combat physique au détriment des fondamentaux.
Et pour le parallèle avec le foot, combien de joueurs évoluant en L1 cette saison auraient eu un niveau technique jugé bien insuffisant pour être pro il y a 20 ans?
Sans technique la puissance n'est rien @NZ.