Frana a écrit :
avé les lirix... Je sais pas, moi les chants sud-Africains et la cornemuse... 
Ca me rappelle mes virées mémorables pendant le Fringe.
Les paroles de ce qui est donc leur hymne officieux, je comprends mieux maintenant pourquoi certains Ecossais sont plus que proches de Français, élevés dans le souvenir de leur lutte contre les Anglais.
Cette chanson pourrait très bien être étudiée en cours d'histoire médiévale dans son contexte
, tellement ses paroles sont fortes en particulier l'allusion à Edouard II et à la bataille de Bannockburn en 1314 (perso', j'ai étudiée çà particulièrement en L3 cette année). Mais pas à lire ou faire lire à des fins politiques comme Guy Môquet hein
Pendant qu'on y est,
The Flower of Scotland sur Wiki aussi (pour + d'explications sur cette chanson).
_Mazargues a écrit :enfin je vais profiter de l'hymne sudaf... un des plus beau: la première partie, la partie "noire", que l'on entend dans le film Cry Freedom, me met la chair de poule à chaque fois
Tout pareil.
Que d'emotions à chaque fois que j'entends le chant de l'ANC!!
La france et l'angleterre c'est pareil les deux equipes sont incapable de mettre un essai .
_Mazargues a écrit :franchement je ne pense pas "suffisance et irrespect"... c'est normal qu'ils n'y aillent pas à fond. Puis on leur pose la question il répondent sans langue de bois.
Bon les anglais prennent l'eau... Farell est lent, ils gâchent le peu de bons ballons qu'ils ont. Il n y a que Robinson qui surnage un peu... ce ne sera pas suffisant.
Je ne vois pas comment ça pourrait changer en 2ème mi-temps.
Ca donne une idée de la performance du XV de France au mois d'Août et ce n'est pas spécialement rassurant.
ce que je relevais n'est pas le fait de ne pas pousser les mélées, encore que, c'est celui de le dire!! les portugais débutent à ce niveau, et relever leurs manques , c'est enlever cette part de respect de l'autre qui fait la beauté du combat!! imaginez-vous que les portugais vont avoir trés peur, vont y laisser de grosses plumes aux impacts, et méritent rien que pour ça tout notre respect!! car il va falloir du courage pour "y aller"!!;)
Mathildien a écrit :Moi qui voyais des brutes sanguinaires dans les boks, quel jeu finalement ! C'est très propre tout ça... :choque:
La coupe du monde, je ne sais pas pour vous, mais elle me donne l'impression que les trois gros du sud connaissent mieux les règles du rugby que les autres ! Et je n'ai rien bu !!! 
leur discipline m'a impressionné!!
à tous les niveaux : engagement, tactique et dans les rucks!!
nimportequi a écrit :La france et l'angleterre c'est pareil les deux equipes sont incapable de mettre un essai .
la france a d'autres armes, mais la vitesse qui nous manque risque de nous mettre également devant de drôles d'équations à résoudre!!
pour l'instant, attendons de voir la réaction de la namibie, surtout que l'apotre parle de gagner , et dans la même phrase, des quatre essais
.... je crains le pire!! sinon, elissalde , c'est plutôt une bonne chose!!
dougue a écrit :ce que je relevais n'est pas le fait de ne pas pousser les mélées, encore que, c'est celui de le dire!! les portugais débutent à ce niveau, et relever leurs manques , c'est enlever cette part de respect de l'autre qui fait la beauté du combat!!
:smiley-qui-fait-+1-et-que-je-ne-trouve-pas:
Clair que ce serait un manque de respect de la part des Blacks que de ne pas jouer à fond, ça freinerait les portugais dans leur progression
Imagine que les portugais prennent une défaite moindre que celle de l'Italie en jouant tous à fond alors qu'en face les porte-paroles d'adidas ne sont même pas à 50%. Si ils ne se rendent pas compte après coup qu'en face c'était plus de l'entrainement qu'un match, ils peuvent se croire arrivés à un bon niveau, alors que non.
C'est comme les Pays-bas en 2000 lors qu'ils nous ont battus difficilement lors du dernier match de poule de l'Euro. Tout ce qu'ils vu, c'était qu'ils avaient gagné contre le grand favori, alors que ce n'était que l'équipe B. Et si ils n'avaient pas été sortis par l'Italie en demi, ma main à couper qu'ils auraient pris une tôle en finale :paysan:
Heuuuu non mais là c'est une évidence qu'il faut que les Blacks ne soient pas à fond...parce que bon...là c'est pas une question de score c'est une question de santé pour les portugais.
Les blacks à fond et au bout de trois mêlées vous pouvez sortir les chaises roulantes...
exactement, et ce serait également insultant pour l'italie, qui n'a pas eu droit à un quelconque régime de faveur....
sinon, pour en revenir au match afsud - angleterre, fourie du preez m'a impréssionné dans son jeu, et surtout dans son volume de jeu et ses qualités d'impact, oû il arive à faire reculer des avants
....
une partie de la différence entre les deux hémisphère est peut-etre là, dans le gabarit des demis, et également dans celui des arriéres qui ont "forcit" depuis plus longtemps, et ont eu le temps de travailler explosivité et vitesse
ça va étre dur d'empécher des demis "sudistes"!!
Elephant Bird a écrit ::smiley-qui-fait-+1-et-que-je-ne-trouve-pas:
Clair que ce serait un manque de respect de la part des Blacks que de ne pas jouer à fond, ça freinerait les portugais dans leur progression
Imagine que les portugais prennent une défaite moindre que celle de l'Italie en jouant tous à fond alors qu'en face les porte-paroles d'adidas ne sont même pas à 50%. Si ils ne se rendent pas compte après coup qu'en face c'était plus de l'entrainement qu'un match, ils peuvent se croire arrivés à un bon niveau, alors que non.
C'est comme les Pays-bas en 2000 lors qu'ils nous ont battus difficilement lors du dernier match de poule de l'Euro. Tout ce qu'ils vu, c'était qu'ils avaient gagné contre le grand favori, alors que ce n'était que l'équipe B. Et si ils n'avaient pas été sortis par l'Italie en demi, ma main à couper qu'ils auraient pris une tôle en finale :paysan:
non mais il me semble que tout ce que disent les Blacks c'est qu'ils ne démoliront pas sciemment le physique de leurs adversaires. On leur pose la question en même temps... ils auraient pu ne pas répondre mais bon... moi ça ne me choque pas si ils jouent bien le match.
Et puis je ne me fait pas de souci sur le fait que si ils ont besoin de pousser à fond ils ne se gêneront pas pour le faire! Et les Portugais vont manger cher, car les Blacks sont des competiteurs, mais pas au point de broyer les gars en face.
On verra.
kdom93 a écrit :Heuuuu non mais là c'est une évidence qu'il faut que les Blacks ne soient pas à fond...parce que bon...là c'est pas une question de score c'est une question de santé pour les portugais.
Les blacks à fond et au bout de trois mêlées vous pouvez sortir les chaises roulantes...
pourquoi le dire, alors?;)
nimportequi a écrit :La france et l'angleterre c'est pareil les deux equipes sont incapable de mettre un essai .
vu comme tu tire les penaltys, je serais curieux de voir tirer un transformation
;)
Un euphémisme de dire qu'il y a une galaxie d'écart entre le tri nations et le reste des équipes ?
Padrino, je souhaite bonne chance à tes vermelhos aujourd'hui, j'espère pour vous que vous ne prendrez pas 100 points dans les mirettes. Ensuite on s'expliquera au match suivant. ;)
Heuuuu, à tout hasard... ils sont chez AGF les Portugais ??
3 points pour le Portugal, ceux qui avait parié 5 pour le portugal sont morts
Ils font mieux que l'Angleterre 3 points de marqués.
Bon... 52-3 a la mi-temps... arf..
Ils font peine les Potugais quand même... mais quelle expérience pour eux... pour des amateurs..
peñiscola a écrit :Ils font mieux que l'Angleterre 3 points de marqués.
L'angleterre n'a pas marqué hier car ils ont essayé de marquer un essai .Sinon il y avait moyen de faire du 36-12 au moins .
