"Je ne l'avais pas vu arriver, sinon j'aurais essayé de l'éviter, assure-t-il. Heureusement que j'avais ma barbe, sinon je l'aurais pris en plein menton!" @ Chabal en parlant du placage haut :lol:
PassiOM a écrit :Mais c'est vrai qu'en compétition internationale, jusqu'alors, il me semble que l'Argentine n'a pas été très performante.
Ils n'en font qu'une tous les 4 ans.
nimportequi a écrit :Le rugby se divise en 2 categories ceux qui ont battu les blacks et les autres
L'argentine fait partie des autres .
Forcément, vu comme çà, t'as raison.
D'ailleurs, puisque tu parles des Blacks, Joe Roff (ancien ailier champion du monde australien en 99) disait dans les colonnes de L'Equipe le 6 de ce mois : "3 équipes peuvent les battre : la France, l'Australie et l'Afrique du Sud."
PassiOM a écrit :Forcément, vu comme çà, t'as raison.
D'ailleurs, puisque tu parles des Blacks, Joe Roff (ancien ailier champion du monde australien en 99) disait dans les colonnes de L'Equipe le 6 de ce mois : "3 équipes peuvent les battre : la France, l'Australie et l'Afrique du Sud."
Il est sympa
- Dernier match gagné par les Néo-zélandais : 09 juin 2007
- Dernier match gagné par les Français : 18 novembre 2000
On fait pire que face à l'argentine
![Crazy Crazy](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/crazy.gif)
Hellborg a écrit :Malheureusement j'ai l'impression que Jauzion (l'un des meilleurs de tous les temps, mais c'est mon avis) est en train de passer a cote de la coupe du monde.
Ben déjà, en ce qui concerne son match contre les pumas, si Laporte arrêtait de déconner plein tube en le titularisant deuxième centre alors quil a toujours été bien plus efficace en premier centre - son poste de prédilection - que ce soit avec les bleus ou avec Toulouse ( Fritz en deuxième centre), ça serait une bonne chose de faite :mf_popean
Ce que jaimerais voir contre les irish.
Poitrenaud
Clerc ou Heymans - Marty - Jauzion - Rougerie
Michalak - Elissalde (cap )
Dusautoir - Bonnaire - Betsen
Nallet - Thion
De Villiers - szarzewski - Milloud
Même sans le forfait de Pelous, jaurai préféré Thion /Nallet en deuxième latte.
Szarsewski parce quil amène du gaz à léquipe autant offensivement que défensivement (ce tampon sur le pilar namibien
![Bounce Bounce](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bounce.gif)
)
Dusautoir il découpe tout ce qui dépasse et fait très mal à limpact (sur les pénalités joué rapidement à la main pour aller secouer ladversaire au ras, il est à noter que cest plus souvent lui et szarsewski qui ont été envoyé à la corne plutôt que Chabal, cest sûrement pas innocent. )
Chabal en impact player en deuxième mi-temps.
Tu ne gardes pas Traille?
Je l'ai trouvé bon sur les deux matches. Contre l'Argentine, il a presque été le seul à tenter de perforer.
En plus, Laporte le met probablement en 12 pour le jeu au pied.
Mondial: le XV portugais bat les All Blacks... au football
![[Image: l.gif]](http://medias.lemonde.fr/mmpub/img/let/l.gif)
YON (Reuters) - Le Portugal a pris sa revanche après sa défaite en Coupe du monde de rugby 108-13 face à la Nouvelle-Zélande... au cours d'un match de football improvisé sur la pelouse du stade Gerland samedi.
Les remplaçants néo-zélandais, avec à leur tête Richie McCaw, ont défié leur homologues portugais après le match de rugby.
Cette fois, les Loups (Os Lobos) ont montré leur supériorité technique avec le ballon rond en remportant largement la rencontre 3-1.
Selon le quotidien sportif L'Equipe, les Blacks ont ensuite invité les Portugais à partager une bière.
"Ces All Blacks sont vraiment des super-gars. Nous avons passé une journée extraordinaire", a déclaré le seconde ligne portugais Goncalo Uva.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-...-37,0.html
rugby staïle. :happy2:
mimini a écrit :Tu ne gardes pas Traille?
Je l'ai trouvé bon sur les deux matches. Contre l'Argentine, il a presque été le seul à tenter de perforer.
En plus, Laporte le met probablement en 12 pour le jeu au pied.
Traille ne joue pas deuxième centre, Jauzion peut le faire mais perd une bonne partie de ses moyens à ce poste. A choisir entre les deux pour le poste de premier centre je préfère Jauzion - bien plus complet....
J'ai beau connaitre le rugby, je comprends pas cette différence entre 1er et second centre
![34 34](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/34.gif)
Enfin, je comprends ce qu'elle veut dire, mais pas ce qu'elle implique :fou:.
Mr.Grieves a écrit :Ben déjà, en ce qui concerne son match contre les pumas, si Laporte arrêtait de déconner plein tube en le titularisant deuxième centre alors quil a toujours été bien plus efficace en premier centre - son poste de prédilection - que ce soit avec les bleus ou avec Toulouse ( Fritz en deuxième centre), ça serait une bonne chose de faite :mf_popean
Ce que jaimerais voir contre les irish.
Poitrenaud
Clerc ou Heymans - Marty - Jauzion - Rougerie
Michalak - Elissalde (cap )
Dusautoir - Bonnaire - Betsen
Nallet - Thion
De Villiers - szarzewski - Milloud
Même sans le forfait de Pelous, jaurai préféré Thion /Nallet en deuxième latte.
Szarsewski parce quil amène du gaz à léquipe autant offensivement que défensivement (ce tampon sur le pilar namibien
)
Dusautoir il découpe tout ce qui dépasse et fait très mal à limpact (sur les pénalités joué rapidement à la main pour aller secouer ladversaire au ras, il est à noter que cest plus souvent lui et szarsewski qui ont été envoyé à la corne plutôt que Chabal, cest sûrement pas innocent. )
Chabal en impact player en deuxième mi-temps.
moi ça me gonfle cette histoire d'impact player... il est énorme et peut faire plus, même Laporte le reconnaît aujourd'hui.
L'essai qu'il marque hier, ce n'est pas un essai de 8?
kdom93 a écrit :Mondial: le XV portugais bat les All Blacks... au football
YON (Reuters) - Le Portugal a pris sa revanche après sa défaite en Coupe du monde de rugby 108-13 face à la Nouvelle-Zélande... au cours d'un match de football improvisé sur la pelouse du stade Gerland samedi.
Les remplaçants néo-zélandais, avec à leur tête Richie McCaw, ont défié leur homologues portugais après le match de rugby.
Cette fois, les Loups (Os Lobos) ont montré leur supériorité technique avec le ballon rond en remportant largement la rencontre 3-1.
Selon le quotidien sportif L'Equipe, les Blacks ont ensuite invité les Portugais à partager une bière.
"Ces All Blacks sont vraiment des super-gars. Nous avons passé une journée extraordinaire", a déclaré le seconde ligne portugais Goncalo Uva.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-...-37,0.html
rugby staïle. :happy2:
super!
![Spoton Spoton](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/spoton.gif)
sur le forum Toulousain, l'instant a été immortalisé par un supporter présent lors de ce match
http://www.stadetoulousain.fr/phpBB2/vie...755#101755
nimportequi a écrit :Dernier match gagné par les Français : 18 novembre 2000
M'semble bien que c'était au Vel' d'ailleurs!
![Happy Happy](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/happy.gif)
Sinon j'crois en 2002 y'avait eu un match nul mythique au SdF 20-20 avec la pénalité de la gagne pour Yachvili et le ballon qui tombe de son tee. Yach' avait joué la balle et fait un en-avant... Ça lui avait coûté bonbon pour sa carrière internationale.
Pour le match d'hier aucun intérêt, d'autant plus avec des Namibiens réduits (logiquement) à 14. Bien aimé l'essai de Chabal quand même, qui démontre là qu'il est avant tout un 3ème ligne. 'Fin à mon sens...:add_vache
nicom93 a écrit :J'ai beau connaitre le rugby, je comprends pas cette différence entre 1er et second centre
Enfin, je comprends ce qu'elle veut dire, mais pas ce qu'elle implique :fou:.
Le premier centre est en théorie plus physique et le second plus rapide pour profiter des intervalles créés par le premier.
Pour faire une comparaison footballistique (pas forcement très juste mais bon), c'est un peu la différence entre un milieu défensif et un relayeur. :fou:
Merci mimini pour le lien
![Happy Happy](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/happy.gif)
, merci kdom pour l'explication ;)
_Mazargues a écrit :j'ai lu que Eurosport avait passé 3 coupures pub pendant Tonga-Samoa, amputé les hymnes sur un autre match,etc.etc.
sodomite mondains!!:vodevill:vodevill:vodevill
![Diablo Diablo](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/diablo.gif)
Mais au moins ils ont diffusé le duel de haka.
![Happy Happy](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/happy.gif)
Sympa.
Et Stringer viré, c'est triste à dire, mais ça fait bigrement plaisir.
![Bounce Bounce](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bounce.gif)
Ce type est l'archétype du 9 : le type absolument insupportable, sauf quand il est dans ton équipe... :lol:
kdom93 a écrit :Le premier centre est en théorie plus physique et le second plus rapide pour profiter des intervalles créés par le premier.
Pour faire une comparaison footballistique (pas forcement très juste mais bon), c'est un peu la différence entre un milieu défensif et un relayeur. :fou:
![Bowdown Bowdown](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bowdown.gif)
Le premier centre bénéficiant effectivement de moins d'espace par rapport au paquet adverse se doit de posséder ces caractéristiques...
Je regrette cependant le temps où les défenses étaient moins hermétique et où les centres au format de Jeannot Gachassin, alias Peter Pan, étaient capables de contourner leur opposant en utilisant des quadrages débordements d'école !
![Bye1 Bye1](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bye1.gif)