opiOM.net

Maussanais a écrit :Vu!
C'était qui ces nanas en sous-étements noirs?

punaise à quand des groupies pour les informaticiens?
Y en a que pour les sportifs.
Moi aussi j'veux de la bonnasse au bureau

_Mazargues a écrit :Sinon les commentaires de l'autre tête de gland c'est vraiment un supplice, à te gâcher le plaisir de regarder...

Ce soir c'était un concours pour savoir lequel des deux prononcerait le plus souvent le verbe pister !

Yankee a écrit :les irlandais vont jouer pour se qualifier encore?
ils peuvent battre l'argentine avec un ecart suffisant pour le goal average?

ils peuvent encore... faudrait que demain l'Argentine perde, ou si elle gagne il faut que l'Irlande la batte avec le point de bonus, sans que l'Argentine marque le bonus defensif, si l'Argentine gagne demain avec le point de bonus, avec sa différence de +35, qui serait accentuée demain il mesemble que ça la mettrait à l'abri de l'Irlande qui est à -3

pour que la France soit première il faut que l'Argentine perde 1 de ses 2 matchs

J'ai bien aimé la passe en profondeur de l'extérieur du pied. Le reste, je n'ai pas compris.

chichiman a écrit :la défense est là. Aprèsb belle vsion de Maichalak sur le 1er essai avec un ailier irlandais aux fraises.

Ca fera plaisir à kala, son plus grand fan

Vraiment dommage qu'il n'y ait pas eu le point offensif, on aura tout intérêt à cartonner contre la Géorgie si on veut continuer à rêver à la première place.
Au moins, la qualif est assurée, on aura au moins les Blacks en 1/4

cetace a écrit :Ce soir c'était un concours pour savoir lequel des deux prononcerait le plus souvent le verbe pister !

tant qu'ils n'ont pas joué à celui qui piste le plus loin.

Maussanais a écrit :Vu!
C'était qui ces nanas en sous-étements noirs?
Le cadreur doit être gay!
On les a vu que 3 secondes!

ça doit être la loge d'entreprise du crazy horse

Tu ne pistes pas plus haut que ton Qi @ antecris

Par contre contre les Blacks, et on y va tout droit, ça risque de ne pas suffire...
les erreurs là se paieront cash alors que les irlandais n'ont pas su les exploiter. Puis bon la différence de niveau est claire.

comme en 99?

bedo a écrit :Il a été bien sympa avec eux l'Anglais.
Il previent 4 joueurs avant d'en sortir un, alors que Traille se fait sortir direct.
Pourquoi on se tape toujours un arbitre anglais?
Y a des australiens, des sud africains...non?

il a été cool avec ibanez aussi, entre autre!!
à la fin du match, il a un peu resséré, et c'est bien que le match ait été plié depuis bien longtemps!!

Old Trafford a écrit :J'ai bien aimé la passe en profondeur de l'extérieur du pied. Le reste, je n'ai pas compris.

donc t'as tout compris!!;)
le reste est incompréhensible : on joue en avançant par des passes en arrières, on peut mettre le ballon directement en touche si on est dans ses propres premiers 22 métres, sinon, il faut qu'il y ait un rebond ou un contact avant sa sortie sous peine de devoir jouer la touche à hauteur de l'endroit oû le coup de pied a été tapé, l'équipe qui joue la touche choisit le nombre de joueur qui se mettent dans l'alignement, le pack(8 hommes) au maximum, les pénalités peuvent étre jouées au pied ou à la main, un essai, but ultime du jeu, consistant à faire toucher le ballon au sol derrière les poteaux de l'équipe adverse avec un mouvement de bas en haut, rapporte 5 points et l'occasion de tenter sa transformation par un coup de pied rapportant deux points supplémentaires, coup de pied tapé d'un point quelconque situé sur une paralléle à la ligne de touche et partant du point ou l'essai a été validé, ue pénalité rapporte 3 points si elle est "tapée" au pied et passe entre les poteaux, au dessus de la transversale, de même qu'un drop, qui lui est tapé dans le cours du jeu, les mélées mettent au prise les avants, 8 hommes, donc, qui se lient selon le schéma trois avants( deux piliers et un talonneur)-deux deuxiéme lignes(les poutres)- les 2 flankers et le numéro 8( la troisième ligne), et s'affrontent dans un combat physique , technique, et vicelard pour obtenir le gain du ballon mis en jeu par le demi de mélée désigné en espérant la récuperer pour pouvoir la passer à son numéro 10, qui en stratège qu'il est, essaiera de l'utiliser au mieux pour faire jouer ses deux centres, ses deux ailiers et son arrière!! finalement, c'est pas si compliqué

bedo a écrit :comme en 99?

99 c'est de la chance et puis ca jouait autrement il y avait de la vitesse un peu de "french flair " .Là ya rien ca va ressembler à barca ol la france va jouer la defense et va se faire ridiculiser comme depuis 8 ans .

nimportequi a écrit :99 c'est de la chance et puis ca jouait autrement il y avait de la vitesse un peu de "french flair " .Là ya rien ca va ressembler à barca ol la france va jouer la defense et va se faire ridiculiser comme depuis 8 ans .

je préfère quand même ne pas les jouer en finale;)

dougue a écrit :je préfère quand même ne pas les jouer en finale;)

Beh les blacks ne seront pas fatigués , l'ecosse met son equipe b demain .On a vu ce que ca donné face à l'italie .

bedo a écrit :comme en 99?

Alors il faut que j'aille acheter des stocks de sopalin en prévision

bedo a écrit :comme en 99?

peut-on être touché par la grâce à chaque coupe du monde?

(pour la différence de niveau je pensais entre l'Irlande et les Blacks, en tant qu'adversaires)
quand on lit ce qui se dit sur l'analyse du match, il ressort que l'edf était bien sur défense, mêlée, touche... moins en attaque.
Contre les Blacks c'est bon pour se faire pilonner et juste défendre défendre, comme les irlandais ce soir en quelque sorte, et face aux Blacks ça craque toujours. Puis bon les erreurs se paieront directement.

Après avec un match de feu comme en 1999 tout il est possible...
je ne sais pas si on peut dire qu'il vaut mieux jouer les néoZ en 1/4 plutôt qu'en finale, rapport à la pression et tout ça... dans les deux cas ça sera trrrrrrrrès difficile.

nimportequi a écrit :Beh les blacks ne seront pas fatigués , l'ecosse met son equipe b demain .On a vu ce que ca donné face à l'italie .

tant mieux, fatigués ou bléssés, ils m'inquiéteraient!!

_Mazargues a écrit :Après avec un match de feu comme en 1999 tout il est possible...
je ne sais pas si on peut dire qu'il vaut mieux jouer les néoZ en 1/4 plutôt qu'en finale, rapport à la pression et tout ça... dans les deux cas ça sera trrrrrrrrès difficile.

oh oui, mais il y a une chance de sortir les blacks si ils sont "suffisants" , et ils le seront un tout petit peu contre nous sauf si la france s'est frayée un chemin jusqu'à la finale!! là, ce sera le rouleau compresseur , inhumain, des blacks.....

et les français ont encore dans leurs chaussettes leur "grand" match......


donc;)

bon moi j'ai une question

est ce que l'OM a plus de chance d'être champion de france que les français de battre les all blacks?

Yankee a écrit :bon moi j'ai une question

est ce que l'OM a plus de chance d'être champion de france que les français de battre les all blacks?

non