opiOM.net

mimini a écrit :et cà?
après Ecosse/NZ c'est lamentable.

Certains ont un peu plus de poids auprès des instances. Quand je pense qu'ils sont allés voir les Tongiens pour les empêcher de se teindre les cheveux.

ça quoi?

Tiens en parlant de ça, c'est quoi la raison que le match de la France se joue à Cardiff ? C'est peut être con comme question mais vu que je suis pas très Rugby, j'ai pas suivi le truc là...

bernie, fou comme son nom l'indique, nous a fait une "argentine", là!!

sauf que dans le rôle de l'ouvreur hernandez, on découvre le bobeauxis...
et poitrenaud perd sa place en faveur de traille, plus rugueux défenseur, moins véloce, mais surtout meilleur botteur..... mais moins véloce!!misons tout sur les clerc et heymans!!)
pichot-elissalde, à part la tchache, ça se tient!!

pelous et ibanez pour contrer la puissance et le métier du revenant oliver, et éviter un naufrage préjudiciable dans le secteur clé que va étre la mélée!!

marty, parfait plaqueur, et rugueux ruckeur, jauzion, remotivé, la troisième ligne indiscutable, heymans pour son pied, clerc l'explosif!!

je regrette rougerie sur le banc, mais dominici, en vieux roublard qui a senti passer le vent du boulet, peut ètre lui aussi un sacré impact player, tout comme les chabal, poux, schz.... swchvz.....dimitri, ou michalak et harinordoquy!!

une compo qui se tient , même si nallet, dusautoir, poitrenaud, voire skréla entre autres n'auraient pas dépareillés!!



en fait, on arrive au money-time, et laporte nous ouvre une fenètre sur son modèle depuis 4 ans :
l'angleterre 2003......

de vieux briscards, des travailleurs, un allumeur de méche jeune et sur-doué, et une ligne de défense dont doivent sortir les munitions dont on a besoin pour scorer......

les argentins ont su s'adapter à ces contingences, les remettre au gout du jour, les français ont sur eux l'avantage d'un squad mieux équilibré, et qui, samedi, n'aura pas pour obligation de "faire" le spectacle!!

le boulot médiatique sur le pourrissement des sorties de balles par les blacks, lors des phases de rucks ou des mauls, doit payer cette semaine, en mettant les mc caw and co à la faute, pour avoir des pénalités transformables.... et pour cela, il faudra étre dans leurs 40 mètres


j'ai osé ici comparer wilkinson et beauxis..... le premier adore plaquer, le deuxième le fait... cela peut faire beaucoup, à la fin.....

passionnante semaine que voilà!!;)


ah , au fait, si les bleus ont, comme vous l'avez dit ici, autant de chance de gagner que l'om à liverpool,

Cobl a écrit :Le temps des Boni est bien loin messieurs, la priorité c'est la gagne ...et donc le jeu au pied samedi. Donc très bonne compo à mon avis même si Nallet avait logiquement sa place...

le jeu à la main contre les ABs, on a donné depuis 8 ans...plein le cul de nous voir se faire tôler ! Les contenir dans leur moitié de terrain, les user dans les regroupements, faire entrer des perforateurs (Chabal, Szarzewski) dans la dernière demi-heure, c'est peut-être pas la parade mais ça y ressemble.

Ma foi, si ça marche, ça ne me dérangera pas plus que ça. Voir les kiwis rentrer à la maison la queue basse, mon dieu, quel Pied

ben oui, voilà, +1000

j'avais parlé il y a peu de la phobie des blacks....

autre exemple, copié in extenso pour éviter les ça quoi..... ci dessus;)

ça quoi, au fait?

Ali Williams pas rancunier


Il avait subi un tampon mémorable de Sébastien Chabal lors d'un test-match en juin. Le deuxième ligne Ali Williams (photo L'Equipe) sera titulaire contre les Bleus samedi mais ne compte pas sur la rencontre pour prendre sa revanche sur le joueur français : «Avant le match, je vais probablement lui serrer la main. Je n'ai aucun ressentiment vis-à-vis de lui et pourquoi en aurais-je ?», a-t-il déclaré mercredi.

A l'instar de ses coéquipiers, Williams préfère insister sur la valeur des avants français et craint leur opposition en touche : «Leur alignement est redoutable. Leurs statistiques sont impressionnantes. Nous devons juste analyser tout cela, voir où nous pouvons progresser, voir où nous pouvons les gêner.»

Même si l'équipe de Bernard Laporte a réalisé un premier tour assez décevant, le deuxième ligne craint un retour du French flair sur la pelouse du Millenium : «Nous savons ce que les Français sont capables de faire. Ils sont l'une des seules équipes à pouvoir faire des choses invraisemblables. Peu importe votre charge d'entraînement et tout ce que vous avez pu faire avant, ils peuvent être de véritables magiciens.» Face à cela, il annonce un programme simple : «Les avants, nous avons un beau rôle à jouer: foncer sur l'adversaire, extraire les ballons, essayer de les dominer. C'est simple.»

TOFFINO a écrit :Tiens en parlant de ça, c'est quoi la raison que le match de la France se joue à Cardiff ? C'est peut être con comme question mais vu que je suis pas très Rugby, j'ai pas suivi le truc là...

tu as peut-être vu qu'il y avait déjà eu des matchs à Cardiff et à Edimburgh.
C'est un accord passé au moment de la candidature de la France pour la Coupe du Monde, certains disent que c'est pour s'assurer les voix Ecossaises et Galoises lors du vote pour choisir le pays organisateur, d'autres rapellent que c'est la réciprocité de l'organisation de la Coupe du Monde 1999 au Pays de Galles dont quelques matches s'étaient joués en France.

_Mazargues a écrit :tu as peut-être vu qu'il y avait déjà eu des matchs à Cardiff et à Edimburgh.
C'est un accord passé au moment de la candidature de la France pour la Coupe du Monde, certains disent que c'est pour s'assurer les voix Ecossaises et Galoises lors du vote pour choisir le pays organisateur, d'autres rapellent que c'est la réciprocité de l'organisation de la Coupe du Monde 1999 au Pays de Galles dont quelques matches s'étaient joués en France.

Ah ok non justement je n'avais pas vu, je ne suis pas trop à part la France !!! Merci pour l'Info.

mimini a écrit :et cà?
après Ecosse/NZ c'est lamentable.

Certains ont un peu plus de poids auprès des instances. Quand je pense qu'ils sont allés voir les Tongiens pour les empêcher de se teindre les cheveux.

_Mazargues a écrit :ça quoi?

bizzare sur le site le lien qui apparaît dans la barre d'adresse n'est pas le bon
http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2007/2...38Dev.html

mimini a écrit :bizzare sur le site le lien qui apparaît dans la barre d'adresse n'est pas le bon
http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2007/2...38Dev.html

je me doutais que tu devais parler de ça. Qu'est-ce que tu trouves lamentable? que les Blacks insistent pour jouer en noir?

J'aurais bien aimé moi, face aux Français en blanc.
Sinon ce qui est lamentable aussi c'est Nike qui change la couleur du maillot comme ça... franchement on croit rêver. Tout ça pour "moderniser"...
moi je le trouve vilain ce maillot, pas autant que celui des Gallois mais pas loin.
Un maillot Le Coq Sportif des familles... voilà ce qu'il faudrait

enfin c'est bien compliqué cette histoire...

_Mazargues a écrit :je me doutais que tu devais parler de ça. Qu'est-ce que tu trouves lamentable? que les Blacks insistent pour jouer en noir?

J'aurais bien aimé moi, face aux Français en blanc.
Sinon ce qui est lamentable aussi c'est Nike qui change la couleur du maillot comme ça... franchement on croit rêver. Tout ça pour "moderniser"...
moi je le trouve vilain ce maillot, pas autant que celui des Gallois mais pas loin.
Un maillot Le Coq Sportif des familles... voilà ce qu'il faudrait

enfin c'est bien compliqué cette histoire...

Non je trouve lamentable que le comité d'organisation trouve trop proche le bleu de la France et le gris des NéoZ, alors qu'il n'a rien trouvé à redire sur le gris de l'Ecosse.
C'est un peu gros, non?

_Mazargues a écrit :je me doutais que tu devais parler de ça. Qu'est-ce que tu trouves lamentable? que les Blacks insistent pour jouer en noir?

J'aurais bien aimé moi, face aux Français en blanc.
Sinon ce qui est lamentable aussi c'est Nike qui change la couleur du maillot comme ça... franchement on croit rêver. Tout ça pour "moderniser"...
moi je le trouve vilain ce maillot, pas autant que celui des Gallois mais pas loin.
Un maillot Le Coq Sportif des familles... voilà ce qu'il faudrait

enfin c'est bien compliqué cette histoire...

c'est ni plus ni moins qu'une énième manche médiatique entre deux meilleurs ennemis, et pour l'aspect emblèmatique, historique , représenté par le visuel des deux maillots s'affrontant sur le pré....

nike a clairement "merd..." sur ce coup, mais a peut-ètre prévu cette entourloupe!! ou les chinois du fbi.... ou rld pour qu'on ne soit ni beaux perdants, ni magnifiques gagnants... en tous cas, on gagne le tirage, on choisi le ramage:!! ni les blacks, ni les boks , ni qui que ce soit ne ferait ce qu'on nous demande....
bloody , fuc... froggies ?
yes ! of course, my dear!!

mimini a écrit :Non je trouve lamentable que le comité d'organisation trouve trop proche le bleu de la France et le gris des NéoZ, alors qu'il n'a rien trouvé à redire sur le gris de l'Ecosse.
C'est un peu gros, non?

ils se sont fait secouer ce jour là!!

bis et repetita non placent;)

Par contre j'aime bien ça

mimini a écrit :Par contre j'aime bien ça

moi aussi:mf_dribbl

c'est quand même mieux quand l'analyse viens d'un gars comme st andré, c'est sharp, comme disait canto;)

et ça :"et ne pas oublier que les Blacks sont à 70% dans les tentatives de tirs au but."

1- il y a de l'espoir

2- il vaut mieux concéder une pénalité qu'un essai;)

3- je ne suis pas le seul fou à espérer




keith robinson et oliver....brrrrr... sale temps pour les cervicales et attention au mélées tournées, écroulées, relevées etc... de fameux "truqueurs" que ces deux là, en plus d'une poussée phénoménale.... ça va valloir son pesant d'or, et la première mélée va étre cruciale


sinon, le stade couvert va résonner lors du haka, qui va étre impressionnant, mais aussi si les 20000 français entonnent la marseillaise..... j'aurai aimé étre du voyage

dougue a écrit :moi aussi:mf_dribbl

c'est quand même mieux quand l'analyse viens d'un gars comme st andré, c'est sharp, comme disait canto;)

et ça :"et ne pas oublier que les Blacks sont à 70% dans les tentatives de tirs au but."

1- il y a de l'espoir

2- il vaut mieux concéder une pénalité qu'un essai;)

3- je ne suis pas le seul fou à espérer




keith robinson et oliver....brrrrr... sale temps pour les cervicales et attention au mélées tournées, écroulées, relevées etc... de fameux "truqueurs" que ces deux là, en plus d'une poussée phénoménale.... ça va valloir son pesant d'or, et la première mélée va étre cruciale


sinon, le stade couvert va résonner lors du haka, qui va étre impressionnant, mais aussi si les 20000 français entonnent la marseillaise..... j'aurai aimé étre du voyage

Un truc dont il ne faut jamais parler (mais je me revendique rugbyx) : l'arbitrage.
Sur les regroupements les Blacks (ou les Greys) sont souvent limite hors-jeu afin de "pourrir les sorties".
Les Argentins sont forts aussi pour ça.

Et il me semble, c'est pour ça que j'ai du mal avec cette règle, que tous les arbitres ne jugent pas tous cette phase de jeu avec la même rigueur.

mimini a écrit :Un truc dont il ne faut jamais parler (mais je me revendique rugbyx) : l'arbitrage.
Sur les regroupements les Blacks (ou les Greys) sont souvent limite hors-jeu afin de "pourrir les sorties".
Les Argentins sont forts aussi pour ça.

Et il me semble, c'est pour ça que j'ai du mal avec cette règle, que tous les arbitres ne jugent pas tous cette phase de jeu avec la même rigueur.

les régles existent, mais la difference entre laisser un peu trainer les mains en faisant mine de "sortir" et étre coincé est parfois minime.... et les arbitres ont pris l'habitude de voir les blacks jouer de cette façon, ce qui nous est interdit, par respect d'une image de bad boys dont on peine à s'extirper...
le pire est de voir les blacks, lors des mauls, phase qu'ils abhorrent, rentrer par le travers, ou se lier et se laisser porter jusqu'à l'arrière, et contester alors le ballon!! l'accent a d'ailleurs été mis par le staff de l'edf sur ces positionnements et pourrissements systématiques il y a quelques mois.....

résultat des courses samedi, mais j'ai peur de saoûler mes voisins de pub à cause de cela!!

pour le rugbyx, je ré-itère ma perception : il s'agit de celui qui va au stade pour y étre vu, ou de celui qui en parle, parce que c'est de bon ton!!

si tu cherche à comprendre, et fort de ta connaissance de footeux pour ce qui concerne les sports d'équipe, comment pourrais-tu étre un rugbyx, un footix, etc?

cela n'engage que moi, mais découvrir, c'est un des plaisirs de la vie..... pourquoi se l'interdire? ;)

dougue a écrit :pour le rugbyx, je ré-itère ma perception : il s'agit de celui qui va au stade pour y étre vu, ou de celui qui en parle, parce que c'est de bon ton!!

si tu cherche à comprendre, et fort de ta connaissance de footeux pour ce qui concerne les sports d'équipe, comment pourrais-tu étre un rugbyx, un footix, etc?

cela n'engage que moi, mais découvrir, c'est un des plaisirs de la vie..... pourquoi se l'interdire? ;)

Le pire c'est que j'ai joué 2 ans en universitaire ... à Toulouse; sans connaître vraiment toutes les règles (en fait j'ai rendu service une fois et je suis resté pour le fun : j'ai même tacklé un mec en réflexe de footballeur une fois).
Je me revendique rugbyx surtout pour l'ignorance de certaines grandes valeurs et pour n'être supporter que des Bleus ... et de l'ASM depuis à peine 6 ans.

Merci pour tes explications claires; en tout cas je ne suis pas le seul à parfois gueuler après l'arbitre ... ça me rassure.

mimini a écrit :Le pire c'est que j'ai joué 2 ans en universitaire ... à Toulouse; sans connaître vraiment toutes les règles (en fait j'ai rendu service une fois et je suis resté pour le fun : j'ai même tacklé un mec en réflexe de footballeur une fois).
Je me revendique rugbyx surtout pour l'ignorance de certaines grandes valeurs et pour n'être supporter que des Bleus ... et de l'ASM depuis à peine 6 ans.

Merci pour tes explications claires; en tout cas je ne suis pas le seul à parfois gueuler après l'arbitre ... ça me rassure.

pour te rassurer, il y a un arbitre dans le staff qui a préparé cette coupe du monde coté bleus... et certains découvrent encore des régles // plus de 170 de mémoire//






tu parles d'un rugbyx.... beauxis avait 15 ans quand tu as commencé à aimer merceron

_Mazargues a écrit :je me doutais que tu devais parler de ça. Qu'est-ce que tu trouves lamentable? que les Blacks insistent pour jouer en noir?

J'aurais bien aimé moi, face aux Français en blanc.
Sinon ce qui est lamentable aussi c'est Nike qui change la couleur du maillot comme ça... franchement on croit rêver. Tout ça pour "moderniser"...
moi je le trouve vilain ce maillot, pas autant que celui des Gallois mais pas loin.
Un maillot Le Coq Sportif des familles... voilà ce qu'il faudrait

enfin c'est bien compliqué cette histoire...

Oh les gars faut arrêter là !
C'est pas Nike (que je déteste par ailleurs ! pourquoi avoir lâcher Adidas!!) qui décide, Nike ne fait que proposer ! Si cet âne de Lapasset avait refusé cette couleur, nous aurions gardés nos couleurs d'origine !