opiOM.net

Sur ce topic,je peux lire que vous adorez tailler le Stade Français?Pourquoi?Parce qu'ils sont au dessus de la Loire et qu'en plus ils gagnent des titres?

Il s'est blessé au métatarse, Maul ?
:add_vache

_Mazargues a écrit :Edith: argentins qui soit dit en passant pleurent dans la presse sur la façon dont ils sont traités par le public, raillent le jeu de l'edf, pire que le leur selon eux... bon c'est l'amertume à chaud de la défaite mais ça fait beaucoup là.
en plus ils veulent mettre une équipe B vendredi



Pénitance!! :vodevill

En même temps je trouve qu'il n'a pas tout à fait tord, l'EDF a proposé l'un des pires jeu de son histoire, on a renié les fondamentaux et on l'a payé cash. J'en discutais ce matin avec un anglais, et il me disait que la tactique de l'EDF avait été incompréhensible et j'étais bien d'accord avec lui. Jouer l'occupation du terrain face à une équipe qui est devenue championne du monde en jouant de cette façon, c'est ridicule. Comme si au football le Brésil voulait battre l'Italie en jouant le catenaccio

C'est ce que je garderais de cette CM, l'incompréhension devant les choix tactiques du staff. Laporte avait sûrement des raisons de croire que c'était le meilleur moyen d'arriver à la victoire, mais la qualité de l'EDF depuis 2 ans aurait dû lui faire comprendre qu'il se fourvoyait.
Si même un quasi-inculte rugbistique comme moi peut s'en rendre compte, pourquoi un sélectionneur ne le peut ? Ou peut-être ne le veut. Ou peut-être que j'ai loupé un truc, hypothèse très probable vue ma béotie de ce sport mais que je ne souhaite pas possible car ça emboucherait sur une continuité future dans ce marasme collectif.
Notre ancien point fort était le jeu aux mains, pourquoi ne pas revenir sur ce principe de jeu ? Le peut-on, le veut-on ?
On a voulu travailler notre masse physique pour résister, ok why not, mais si on se concentre sur une chose on en met une de côté, c'est évident. Et on a oublié de jouer.
Et si au lieu de travailler nos points faibles pour arriver à un équilibre moyen, on focalisait plutôt nos entraînements sur nos points forts ? Pitain moi quand je pense au rugby l'image que j'ai en tête c'est des passes, décalages et autres, pas des mêlées pilonnant plein centre. C'est pareil au foot, au hand, au basket. Si tu n'utilise pas les côtés tu es cuit.
Bordel attaquer le pack anglais de plein front alors que même le plus grand rugbyx de France sait que c'est ce que l'Angleterre préfère, gné toujours pas compris

Retrouvons notre jeu historique, jouons à 15 et pas à 10, mierda ! Et si ça ne marche pas, tant pis, au moins on sera restés fidèles à une philosophie offensive qui fait partie de la tradition, plutôt mourir avec ses idées qu'avec elles des autres. Copier est inutile, seul créer sert la cause. Et j'ai encore plein de phrases toutes faites du même accabit...

C'est pareil que l'OM de Perrin et celui d'Emon. On n'a rien gagné avec les deux, mais au moins on a ressucité "Droit au but" avec le moniteur de colo.

Rhaaaa allez tous vous faire empapaouter je vais me prendre un binouze et ruminer

GodFather a écrit :Sur ce topic,je peux lire que vous adorez tailler le Stade Français?Pourquoi?Parce qu'ils sont au dessus de la Loire et qu'en plus ils gagnent des titres?

Sans oublier les immondes maillots roses agrémentés d'éclairs dégueus.

Non mais sans rire qu'est-ce qu'il te faut de plus?

Caligula a écrit :Sans oublier les immondes maillots roses agrémentés d'éclairs dégueus.

Non mais sans rire qu'est-ce qu'il te faut de plus?

Les declarations de guazini rien que sur la derniere demi ou monsieur gueule parce que bordeaux c'est plus proche de biarritz que de paris .Le pillage de begles ? tu en veux d'autres ?

nimportequi a écrit :Les declarations de guazini rien que sur la derniere demi ou monsieur gueule parce que bordeaux c'est plus proche de biarritz que de paris .Le pillage de begles ? tu en veux d'autres ?

le calendrier a cause du quel ma femme me rabache sans cesse de faire des abdos tous les soirs?

nimportequi a écrit :Les declarations de guazini rien que sur la derniere demi ou monsieur gueule parce que bordeaux c'est plus proche de biarritz que de paris .Le pillage de begles ? tu en veux d'autres ?

J'y connais pas grand chose,mais si le Stade Français pille Bègles,c'est que chacun y trouve son compte non?

Le Stade Toulousain doit bien piller des clubs pour monter son roster...

GodFather a écrit :J'y connais pas grand chose,mais si le Stade Français pille Bègles,c'est que chacun y trouve son compte non?

Le Stade Toulousain doit bien piller des clubs pour monter son roster...

c'est nous les berjalliens les plus pillés

Espigoulien a écrit :Il s'est blessé au métatarse, Maul ?
:add_vache

Non, il s'est fait mal à l'épaule Maul...

GodFather a écrit :J'y connais pas grand chose,mais si le Stade Français pille Bègles,c'est que chacun y trouve son compte non?

Le Stade Toulousain doit bien piller des clubs pour monter son roster...

Beh ouai begles y trouve son compte il n'y a plus de club .

Caligula a écrit :Ouais c'est comme la victoire de l'OM en 93 ou les 2 France-Brésil en 98 et 2006... Les match ont forcemment été achetés. En plus y'a toujours 10000 mecs pour te le démontrer vidéo à l'appui que Roberto Carlos lache volontairement le marquage et que les blessures de Carter ou Ronaldo en fait c'est du mytho. Super.

Voyons, c'était pour gratouiller un peu ...
Tout le monde sait très bien qu'aucune coupe du monde n'a jamais été achetée sauf la Corée contre l'Italie en 2002

KodiaK a écrit :Le bon côté, c'est que grâce à cette coupe du monde plein de minot vont jouer au rugby partout quelque soit les régions et ça c'st génial pour ce sport.

J'espère que d'ici quelque temps ont verra des clubs de l'ouest, du nord, de l'est arrivé en Pro D2 et pour quoi pas en top 14.

J'ai entendu qu'il y avait 35-45% de licenciés en plus, donc à terme on deviendra encore meilleur.

En Angleterre il y a 1.500.000 licenciés de Rugby contre 250.000 en France (Comparé à 2.500.000 footballeurs en France)

Donc il faut développé ce beau sport et le rendre accessible partout et un jour on l'a gagnera c'est sûr.

Pour ça il faudrait commencer par travailler ses fondamentaux, à savoir les terrains. Va trouver un terrain de rugby en Alsace, toi ...

Citation :Sébastien Chabal a été blanchi par la Commission de discipline de la Coupe du monde devant laquelle il était cité à comparaître pour un plaquage dangereux sur le 2e ligne anglais Simon Shaw.

aaaah quand même!! ils sont lourds avec leurs citations à tout va là. Paraît qu'Habana pourait être cité aussi. Ils ont remontré l'action, il met une tarte dans le jeu à un gars... pas de quoi casser 3 pattes à un canard.

Reste qu'apparemment Chabal est blessé, Pelous aussi et encore quelques autres, si bien que c'est chaud pour la deuxième ligne et que l'edf ressemble à une armée d'éclopés.
Sinon j'aimerais toujours le voir en numéro 8 le Chabalou...

LadyKillers a écrit :Pour ça il faudrait commencer par travailler ses fondamentaux, à savoir les terrains. Va trouver un terrain de rugby en Alsace, toi ...

C'est clair que c'est pas trop ça, pourtant un déplacement hivernal à Yutz, Mutzig, Colmar voire Hagenau ça vaut le détour. :mf_popean

kdom93 a écrit :C'est clair que c'est pas trop ça, pourtant un déplacement hivernal à Yutz, Muzig, Colmar voire Hagenau ça vaut le détour. :mf_popean

Ah un bon placage sur un terrain complétement gelé ça doit donner des envies de rugby à de nouveaux adeptes :

Bon, ben il va être obligé de faire tourner nanard :
Pelous, Jauzion, Milloud forfait

Elephant Bird a écrit :Si même un quasi-inculte rugbistique comme moi peut s'en rendre compte, pourquoi un sélectionneur ne le peut ?

Si tu le permets je vais tacher d'émettre une hypothèse.

Sachant que tu opposes ton opinion de complet néophyte à celle d'un gars dont l'expérience n'a d'égale que le professionnalisme, alors, je me dis bêtement et naivement que peut-être tu as tout simplement tort ? :Pixie

foutcheubol a écrit :Si tu le permets je vais tacher d'émettre une hypothèse.

Sachant que tu opposes ton opinion de complet néophyte à celle d'un gars dont l'expérience n'a d'égale que le professionnalisme, alors, je me dis bêtement et naivement que peut-être tu as tout simplement tort ? :Pixie

Mui c'est possible

Mais alors Laporte aurait donc eu raison de nous faire jouer à contre-courant pendant 2 ans en sélectionnant prioritairement des physiques au lieu de techniques, le tout pour foirer la compétition qu'il préparait depuis plus de 4 ans ?

Elephant Bird a écrit :Mui c'est possible

Mais alors Laporte aurait donc eu raison de nous faire jouer à contre-courant pendant 2 ans en sélectionnant prioritairement des physiques au lieu de techniques, le tout pour foirer la compétition qu'il préparait depuis plus de 4 ans ?

Oulaaa, faut pas s'emballer hein. C'était juste pour la blague hein.
Je peux pas te répondre, j'ai passé que le niveau Fanfarlo en rugby moi tu sais.

foutcheubol a écrit :Oulaaa, faut pas s'emballer hein. C'était juste pour la blague hein.
Je peux pas te répondre, j'ai passé que le niveau Fanfarlo en rugby moi tu sais.

Pas de malentendu j'avais bien compris
Nonobstant celà, il fallait tout de même que je laisse ma mauvaise foi intergalactique s'exprimer

Je comprends.
Et sache que dans le fond (à droite) je pense que tu as raison.