opiOM.net

C'est plus le bâton qu'on donne pour se faire battre, c'est une poutre.

EDIT : tiens je suis Mr Autoritaire :Pixie

Je ne suis pas un grand connaisseur de rugby mais c'était purge ce match

Mr MOI-JE a écrit :Je ne suis pas un grand connaisseur de rugby mais c'était purge ce match

Et encore, tu n'as pas vu le match de la Section

djullechinois a écrit :Et encore, tu n'as pas vu le match de la Section

Et j'ai même pas fini le match des Bleus, je crois que c'est la première fois de ma vie...

No comment!

Le match des Francais était une vrai purge....j'ai l'impression qu'on retourne 5 ans en arrière.....je ne comprends pas Lièvremont.....

Mr GLOUTON a écrit :

Et j'ai même pas fini le match des Bleus, je crois que c'est la première fois de ma vie...

Moi non plus me suis arrêté juste avant que le Gallois n'aplatisse le second essai. Enfin faut pas être sorti de Saint-Cyr pour se rendre compte que tout le travail effectué par Laporte a été foutu aux oubliettes, et qu'on va pas aller caguer loin avec les 2 coaches actuels.
Le Pays de Galles se prend 2 Grand Chelems en 3 ans, l'EDF je sais même pas à quand le dernier remonte Vous allez me dire, ouais la Rose non plus elle a pas gagné de Grand Chelem, ni même de tournoi...Ouais mais la Rose, elle a gagné la CDM en 2003, et est allée en finale en 2007...Il parait que le rugby français est le meilleur d'Europe...Tu parles, oui

Lievremont

ça me fait bien plaisir cette humiliation...quand je pense à tout ce qui a été caguer sur la gueule de Laporte...:pouce:

Je suis franchement content pour les gallois. Ils méritaient le Grand Chelem. Le XV cocorico, ben, il est en pleine reconstruction... Cela ne se fait pas d'un coup de baguette... Je préfère, de loin, voir le le lièvre courant après ses démons, que la porte verrouillée sans volet de protection.
Bravo les gallois !

Mr INQUIET a écrit :ça me fait bien plaisir cette humiliation...quand je pense à tout ce qui a été caguer sur la gueule de Laporte...:pouce:

A toute chose malheur est bon. Ce bon Bernard fait désormais une carrière politique de haut-vol dans ce gouvernement chéri

Mr INQUIET a écrit :ça me fait bien plaisir cette humiliation...quand je pense à tout ce qui a été caguer sur la gueule de Laporte...:pouce:

Hors sujet non ?

Sinon j'en rajoute une couche : Laporte est resté 8 ans à la tête des bleus, a eu à peu près tout ce qu'il voulait pour préparer la Coupe du Monde (qui se déroulait en France). Bilan : pas de fond de jeu, 3 défaites dans la compétition, seul la victoire contre les Blacks est positive... Franchement un très mauvais bilan.

Pour Lievremont et cie : ils ont découvert des bons joueurs (les Montpellierains, Parra, David, Barcella, etc...) et malgré le turnover forcé qu'ils se sont imposés, ils ont mis en place un état d'esprit et un projet de jeu intéressant qui porteront leurs fruits quand le groupe sera resserré et les automatismes en place.
Je suis confiant perso.

Et pour le match d'hier, il y a un joueur, dont j'ai jamais trop apprécié le style de jeu, qui s'est surpassé dans les mauvais choix, c'est Skrela...

Pour l'instant le projet de jeu, c'est vraiment juste un projet...

De toute façon je boude jusqu'à ce qu'il reprenne Chabal
je dirais même plus...

Lievremont devait etre le selectionneur de la rupture moi j'ai vu plus de jeu avec laporte pour l'instant .Pour le reste soit c'est un genie soit une cloche ....à revoir cet été pour la tournée dans le sud.

Entendons nous bien : je pense que bcp n'aimaient pas le jeu de l'EDF sous Laporte. Mais force est de constater qu'il semblait plus proche de la bonne formule que les actuels sélectionneurs. Depuis que Lièvemont est là, je sens l'EDF d'une extrème faiblesse, et je ne me souviens pas voir eu ce sentiment sous Laporte DANS LE TOURNOI. Parce qu'evidemment on a pris des roustes contre les nations du sud, mais pendant le tournoi, on n'était jamais aussi mauvais...

La parole du spécialiste de kiplé.fr

http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2008/2...58Dev.html

Comme qui dit, on peut pas juger cette équipe maintenant. Encore moi la comparer à la précédente. Dans le texte ça donne ça : "Le véritable bilan de ce Tournoi, on l'aura dans deux ans quand on verra si les graines qui ont été plantées en 2008 ont germé, que ce soit les nouveaux joueurs, le jeu, les discours."

J'y crois (et puis ça devrait être plus sexy que la précédente hein).

Pourquoi Rougerie n'était pas titulaitre et même pas sur le banc ? Choix du selectionneur ou blessure ?
Quand on voit le début de match de Skrela et Yachivili sur le banc après le match qu'il a fait contre l'Italie, on peut encore ce poser des questions sur les choix. Mais bon on savait qu'on allait perdre contre les Gallois, mais ce qui m'enerve c'est que les Anglais soient 2ème et nous battent en ayant un plus beau jeu que nous.

Skrela C'est la première fois que je vois un ouvreur faire un engagement dans son propre camp. :incline:

Pas à dire, Lievremont est en train de réinventer le rugby

Moi qui me faisait une joie de Voir Stade Français/Toulouse en rugby ce week end

http://fr.sports.yahoo.com/18032008/44/t...tache.html

'vont gagner quand même!

Tipanda a écrit :Pourquoi Rougerie n'était pas titulaitre et même pas sur le banc ? Choix du selectionneur ou blessure ?
Quand on voit le début de match de Skrela et Yachivili sur le banc après le match qu'il a fait contre l'Italie, on peut encore ce poser des questions sur les choix. Mais bon on savait qu'on allait perdre contre les Gallois, mais ce qui m'enerve c'est que les Anglais soient 2ème et nous battent en ayant un plus beau jeu que nous.

Non non, il était en forme pour jouer contre les juniors du SF.

Mr RÊVE a écrit :Skrela C'est la première fois que je vois un ouvreur faire un engagement dans son propre camp. :incline:

Pas à dire, Lievremont est en train de réinventer le rugby

J'étais :lol: quand je l'ai vu.