(26-01-2012, 19:48)Jubilet a écrit : [ -> ] (14-01-2012, 19:47)Jimmiz a écrit : [ -> ]ça serait moi,radié à vie...Ce type s'est planté de sport,il aurait dû acheter un club de foot...
![fessee fessee](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/322mr.gif)
Et celui de Brive on en fait quoi alors?
"Je suis écœuré. Cet arbitrage est insensé sur la fin. Tout au long du match, les hors-jeux n’ont pas été signalés. Les joueurs sont absolument furieux. Alors si l’on veut que l’on descende en deuxième division, il vaut mieux qu’on nous le dise tout de suite plutôt que de venir nous "enfiler" comme ça par un arbitrage absolument inadmissible. Je comprends la frustration des joueurs. On se fait sortir un joueur alors qu’un autre fait deux ou trois fois la même chose. Mignardi se fait coincer sous les poteaux à la fin, et il n’y a rien. C’est absolument inadmissible. Moi, je n’ai pas l’habitude de monter au créneau, mais je suis absolument écœuré. Si on veut nous faire descendre de deuxième division, il faut le dire tout de suite parce qu’il y en a marre. On voit des choses inadmissibles, de la part de professionnels en plus. C’est absolument lamentable." (après un match contre Clermont...)
Ce qui me fait marrer c'est que quand c'est le père Mourad c'est une insulte au rugby, mais quand c'est celui de Brive (ancien de Rhône Poulenc et Aventis) c'est "l'esprit rugby", "c'est pas pareil". Va falloir que tu demandes à Brandao la différence entre sodomiser et enfiler mais à part 130 jours, je vois pas.
D'accord avec toi,ça vaut pas mieux.
Pas de révolution par rapport à l'équipe de la CDM.
C’est quoi ces rumeurs à la con sur le retour du TOP 16
Je ne sais qui est derrière ca mais je vois par contre assez clairement ou est le problème : tant que c’est Bourgoin, La Rochelle, Agen ou Auch qui descendent, c’est pas trop grave, si les deux club basques ou même Perpignan ont chaud aux fesses pour la descente, on nous ressort le Top 16....
Sérieux !
PS mon petit doigt me dit que si le LOU et Bordeaux étaient bien décrochés au classement, même pas en rêve on réformerait le championnat.
Tu as bien raison, c'est pathétique cette tambouille interne.....comme quoi l'ère Ferrasse et des pardessus n'est pas révolue.
![Sad Sad](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/sad.gif)
(02-02-2012, 19:56)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]C’est quoi ces rumeurs à la con sur le retour du TOP 16 ![Blink Blink](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/blink.gif)
Je ne sais qui est derrière ca mais je vois par contre assez clairement ou est le problème : tant que c’est Bourgoin, La Rochelle, Agen ou Auch qui descendent, c’est pas trop grave, si les deux club basques ou même Perpignan ont chaud aux fesses pour la descente, on nous ressort le Top 16....
Sérieux ! ![Laugh Laugh](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/laugh.gif)
PS mon petit doigt me dit que si le LOU et Bordeaux étaient bien décrochés au classement, même pas en rêve on réformerait le championnat.
C'est éxactement ça,Serge Blanco powaaaa!!!!
De ce que j'ai lu, ça ne serait pas pour cette saison quoi qu'il arrive...
M'enfin, c'est une ineptie, quand on voit le nombre de doublons rien qu'avec le Top 14!
Mais bon, si ça peut aider la Section à remonter, moi je dis pourquoi pas...
![King2 King2](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/king2.gif)
![59 59](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/59.gif)
Doublons certaines journées entre matches de championnat et matches de l'équipe de France (pendant la Coupe du Monde ou le Tournoi).
ça serait un top16,mais avec deux poules,pour faire moins de matchs et de doublons par équipe...
C'était comme ça avant non Jimmiz?
Mourad, assis ! Arrête de lécher les pieds de Chabal !
(03-02-2012, 11:06)Lecquois ? a écrit : [ -> ]Mourad, assis ! Arrête de lécher les pieds de Chabal !
Apparemment, le RC Toulon aurait fait signer Chris Masoe, le capitaine de CO pour l'an prochain...
![Thumbdown Thumbdown](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/thumbdown.gif)
Je ne vois pas Boudjellal sortir un autre paquet d'euros pour le frère de notre Caveman.
(02-02-2012, 21:30)Jimmiz a écrit : [ -> ]ça serait un top16,mais avec deux poules,pour faire moins de matchs et de doublons par équipe...
Ca serait une idée débile (une de plus) d’y revenir. Ca brainstormise dur chez nos génies.
Sur le plan sportif on délaierait le niveau en tirant vers le bas.
En terme de lisibilité pour le grand public, c’est pas top.
Et médiatiquement je leur souhaite bonne chance d’expliquer à Canal plus qu’on leur rajoute un Toulouse- Dax et un Toulouse-Grenoble mais qu’on supprime Toulouse- Montferrand et Toulouse-Toulon parce qu’ils ne sont pas ds la même poule
Le seul bénéfice des deux poules c’est que les joueurs jouent moins en effet.
M’enfin c’est pas bien compliqué de passer au Top 12 avec un seule descente ou de reformer la Hcup pour gagner un week-end ou deux
Grenoble en rugby ce n'est pas Grenoble en foot.
je sais bien mais ca ne remplacera pas (tout de suite) Toulon ou l'ASM en terme d'affiche.
Chabal ça serait pas la plus belle arnaque du rugby ?
Genre le mec qui ne doit sa renommée qu'à ses poils ?
non,62 sélections avec différents sélectionneurs,un titre de champion d'Angleterre,et il ne faut pas oublier qu'il était un TRES bon joueur bien avant tout ce buzz médiatique...
je me rappelle des demi-ouvertures qui avaient les choquottes en rentrant sur la pelouse de Rajon et qui ressortait au bout d'une heure avec une épaule en moins
![Bave Bave](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bave.gif)
Pour moi c'est beaucoup plus une arnaque médiatique que rugbystique.