opiOM.net

Je suis d'accord que c'est une mascarade......................
Ce n'est pas son privilège. C'est général.
Il est sans doute dopé...............comme les autres.

moreau le meilleur français en activité..... en meme temps il n'a jamais gagné d'etapes sur le tour de france si je ne m'abuse meme si le velo ne se resumepas à la course la plus dur !:Pixie

pour moi, je prefere les classics ,surement grace à mes origines!:cowboy:

très bon Mac la photo, tu étais dans la foule à ce moment la ?


sinon, juste une petite question, vu que je ne suis pas un pro du vélo... pour en revenir au ricain, effectivement, il a les memes controles anti dopage que le reste des cyclimses. mais serait il possible, vu sa maladie antérieur, qu'il soit autoriser à prendre des cachetons sur ordonnance en lien avec son ex maladie ? me tombez pas dessus, je pose juste la question.... :angel_not

J'ai eu l'occasion de monter récemment un petit col de Pyrennées (anodin) avec mon "veau" (j'en conviens) de Berlingo.... en première !!!

Qu'on vienne pas me faire croire que les coureurs du Tour sont clean et ne se chargent pas pour monter le même col à bicyclette !!!!

Yankee a écrit :1 seule histoire, pas de bruit à à ce que je sache, amene des sources Téton, c'est tellement facile d'en trouver pour le ricain, si tu dis vrai ca doit etre facile aussi

En 1994, Miguel Indurain est convaincu d'avoir absorbé un dilatateur de bronches (le salbutamol) lors du Tour de l'oise. On le relaxe néanmoins, car le coureur a pu produire un certificat médical le déclarant asthmatique
http://arthur73.chez.tiscali.fr/dopagecycle.html


Sous le titre « Des cylindrées surhumaines » le quotidien le Monde indique qu'une « étude met en évidence le rendement stupéfiant des champions ». Antoine Veyer et Frédéric Portoleau qui vienne de publier l'ouvrage « Pouvez vous gagner le Tour? » ont « passé à la moulinette tous les records de montagne et de contre la montre des dernières éditions » du Tour depuis 10 ans et ont comparé les performances »en « mettant en évidence la notion de puissance du coureur, un mixte de vitesse et de force exprimée en watt ». Ainsi démontrent t - ils que Michel Indurain dans la montée de la Plagne « reste le plus grand mystère du Tour »car il accomplit là « un effort surhumain » compte tenu de sa corpulence ». Considérant que cette puissance des coureurs « a pris l'ascenseur au début des années 90" avec l'EPO, le journal fait état d'une augmentation de cette puissance de 20% entre 1991 et 1995 et de 7,5% par an depuis 1999
http://www.drogues.gouv.fr/fr/actualites...asp?id=713

Dans l'après-midi, Thomas Davy, ancien coureur de la formation Banesto, entendu comme témoin, a fait état d'un dopage organisé sous contrôle médical dans cette équipe espagnole, celle sous le maillot de laquelle l'Espagnol Miguel Indurain a remporté cinq Tours de France de 1991 à 1995.
http://www.rtl.fr/rtlinfo/article.asp?dicid=2127


ETC, ETC, ETC....

ZERO a écrit :ETC, ETC, ETC....

c'est clair que tous les cyclistes sont asthmatiques dès que le tour commence, ce qui les autorise a prendre des "trucs" pour se soigner. c'est paradoxal un cycliste asthmatique qui doit fournir des efforts vous trouver pas ? (j'ai des potes asthmatiques, ils ont vraiment du mal a respier par moment, meme à l'arret sans rien faire.....)

tout ça pour rebondir sur la question de mon post antérieur......

paddy a écrit :c'est clair que tous les cyclistes sont asthmatiques dès que le tour commence, ce qui les autorise a prendre des "trucs" pour se soigner. c'est paradoxal un cycliste asthmatique qui doit fournir des efforts vous trouver pas ?

L'interet des médicaments broncho dilatateurs (les Béta2 sympatho mimétiques = ventoline) est évident, il permet "d'ouvrir" les bronches au maximum et faciliter donc les échanges gazeux, d'ou plus de transport d'oxygéne, plus de sucre dégradé, plus d'energie et donc de meilleures performances!!

Le problème c'est que pour un pseudo asthme, Indurain avait une dose de broncho dilatateur 20 fois supérieure à la dose thérapeutique...

Merci Zero, tu m'as enlevé les mots de la bouche...

une etude douteuse faite au milieu de l'acharnement mediatique sur le dopage, un article de 2000 qui fait etat qu'un coureur qui court chez la meme equipe d'Indurain, et alors?

Oui je conaissais l'histoire de l'asthme, cherchez encore, c'est la seule histoire creidble.
Je renis pas le dopage, mais arretez d'essayer de montrer qu'il y a autant de suspicions chez l'espagnol que chez le ricain.

On parle du doc Ferrari maintenant? :whistling

A POLUXO:je suis d'accord avec toi,demain je serais a Besançon pour le contre la montre et je suis certains que armstrong va encore s'imposer.:chinese:
A yankee:Si armstrong est dopé,tous le peloton l'est également avec tous les controle qu'il subit(le dernier remonte a hier).

Yankee a écrit :une etude douteuse faite au milieu de l'acharnement mediatique sur le dopage

Pourquoi est-elle douteuse ?....hum, un peu facile mon bon Yankee.

yankee a écrit :On parle du doc Ferrari maintenant? :whistling

On parle du doc de Fiz et Indurain ?

C'est juste que l'espagnol est son churros préféré, le courreur qui l'a toujours fasciné, alors quand on compare les deux, et qu'on ose profaner cette homme; il sort les griffes comme catwoman.:whistling

pinaise, j'ai du ecrire trop petit...... :mf_laughb

est ce que amstrong peut prendre (ou prend) des cachetons interdits qui seraient autorisés spécialement pour lui par rapport à la maladie qu'il a eu il y a quelques année ? :mf_turban

c'est un debat sans fin, j'arrete, Arstrong est devenu un bon coureur comme ça

Toute façon le tour est fini, voilà la drogue a encore gagné

A Paddy:non ,ce n'est pas possible,du moins pas pensable.Dans ce cas là les coureurs malades auraient egalement l'autorisation

ZERO a écrit :On parle du doc de Fiz et Indurain ?

Ah voilà son petit nom c'est Sabino Padilla.