zorg a écrit :
en effet,et bien si ça te fait caguer , rien que pour ça sesont des bonnes recrues:whistling 
euh tu devrais faire gaffe quand même, parce que je trouve que tu chies trop en ce moment
evite tout ce qui a un effet laxatif, le psg par exemple :mf_laughb
aboss a écrit :Heinze devarit allez à MU pour une somme allant de 6 à 8 M. En suite Paris voudrais recruter Rothen (10 M), achille Emane 4,5 millions, Maniche et Juninho sans oublie Armand (5M). Bon c'est vrai qu'ils veulent vendre Rocchi et Hugo Leal mais bon ils sont du compte. Moi je dis que tous ces joueurs ne ce fasse pas trop de film, le résultat du passage devant la DNCG pourrait tomber comme un couperet et laisser pas mal de monde sur le carreau. Surtout que Mr le présidant de Canal a dit pas d'aide cette année... bon courage!
Et, tu oublies Yepes qui devrait couter 10 M, et que les departs de Dehu et Sorin ne rapportent rien au PSG. Je suis curieux de savoir comment ils vont resoudre toutes ces equations.
aboss a écrit :Heinze devarit allez à MU pour une somme allant de 6 à 8 M�.
Jamais on le vendra 6 millions, plutôt le garder à ce prix (il a encore 2 ans de contrat hein...). 8 c'est vraiment le stricte minimum...
MU est sur la corde, mais si d'autres font monter les enchères, je dirais pas non... (ce serait le pied de monter jusqu'à 10 voire pourquoi pas plus).
La DNCG ne sera pas un problème, cela ne l'a jamais été d'ailleurs, même pour l'OM (sauf un moment...).
Tu sembles bien sur de toi Nil concernant Heinze. Pourtant, Graille semble plutot inquiet le concernant. Pas plus tard que ce matin, il a demande aux dirigeants mancuniens de ne pas trop tarder pour Heinze car il y avait des concurrents (Valence, entre autres, qui en passant ne dispose pas de trop de moyens). Pour moi, c'est le signe d'une tentative de surenchere et surtout de quelqu'un qui n'est pas trop serein - si tu as des offres valables ailleurs, pourquoi prendre la peine d'avertir Manchester comme il le fait ? Bref, une tentative de bluff qui peut reussir comme elle peut echouer. Si vous tirez 8 M de Heinze, ce serait deja bien.
Nil Sanyas a écrit :Jamais on le vendra 6 millions, plutôt le garder à ce prix (il a encore 2 ans de contrat hein...). 8 c'est vraiment le stricte minimum...
MU est sur la corde, mais si d'autres font monter les enchères, je dirais pas non... (ce serait le pied de monter jusqu'à 10 voire pourquoi pas plus).
La DNCG ne sera pas un problème, cela ne l'a jamais été d'ailleurs, même pour l'OM (sauf un moment...).
exact NIL,si abidal vaut 10 m euro Heinze n'en vaut pas moins......
Old Trafford a écrit :Pas plus tard que ce matin, il a demande aux dirigeants mancuniens de ne pas trop tarder pour Heinze car il y avait des concurrents .
tu as de la famille à footransferts?
Puis jamais on prendra Juninho, c'est une connerie ça (uniquement parce que Pierre Mondy l'a taclé il y a quelques mois).
Si ce que j'ai lu est vrai, on doit avoir environ 20 millions d'¤ pour le mercato (je vise "bas") sans la vente de Heinze.
La vente de ce dernier couvrira celle de Yepes (disons avec la vente de quelques boulets en plus).
20 millions pour Rothen, Armand et Emana, ça rentre facile.
Je vois pas le problème.
Et encore, c'est la version défaitiste, sans compter que Paris doit encore éponger des dettes passées (comme l'OM...).
D'ailleurs, notre budget est assez proche de celui de l'OM j'ai l'impression.
Nil Sanyas a écrit :La DNCG ne sera pas un problème, cela ne l'a jamais été d'ailleurs, même pour l'OM (sauf un moment...).
simple rectificatif et ce en toute objectivité et sans aucune position partisane malsaine de ma part, je trouve quand même que la DNCG est plus laxiste envers votre gestion et vos comptes d'exploitation qu'elle ne l'a été avec nous, maintenant tu vas me dire que c'est pas vrai.
Mais un petit peu quand même non ?
Peut-être...
La situation n'était pas la même non plus (une entreprise derrière contre un seul homme).
Mais pour l'OM c'est du passé, alors que pour nous c'est le présent...
zorg a écrit :tu as de la famille à footransferts?
Graille fires Heinze warning
Monday, 31 May 2004
by Mark Buckingham
Manchester United have been warned not to dally in their pursuit of Paris Saint Germain defender Gabriel Heinze.
PSG president Francis Graille claimed on Friday that he has been in discussions with the Premiership giants regarding a deal for the Argentine international.
Heinze, who has previously attracted Chelsea's interest, is being tipped to become United's second signing since the end of the season following the acquisition of Alan Smith.
But Graille has informed The Red Devils not to take too long to reach an agreement with PSG regarding a transfer fee.
Valencia are also keen on Heinze and, while acknowledging United are in pole position, Graille insists they should not delay in fixing up a deal.
"Nothing is done today but if Manchester United pay what we ask, yes, we are on the right way," said Graille.
"However, United's officials had better hurry up because we have other contacts with Spanish clubs.
"We know what he (Heinze) wants, we know they have found an agreement but it does not mean a lot. "Manchester is not a priority over other interested clubs." The two clubs spent the bulk of last summer bartering over a price for Ronaldinho and United will be keen to avoid a sense of déjà vu after losing out to Barcelona for the Brazilian.
So what?
et puis abidal 10 m euro ou le president lillois à craquer ou ton papier est de l'intox!
parfois le passé revient au galop, et tu connais l'adage "chassez le naturel il revient au galop".
zorg a écrit :So what?
Bein, tu semblais insinuer que ce que je disais provenait d'une source douteuse. Ca demontre (1) que le PSG ne dispose pas de tant de liquidites que ca, sinon, pourquoi presser MU pour le transfert ? (2) Comme je l'ai dit, il n'a pas l'air serein le Graille. Un peu comme Budzinski et sa pretendue offre espagnole pour Yepes. Le bluff, parfois ca marche, parfois ca ne marche pas et on se prend le retour de boomerang en plein dans la poire.
Old, tu as des conclusions bien hâtives.
Graille lui dit de se presser (enfin "parait-il") et toi tu conclues immédiatement qu'il n'y a pas d'argent.
Tu as peut-être raison, mais tu peux très bien avoir tort.
Il n'est pas impossible que cela soit totalement l'inverse même...
A mon avis, Graille veut en finir histoire d'avoir de l'argent rapidement, de là à dire qu'il va le brader pour en avoir certainement pas.
Il y a eu une offre d'Espagne "parait-il", donc il veut juste monter les enchères, histoire de presser MU.
les journaux en anglettere ,ils sont tres different, ça va du sun
au times non! donc les infos....mais je voulais juste un peu plus d'info
et puis on peu garder heinze et zapper yepes!
nous à paris ,c'est juste quantitatif, car on fini 2eme et une coupe de france!
Je n'ai pas dit, et je ne vois pas pourquoi, Graille devrait brader Heinze, c'est un bon joueur. Ce que je dis, c'est qu'il n'y a pas autant d'offres que Graille veut bien le faire croire et que son coup de bluff peut marcher comme il peut se retourner contre lui. Bref, pour moi, il ne semble pas tres serein. Apres tout, si Manchester n'a aucune priorite comme le dit Graille, pourquoi lancer un tel "avertissement" ? Il n'a qu'a vendre Heinze a un des autres clubs demandeurs, c'est tout.
nil , c'est une reponse de normand!!!
Nil Sanyas a écrit : Et encore, c'est la version défaitiste, sans compter que Paris doit encore éponger des dettes passées (comme l'OM...).
Arrête avec l'OM, Marseille n'a plus de "dettes" puisqu'on a présenté un bilan bénéficiaire à la DNCG.
Concernant la bonne santé financière de Paris, le doute est permis si on en juge par la décision de la DNCG.
Et puis je dirais 8-9M¤ pour Heinze, vous aurez pas plus comme le président de Lille qui rêve un peu trop avec ses 10M¤ pour Abidal.
En dehors du montant de la transaction, j'émet un
très léger doute sur sa réussite à MU, la Soeur souhaite le faire jouer dans l'axe alors que ce n'est pas du tout son meilleur poste. Bon par contre en latéral pas de problèmes pour lui.
zorg a écrit :les journaux en anglettere ,ils sont tres different, ça va du sun au times non! donc les infos....
C'est vrai qu'on est mieux en France avec l'Equipe, Le Parisien, Foot Transferts.
Pour info, ca vient de planetfootball.com, un site serieux, et pas des journaux.
