En Turquie et en Russie, ils peuvent s'en payer des mecs à 5 millions par an. Et pourtant, ils ne le font pas. Parce que leur championnat est boisé. Les Rangers et les Celtic, dans les 90's, ils pouvaient aligner des salaires équivalents aux gros clubs anglais. Et ils n'ont ramassé que des seconds couteaux.
Ca sera pareil pour Paris.
En Turquie il y a, et il y a toujours eu une certaine instabilité politique, ainsi qu'un floux existant sur la capacité des clubs à reellement pouvoir payer les salaires promis.
La Russie ne fait qu'émerger, et je ne suis pas certain qu'à l'heure actuelle ils soient en mesure d'offrir ce niveau de salaire.
La France a un pouvoir d'attractivité" beaucoup plus grand de part sa culture et sa position géographique.
Aligne les biftons, et tu verras débarquer qui tu voudras.
J'en suis convaincu.
(20-06-2011, 13:29)Keyser a écrit : [ -> ]Tout dépend du nombre de billets...
Regarde Gameiro pour qui le LDC était indispensable dans son choix...L'a suffit de lui donner un peu plus de r€sp€ct et zou, 4 ans !
Les joueurs en ont rien à carrer du projet sportif, le seul truc qui les interesse c'est le portefeuille...
Il se trouve que jusqu'ici ce sont les clubs les plus huppés qui proposent le plus...La donne change, City, Malaga, PSG...les joueurs iront sans problème.
Ce qui empechait les joueurs de signer, ça n'a jamais été le niveau du championnat ou du club, baliverne !!!
Si Lyon n'a jamais pu attirer un gros, c'est que malgré les salaires important qu'ils étaient près à foutre, ces salaires restaient encore inf au salaires proposés par le top 8 des clubs Européens.
Ca fait bien longtemps à quelques rares exceptions que les joueurs ne choisissent plus leur club en fonction de leur amour, mais avant tout de leur portefeuille...D'ailleur ce sont les agens qui choisissent les clubs de joueurs...
Gameiro et Berbatov n'ont rien avoir.
Le premier vient de Lorient, n'a que peu d'expérience, ne palpé pas déjà des myions. Paris, même sans LDC, c'est une progression. Et sportive, et économique. Et il limite le danger de perdre sa place à l'Euro.
Le deuxième vient d'un club immense. Plus grand que le PSG. Il palpe beaucoup d'argent déjà. Il gagne des titres. Venir à Paris, c'est une régression sportive et même économiquement, il ne touchera pas 10 fois son salaire actuel.
D'ailleurs, tu cites Man City, mais regarde le nombre de vents qu'ils se prennent de la part de joueurs venant d'un club du top européen (je pense à Ronaldo par exemple). Tevez est une exception à Man City et peut être le seul joueur de très grande valeur chez eux.
Ce qui est vrai c'est que si aujourd'hui un cador du foot mondial signait à Paris, ce serait uniquement pour le pognon, en aucun cas pour l'attractivité du championnat.
Pour que la Ligue 1 redevienne attractive, il ne suffit pas que Paris soit racheté par des qataris, il faudrait, comme en Angleterre, que 4 ou 5 grands clubs aient des moyens énormes car ce qui attire les grands joueurs c'est 1/la monnaie 2/ la compétition.
(20-06-2011, 13:38)Supernova a écrit : [ -> ] (20-06-2011, 13:29)Godfather a écrit : [ -> ]Mais Man City joue en PremierLeague.
Paris, ils auront beau proposé 10 millions à Eto'o, il refusera. C'est comme de proposer à Penelope Cruz 2 millions de dollars pour tourner dans un porno.
Là où tu te trompes c'est que la 1ère league n'est pas attractive en elle-même. Elle l'est parce qu'il y a beaucoup d'argent.
Il y a 20 ans, aucun joueur ne voulait aller jouer en Angleterre. Le must c'était L'Italie. Le championnat d'Angleterre ne faisait rêver personne. Dans les années 90, si un grand joueur avait le choix entre l'OM et un club anglais, il allait à l'OM parce que l'argent était à l'OM.
Si dans les années à venir, le championnat de France était inondé de milliards d'euros, tous les grands joueurs viendraient en France.
C'est le serpent qui se mord la queue.
Aujourd'hui, un joueur préférera aller à Man City qu'au PSG (pour comparer des quatari équivalent) voire dans un club de seconde zone anglaise, car d'une part, sur 38 matchs, il en aura au moins 10 contre des adversaires de niveau LDC, et d'autre part parce qu'il espérera se faire recruter l'année suivante par lesdits clubs.
Alors oui, si dans les années à venir, la france était inondée de milliards d'euros, c'est ici qu'ils viendraient jouer. Mais c'est pas pour autant qu'ils iront à Paris l'année prochaine.
Il y a l'attractivité de Paris, aussi. Mais ça, c'est un tout petit argument, tant on parle de mecs qui peuvent se payer des aller-retours en jet privé pour la Capitale...
Ça vaut pour les joueurs de l'OM d'ailleurs.
Puisque vous continuez à commenter les crétineries journalistiques je vous propose de faire tous les jours les MAJ de joueurs bientôt parisiens:
-Leonardo discute avec walter Samuel et Eto'o pour les convaincre de venir à Paname
-Berbatov
-Lucas
-Ganso
-Kaka
-Menez
-Gervinho
-Payet
-Matuidi
Pas grand chose finalement
Bonjour Sam Eto'o, je te présente tes futurs coéquipiers.
Ici c'est Kéké Gameiro. Il joue attaquant et il évoluait à Lorient...euuh... un club de Ligue 1 dans l'ouest de la France.
Lui c'est Hoarau. Ouais, il est grand. Il joue au foot parfois. L'autre là bas, c'est Giuly. Il parait qu'il a joué à Barcelone. Nan, je ne déconne pas.
Eux c'est Ceara, Jallet et Chantome. Oui, des copains de cantine.
Le sein du saint, c'est Néné. C'est lui qui te mettra caviar sur caviar. 2 mois seulement dans l'année. Le reste du temps faudra demander à.... euuh... Antoine ? Peux tu dire à Sam Eto'o qui lui donnera des ballons pour marquer des buts extraordinaires ? hein? qui ? Bonne mère !!!?!!!??? quoi? Ah non, Bodmer !! pfff Quel blagueur cet Antoine.
Tu verras Sam eto'o , ici c'est Paris.
T'as oublié Varane de Lens.
(20-06-2011, 13:48)Boban13 a écrit : [ -> ] (20-06-2011, 13:29)Keyser a écrit : [ -> ]Tout dépend du nombre de billets...
Regarde Gameiro pour qui le LDC était indispensable dans son choix...L'a suffit de lui donner un peu plus de r€sp€ct et zou, 4 ans !
Les joueurs en ont rien à carrer du projet sportif, le seul truc qui les interesse c'est le portefeuille...
Il se trouve que jusqu'ici ce sont les clubs les plus huppés qui proposent le plus...La donne change, City, Malaga, PSG...les joueurs iront sans problème.
Ce qui empechait les joueurs de signer, ça n'a jamais été le niveau du championnat ou du club, baliverne !!!
Si Lyon n'a jamais pu attirer un gros, c'est que malgré les salaires important qu'ils étaient près à foutre, ces salaires restaient encore inf au salaires proposés par le top 8 des clubs Européens.
Ca fait bien longtemps à quelques rares exceptions que les joueurs ne choisissent plus leur club en fonction de leur amour, mais avant tout de leur portefeuille...D'ailleur ce sont les agens qui choisissent les clubs de joueurs...
Gameiro et Berbatov n'ont rien avoir.
Le premier vient de Lorient, n'a que peu d'expérience, ne palpé pas déjà des myions. Paris, même sans LDC, c'est une progression. Et sportive, et économique. Et il limite le danger de perdre sa place à l'Euro.
Le deuxième vient d'un club immense. Plus grand que le PSG. Il palpe beaucoup d'argent déjà. Il gagne des titres. Venir à Paris, c'est une régression sportive et même économiquement, il ne touchera pas 10 fois son salaire actuel.
D'ailleurs, tu cites Man City, mais regarde le nombre de vents qu'ils se prennent de la part de joueurs venant d'un club du top européen (je pense à Ronaldo par exemple). Tevez est une exception à Man City et peut être le seul joueur de très grande valeur chez eux.
Mais si ça va venir, mais même avec des sous il faut du temps
Chelsea, il y a dix ans, moi je ne connaissais pas (par rapport à Liverpool, Manchester United ou Arsenal par ex.)
Ils sont allés chercher des Dessailly et des Deschamps sur leur fin de carrière à coups de salaires exorbitants, et petit à petit, à coups de Drogba et de Ballack, ils sont arrivés à se hisser dans le Top 5 ou Top 6. Ca leur a pris 3 ou 4 ans, ce qui est une vraie prouesse
Donc pour le PSG ça peut être pareil, mais il va falloir être très riche, et très patient
mais y'a quelqu'un au dessus à rattraper (le Big Four).
Là le PSG aura qui ?
(20-06-2011, 15:57)Vorondir a écrit : [ -> ] (20-06-2011, 13:48)Boban13 a écrit : [ -> ]Gameiro et Berbatov n'ont rien avoir.
Le premier vient de Lorient, n'a que peu d'expérience, ne palpé pas déjà des myions. Paris, même sans LDC, c'est une progression. Et sportive, et économique. Et il limite le danger de perdre sa place à l'Euro.
Le deuxième vient d'un club immense. Plus grand que le PSG. Il palpe beaucoup d'argent déjà. Il gagne des titres. Venir à Paris, c'est une régression sportive et même économiquement, il ne touchera pas 10 fois son salaire actuel.
D'ailleurs, tu cites Man City, mais regarde le nombre de vents qu'ils se prennent de la part de joueurs venant d'un club du top européen (je pense à Ronaldo par exemple). Tevez est une exception à Man City et peut être le seul joueur de très grande valeur chez eux.
Mais si ça va venir, mais même avec des sous il faut du temps
Chelsea, il y a dix ans, moi je ne connaissais pas (par rapport à Liverpool, Manchester United ou Arsenal par ex.)
Ils sont allés chercher des Dessailly et des Deschamps sur leur fin de carrière à coups de salaires exorbitants, et petit à petit, à coups de Drogba et de Ballack, ils sont arrivés à se hisser dans le Top 5 ou Top 6. Ca leur a pris 3 ou 4 ans, ce qui est une vraie prouesse
Donc pour le PSG ça peut être pareil, mais il va falloir être très riche, et très patient
Oui et on vois la même chose avec Man City, au début ils ont eu du mal a faire venir du beau monde (Robinho
).
Le seul avantage pour le PSG, c'est qu'en france il y a moins de concurrence qu'en 1st League (même si fin 90's début 2000 il n'a avait pas grand chose à part Man U).
Personne.
Ils vont régner en maître sur la ligue un pour des années, des années et des années...
Chaque année ils devront trouver un challenge.
Plus grand nombre de points, de buts marqués, le moins de buts encaissés, la victoire par le plus grand nombre de buts marqués...
Ils vont nous broyer, nous hacher, nous déchirer.
(20-06-2011, 13:47)Keyser a écrit : [ -> ]En Turquie il y a, et il y a toujours eu une certaine instabilité politique, ainsi qu'un floux existant...
On t'a dit chou, hibou, genou, caillou, bijou, joujou et pou !
(20-06-2011, 16:05)Keyser a écrit : [ -> ]Personne.
Ils vont régner en maître sur la ligue un pour des années, des années et des années...
Chaque année ils devront trouver un challenge.
Plus grand nombre de points, de buts marqués, le moins de buts encaissés, la victoire par le plus grand nombre de buts marqués...
Ils vont nous broyer, nous hacher, nous déchirer.
ça promet des sacrées soirées @Omar&Fred
(20-06-2011, 14:49)haydjan a écrit : [ -> ]T'as oublié Varane de Lens.
Et Bisevac
Le fair Play financier sera là pour limiter les plus fous investissements sur les prochaines saisons.
Si de notre côté nous sommes partis pour 3 années de vaches maigres, avec la livraison du nouveau stade nous devrions concurrencer sans problème le QSG en terme de puissance financière...
nous on sera les grognards @ Moscato
(20-06-2011, 16:29)RasSimmons a écrit : [ -> ]Le fair Play financier sera là pour limiter les plus fous investissements sur les prochaines saisons.
Si de notre côté nous sommes partis pour 3 années de vaches maigres, avec la livraison du nouveau stade nous devrions concurrencer sans problème le QSG en terme de puissance financière...
Le Fair Play Financier peut-être très facilement contourner en fait... Suffit par exemple qu'un des sponsors, comme Qatar Fondation par exemple, donnent 100 millions tous les ans...
