(16-07-2012, 15:27)demoniac10 a écrit : [ -> ] (16-07-2012, 15:09)Bobone13 a écrit : [ -> ]Alors que Verrati à 14M€, ou Pastore qui a la moitié du talent d'Hazard à 42M€, ce sont des prix raisonnables.
45M€ pour Pastore et Sirigu, c'est déjà moins impressionnant.
Verrati c'est juste un des meilleurs jeunes espoir italien, pour le faire venir en France, il faut le convaincre... La Juve voulait investir 10 M€ et tout le monde trouvait ça normal, le PSG en met 11+3 ça devient une arnaque...
Non, ce qui est drôle, c'est que pour toi 14M€ sur un joueur de D2, c'est ce qu'il faut. Mais 20M€ sur un joueur confirmé de L1, qui a été énorme l'an passé et qui a sans doute grandement contribué à faire perdre le titre à Paris, j'ai nommé Belhanda, là c'est trop ?
(16-07-2012, 15:48)demoniac10 a écrit : [ -> ]D'ailleurs une grande majorité des gens en France aiment voir le Barça, Manchester City, le Real, les Milan, ou Chelsea mais dès que cela arrive en France cela devient choquant.
Après que le PSG soit champion pendant 10 ans sans concurrence (c'est à voir Monaco aussi va disposer de moyens colossaux), désolé non ça ne me fait pas plus rêver que ça.
Chelsea qui dépense n'importe comment pour Torres et Luiz en janvier 2011, ça a fait jaser. Et oui, les footix qui se baladent à la plage avec le maillot de Drogba, oui, eux ils s'en foutent.
Et le Barça, Real etc, ils vivent de ce qu'ils sont, des institutions qui ont des CA immenses. La ville de Barcelone est en grande partie connue pour le club. Le PSG est en grande partie connu pour la Tour Eiffel.
Monaco n'aura pas les moyens. Le mec a promis 150 barres sur 4 ans je crois.
(16-07-2012, 15:49)Mr.Grieves a écrit : [ -> ] (16-07-2012, 15:14)zorg a écrit : [ -> ]Si il jouait dans un club étranger ,il se mettrait minable et accepter de cirer le banc mais là il préfère partir?
On va voir si il a les qualités qu'on lui prétend.
Quant au fait que Sakho soit un des rares trucs qui restent au club avec l’identité PSG , ca va émouvoir quelques supporteurs mais je pense pas être bien loin de la vérité en disant que Les qataris s’en battent les c*******.... et que de toutes façons va falloir vous habitué à voir ça disparaître petit à petit...
C'est ce qui me désole,on a déjà pas trop d'identité .mais si on arrive pas a intégré dans l'équipe des joueurs, des jeun's made in Psg.C'est la fin des zaricots.
Ce club ne représente rien pour les quataris juste un support commerciale comme Rld.
Cela ne m'empêchera pas de suivre les résultats parce que ils vont être compétitifs enfin j'espère,on est jamais à l'abris de rien avec ce club même si la structure semble costaude.
(16-07-2012, 15:48)demoniac10 a écrit : [ -> ] (16-07-2012, 15:39)Ebola a écrit : [ -> ]Ah ah ah genre on a pas gueuler ici sur le côté frenchie d'Arsenal !
Eh les mecs faut arrêter la victimisation on gueule pas contre le QSG quoique mais contre les dérives de ce sport. M'enfin tu prend ton pied à te savoir champion pour les 10 ans qui viennent, grand bien te fasse mais les légendes ça se construit d'exploit !
Je l'ai toujours dis, je comprends très bien vos critiques sur la dérive du sport mais je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que ce soit ça que vous critiquer et non pas le PSG.
D'ailleurs une grande majorité des gens en France aiment voir le Barça, Manchester City, le Real, les Milan, ou Chelsea mais dès que cela arrive en France cela devient choquant.
Quand je vois certains parler de PSA en comparant avec le PSG, je suis désolé c'est juste risible data:image/s3,"s3://crabby-images/d7918/d79180b8e6bb7be7fc2b82cf7f2e8de1d4542b41" alt="laughbounce laughbounce"
Après que le PSG soit champion pendant 10 ans sans concurrence (c'est à voir Monaco aussi va disposer de moyens colossaux), désolé non ça ne me fait pas plus rêver que ça.
A la base, j'aimerai retrouver une belle équipe (sans forcement des Ibra ou autres joueurs de ce genre) et le vrai public du Parc avec son ambiance des années 90, début 2000... Mais je sais bien que ça n'arrivera jamais donc à défaut je préfère voir un PSG qataris qu'un PSG Colony
Faux
Nous ne sommes pas la plupart des footix et faisons la différence entre le Bayern, le Réal et City !
L'argent n'achète pas les exploits !
Comme RLD tout est relatif hein, là où il a injecté 200 M€ en 12 ans, vous vous le faite en 12 mois.
(16-07-2012, 16:14)Kodiak a écrit : [ -> ]Comme RLD tout est relatif hein, là où il a injecté 200 M€ en 12 ans, vous vous le faite en 12 mois.
Sans parler de montant il a quand même raison de dire que les clubs sont des supports commerciaux pour RLD et pour QIA.
Kodiak,je me suis mal exprimer.
je parlais concernant le support commercial.
(16-07-2012, 16:59)O Sole mio a écrit : [ -> ]Jallet me tuer.
Jallet me plaindre d'avoir encore perdu en nombre dans mon pseudo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b912/4b912b857638307def0ffd4b0ce6021407137b84" alt="Sleep Sleep"
(16-07-2012, 16:12)Ebola a écrit : [ -> ]Faux
Nous ne sommes pas la plupart des footix et faisons la différence entre le Bayern, le Réal et City !
L'argent n'achète pas les exploits !
Est ce que tu as déjà vu un club sans vraiment de moyen remporter la ligue des champions ?
Pour moi, seul le Barça joue dans la court des grands et dispose de fonds conséquent tout ayant le centre de formation le plus performant en Europe.
Marseille lorsqu'ils ont gagné la LDC était un des clubs les plus puissants financièrement et c'était avant l’arrêt Bosman. C'est ça qui a tué le foot, ça ne date pas d'hier. Les clubs français étaient pillé de leur meilleur joueur par ces clubs la et les joueurs rêvaient d'y aller jouer mais aussi pour l'argent que cela représentait.
Depuis l'équation a totalement changé, sans argent, tu ne peux pas aller loin en LDC.
Impossible de revoir le Videoton FC se hisser jusqu'à une finale européenne hélas !
Mais moi je ne te parle pas de gagner la ligue des champions.
Puis tu semble vouloir dire que c'est l'objectif du PSG des cette année ça me fait rire. D'ailleurs il est loin du coup ton discours de rebelle des tribunes version plan Leproux.
Moi je te dis qu'une histoire pour un club et surtout maintenant ça se construit à grand coup d'exploit, d'épopée et d'anecdote et ce qui est dommage avec votre QSG c'est que le fric va brûler toute ces étapes.
Perso j'ai kiffé plus que tout un OM Milan 91 comme tu auras peu de choses qui te feront autant vibrer qu'un PSG-Réal avec le coup de boule de Kambouaré. Ne serait ce que parce que la LDC ne veut plus rien dire à part économiquement parlant.
(16-07-2012, 17:06)demoniac10 a écrit : [ -> ] (16-07-2012, 16:12)Ebola a écrit : [ -> ]Faux
Nous ne sommes pas la plupart des footix et faisons la différence entre le Bayern, le Réal et City !
L'argent n'achète pas les exploits !
Est ce que tu as déjà vu un club sans vraiment de moyen remporter la ligue des champions ?
Pour moi, seul le Barça joue dans la court des grands et dispose de fonds conséquent tout ayant le centre de formation le plus performant en Europe.
Marseille lorsqu'ils ont gagné la LDC était un des clubs les plus puissants financièrement et c'était avant l’arrêt Bosman. C'est ça qui a tué le foot, ça ne date pas d'hier. Les clubs français étaient pillé de leur meilleur joueur par ces clubs la et les joueurs rêvaient d'y aller jouer mais aussi pour l'argent que cela représentait.
Depuis l'équation a totalement changé, sans argent, tu ne peux pas aller loin en LDC.
Porto avait peu de moyens comparé aux gros lorsqu'ils ont gagné la LDC face à Monaco. Sinon depuis ce ne sont que des clubs avec de gros budgets, c'est vrai.
Il y a aussi la particularité du Barça comme tu le dis.
Mais on peut quand même faire la différence entre ceux qui sont devenus riches par le sportif et par une bonne gestion et les clubs mécènes...
(16-07-2012, 17:06)demoniac10 a écrit : [ -> ]Pour moi, seul le Barça joue dans la court des grands et dispose de fonds conséquent tout ayant le centre de formation le plus performant en Europe.
Le Bayern fait des bénéfs chaque année, est 100% allemand et a dans son effectif actuel 7 joueurs formés au club(sur 23)
(16-07-2012, 17:17)Zobfather a écrit : [ -> ] (16-07-2012, 17:06)demoniac10 a écrit : [ -> ]Pour moi, seul le Barça joue dans la court des grands et dispose de fonds conséquent tout ayant le centre de formation le plus performant en Europe.
Le Bayern fait des bénéfs chaque année, est 100% allemand et a dans son effectif actuel 7 joueurs formés au club(sur 23)
C'est vrai le Bayern forme aussi pas mal mais la proportion de joueurs formés au club est bien plus grande et ce ses stars le sont (Messi, Iniesta et Xavi)
(16-07-2012, 17:06)demoniac10 a écrit : [ -> ] (16-07-2012, 16:12)Ebola a écrit : [ -> ]Faux
Nous ne sommes pas la plupart des footix et faisons la différence entre le Bayern, le Réal et City !
L'argent n'achète pas les exploits !
Est ce que tu as déjà vu un club sans vraiment de moyen remporter la ligue des champions ?
Pour moi, seul le Barça joue dans la court des grands et dispose de fonds conséquent tout ayant le centre de formation le plus performant en Europe.
Marseille lorsqu'ils ont gagné la LDC était un des clubs les plus puissants financièrement et c'était avant l’arrêt Bosman. C'est ça qui a tué le foot, ça ne date pas d'hier. Les clubs français étaient pillé de leur meilleur joueur par ces clubs la et les joueurs rêvaient d'y aller jouer mais aussi pour l'argent que cela représentait.
Depuis l'équation a totalement changé, sans argent, tu ne peux pas aller loin en LDC.
C'est pas le problème, Demo.
C'est pas le coup que le PSG mette beaucoup d'argent. C'est le coup qu'il ne met QUE de l'argent.
Le PSG n'a rien d'autre à proposé. Par d'histoire, pas d'aura, pas de championnat de haut niveau à jouer, et pour l'instant en tout cas, pas de faits d'armes européens pouvant faire penser à un bel avenir.
Tu vois, je comprends le mec qui va à Chelsea. Ils ont l'argument du fric. Mais pas que. Ils ont aussi de belle épopée en Europe. Que demain un grand joueur signe à Chelsea, comme Torres qui quitte LFC, parce qu'il se dit "je vais toucher plus d'argent ET je vais jouer des matchs importants de C1, voire gagner le titre", je le comprends.
Mais qu'un mec comme Silva, refuse le Barça, quitte le Milan, tout ça pour du fric... Arf. C'est comme Eto'o qui avait encore de belle saison devant lui qui signe à L'Anzhi, tu arrives à le comprendre ça ? Moi non.
A croire que l'argent du PSG leur a acheté avant tout un statut de "grand d'europe" alors que RIEN ne le justifie.
[quote='Ebola' pid='1260960' dateline='1342451682']
Mais moi je ne te parle pas de gagner la ligue des champions.
Puis tu semble vouloir dire que c'est l'objectif du PSG des cette année ça me fait rire.
En aucun cas, je ne pense ou je ne dis que le PSG va gagner la LDC dès cette année. LE PSG sera dans le chapeau 4 donc déjà sortir des poules serait très satisfaisant.
[quote] D'ailleurs il est loin du coup ton discours de rebelle des tribunes version plan Leproux.[/quote]
Il n'est pas si loin mon coté rebelle, j'en ai parlé tout à l'heure dans un de mes messages ;)
Mais je le redis quitte à être dans mon canapé autant regarder des matchs version qataris que version Colony ;)
[quote]Moi je te dis qu'une histoire pour un club et surtout maintenant ça se construit à grand coup d'exploit, d'épopée et d'anecdote et ce qui est dommage avec votre QSG c'est que le fric va brûler toute ces étapes.
Perso j'ai kiffé plus que tout un OM Milan 91 comme tu auras peu de choses qui te feront autant vibrer qu'un PSG-Réal avec le coup de boule de Kambouaré. Ne serait ce que parce que la LDC ne veut plus rien dire à part économiquement parlant.
[/quote]
Mais j'ai fais un deuil du PSG de l'époque Borelli ou Canal et des épopées contre le Real ou le Barça. J'en suis très triste et j'aimerai revenir à ce football, malheureusement il est loin et j'ai conscience qu'il n'existera plus. Maintenant tu me parles d'épopée et de clubs qui se construit sur des résultats, c'est juste le plus beau nous sommes d'accord mais aucun grand club ne correspond plus à cette définition, hormis le Barça et effectivement Zobfather a raison le Bayern...
Le Real a investit des sommes astronomiques pour des Zidane, des Ronaldo, argent je suis désolé qu'il n'avait pas. A l'inverse les qataris sont plein aux as, c'est peut-être un drame, mais c'est aussi une réalité. Donc je ne vois pas ce qu'on peut leur reprocher. Milan cette institution sans argent on va voir ce qu'ils vont donner, la presse italienne est très inquiète car leurs clubs n'ont plus un rond... Pourtant l'aura (hormis l'Inter) ils l'ont bien.
L'Inter c'est une fausse vérité que ce n'est pas un club sans "aura"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbceb/dbcebb623af8e614cd00d2797adc1fd2d71c5256" alt="Mf_doof Mf_doof"
Zobfa' saura mieux que moi te le démontrer.
Ce sont les arguments des Milanistes qui disent ça.
Sinon, oui ce foot nous ennuie tous profondément. Les raisons sont évidentes...
Nan mais lol....
Au moins 20Meuros de transfert, plus de 30 MEuros par an...
Combien de maillots il faut vendre pour amortir un tel investissement?? C'est n'importe quoi !!
Sur les 60 euros du Maillot du PSG, combien le PSG en touche ?
Bientot on va nous dire que le PSG a gagné de l'argent en prennant IBra !