Yankee a écrit :c'est quand meme chaud comme problème, que faudrait vous faire selon vous?
D'après L'Equipe de samedi dernier (25/11/06) :
Ce que prévoit la loi jusqu'alors (mesures contre les hooligans) :
> loi Alliot-Marie adoptée en 94
> loi du 23 janvier 2006 : "le préfet peut prononcer à l'encontre d'une personne qui constitue "une menace pour l'ordre public, une mesure d'interdiction de pénétrer ou se rendre aux abords des enceintes sportives"
> décret? du 5 juillet 2006 (pas d'application jusqu'alors) : "disollution des associations de supporters dont les membres ont fait preuve de manière répétée de violences dans le cadre de rencontres sportives."
Ce qu'avait fait ou tenté de faire Jean-Pierre Larrue, directeur de la sécurité du PSG du 1er juillet 2004 au 11 mai 2005 :
> réclamer un personnel chargé du maintien de l'ordre
> ériger un contrat local de sécurité
> demander la fermeture de la tribune Boulogne
> remettre en cause les avantages des associations de supporters bénéficiant de places gratuites pour des matchs
> faire fouiller les installations des associations de supporters au stade
> réclamer l'interdiction de déplacements pour certains d'entre eux
> demander la présnetation de cartes d'identité pour l'achat de billets ou abonnements
Mesures prises en Angleterre (toujours là encore, d'après L'Equipe) : une adaptation est-elle sérieusement et réellement envisageable ?
Analogie ou non ?
> Obligation pour les stades de Premier League de proposer uniquement des places assises
> interdiction de se tenir debout pendant un match (sous peine d'exclusion immédiate)
> vidéo surveillance généralisée, à l'intérieur et à l'extérieur des stades
> peines sévères de prison
> interdictions de stade de longue durée
> appel à la délation pour se prémunir contre les manifestations de langage racistes, avec récompenses à l'appui, et après vérification
Intéressant de connaître ces mesures ou ces essais de mesures pour lutter contre le phénomène.
Cela dit, il paraît nécessaire de toujours les remettre en considération par rapport au contexte, chaque cas étant potentiellement différent, et de se poser d'autres questions : sur la géographie et la sécurité des stades en général, sur les mentalités des hooligans, leur type et différentes manières d'être et de s'organiser, ou bien encore sur les moyens pour assurer la sécurité à l'extérieur des stades.
On peut se poser des questions sur la valeur potentielle d'une adaptation de certaines mesures :
> police à cheval aux alentours du stade ?
> ficher tous les supporters avec une carte et qui sait, avec les empreintes digitales des supporters, ne vendre qu'à ces supporters et ne faire rentrer que ces derniers
> limiter les places aux groupes de supporters
> reconstituer une nouvelle tribune en pensant éradiquer les "perturbateurs"
A chaque essai de mesure ses limites (ici, quelques potentielles limites) :
> problème de vitesse et d'efficacité (repérage, etc.) d'une réaction des services de police
> problème de libertés
> solidarité dans la lutte contre ce phénomène des groupes en question et politique entreprise par le club
> même problème que ci-dessus
Voilà une ébauche rapide et pas forcément réfléchie des mesures avec qqes limites qui me venaient à l'esprit dernièrement.
Si vous en avez d'autres plus efficaces ou plus à même de convenir à la situation, n'hésitez pas à en faire part, en ayant bien à l'esprit les limites potentielles de telles mesures et la sociologie et/psychologie de ces individus (pas uniquement à Paris, mais aussi plus largement en France par exemple).
Désolé une fois de + pour la longueur du post


, mais il me semblait que le sujet en valait la peine.