Nil Sanyas a écrit :Ui, je pense que c'est moins "simpliste" que ça, m'enfin, ça fait toujours bien de croire que "les fachos font la loi", très sensationnaliste à la TF1 (et la presse en général).
Disons que ça vend bien 
Bah, c'est quand même en partie a cause des supp. qu'il est parti le garçon, et si ce n'est par leur faute, c'est que c'est celle du club, dans tout les cas, le PSG tenait un mec capable de canaliser un minimum les supp., et il est parti
sinon on a battu les bol de lait
Cardonjérôme a écrit :sinon on a battu les bol de lait
Hello Jérome
La saison dernière première victoire au parc après 20 journées, cette année un zéro a été levé. Landreau désigné héros de la soirée....C'est sur que ça doit faire du changement. Bordeaux battu ça nous arrange......si ce soir on est pas trop con.
En tant que spectateur neutre, je me suis ennuyé. Landreau a l'air d'avoir épuisé toute la confiance engrangée en 15 ans au FC Nantes.
30 minutes pour se garer en plein mois d'aout
deepbluebdr a écrit :Hello Jérome
La saison dernière première victoire au parc après 20 journées, cette année un zéro a été levé. Landreau désigné héros de la soirée....C'est sur que ça doit faire du changement. Bordeaux battu ça nous arrange......si ce soir on est pas trop con.
oui ca fait du bien de voir le parc heureux dès la seconde journée, meme si bordeaux est loin d'avoir démérité, mais ils ont eu eu du mal à se créer des occasions franches, beaucoup de frappes hors des 18 mais ils ont eu du mal à trouver la derniere passe
quand ils l'ont trouvé landreau et sa défense ont répondu présent, le gros point positif c'est l'état d'esprit avec des joueurs qui cavalent pendant 95 minutes et qui se mettent au service du collectif.
Si on pouvait construire en s'appuyant sur ce genre de match, ce serait pas mal
Bordeaux est plus fort que l'an dernier le petit gourcuff va leur faire du bien, il a quand même une tendance à se laisser tomber.
sinon niveau arbitrage, les bordelais n'ont pas eu à se plaindre hier entre carton totalement injustifié je pense surtout à celui pour makelele, et coup franc cadeau à répétition pour le wendel
Bravo au PSG en tout cas ! Je m'inquiète déjà pour notre championnat vu les performances des prétendants derrière Lyon, mais c'est bon pour la confiance du PSG dans les prochaines semaines. ;)
Le psg sera un outsider cette année. Qu'on se le dise.
Pour la sécu, je suis d'accord avec boban13
mathildien a écrit :Bravo au PSG en tout cas ! Je m'inquiète déjà pour notre championnat vu les performances des prétendants derrière Lyon, mais c'est bon pour la confiance du PSG dans les prochaines semaines. ;)
c'est qu'un match
J'ai quand même eu l'impression hier, sur la seule MT que j'ai vu, la premiere, que PSG a fait un match a la monaco lors de la 1er journée
Ils se sont fait dominé, sans trop souffrir, et ont mis un but sur une des rares actions
A voir pour confirmation, je suis pas sur que ça fonctionne toute l'année
Chose qui est sur, y a plus de confiance et de sécurité derrière
J'ai vu ce match, et un ami l'a vu aussi du Parc, et on a eu à peu près la même sensation: Makelele a fait énormément de bien à Paris, il a complètement empêché Gourcuff de s'exprimer et bien replacé ces petits camarades (Ceara en particulier). Sinon, le PSG ne m'a semblé exceptionnel,loin s'en faut...
Guily m'a pas semblé très tranchant, je savais bien qu'il ne fallait pas en attendre trop de sa part. Par contre, Sessegnon m'a un peu déçu, même si il a montré qu'il avait un potentiel.
Pour les supporters de Paris, il me semble évident que le club a une très forte responsabilité dans ce problème. Ça existe depuis plus de 20ans, une tribune remplie de nazillon et le club n'aurait pas les moyens de traiter ce problème?
Je suis habitant de Paris, et le fait que je supporte l'OM est aussi du au fait que là d'où je viens, pour la plupart, nous considerons le PSG comme un club de facho, avec des risques de te faire courser à la sortie du stade.
Cardonjérôme a écrit :faux faux et archi faux, le psg ne peut nettoyer le parc car il en a pas la capacité juridique.
Faut arrêter ce délire.
Au Parc Lescure comme dans nombre d'autres stades (l'immense majorité d'entre les stades européens, en fait), ce sont les supporters eux-mêmes qui ont éjecté des tribunes les arboreurs de croix dites gammées, de Saint-Kevin et autres signes de reconnaissance fortement connotés.
Dès les années 80 (dès les premières apparitions en France, en fait).
Ca fait plus d'un quart de siècle que dirigeants San-Germanois et surtout supporters - à la notable exception des Tigris - pratiquent l'assentiment silencieux, poussant des cris d'orfraie binaires, modulés sur les deux sempiternelles notes aussitôt qu'une remarque est proférée:
"Pas d'amalgame", et "nous sommes impuissants".
+ 1 avec JoséCarvalho, club de fafs, il se trouve que le Parc des Princes, c'est le dép' que j'ai fait le plus souvent ces trente dernières années, et j'en suis toujours reparti assez convaincu de l'extrême lâcheté du supp' parisien comme du dirigeant.
Sur le match d'hier, tout est dit dans les chiffres de possession de balle, bon perdant je serais, et puis la maison Viagra elle-même n'aurait pas pu mettre davantage en érection l'engeance médiatique dite nationale et généraliste à défaut d'être impartiale qu'avec ce résultat:
:MooM: donc à ceux qui sont supposés faire profession de journalisme tendant à l'objectivité, mais cela aussi, ça fait plus d'un quart de siècle qu'avec Psg...
montagnard bordeaux a écrit :Faut arrêter ce délire.
Au Parc Lescure comme dans nombre d'autres stades (l'immense majorité d'entre les stades européens, en fait), ce sont les supporters eux-mêmes qui ont éjecté des tribunes les arboreurs de croix dites gammées, de Saint-Kevin et autres signes de reconnaissance fortement connotés.
Dès les années 80 (dès les premières apparitions en France, en fait).
Ca fait plus d'un quart de siècle que dirigeants San-Germanois et surtout supporters - à la notable exception des Tigris - pratiquent l'assentiment silencieux, poussant des cris d'orfraie binaires, modulés sur les deux sempiternelles notes aussitôt qu'une remarque est proférée:
"Pas d'amalgame", et "nous sommes impuissants".
+ 1 avec JoséCarvalho, club de fafs, il se trouve que le Parc des Princes, c'est le dép' que j'ai fait le plus souvent ces trente dernières années, et j'en suis toujours reparti assez convaincu de l'extrême lâcheté du supp' parisien comme du dirigeant.
Sur le match d'hier, tout est dit dans les chiffres de possession de balle, bon perdant je serais, et puis la maison Viagra elle-même n'aurait pas pu mettre davantage en érection l'engeance médiatique dite nationale et généraliste à défaut d'être impartiale qu'avec ce résultat:
:MooM: donc à ceux qui sont supposés faire profession de journalisme tendant à l'objectivité, mais cela aussi, ça fait plus d'un quart de siècle qu'avec Psg...
C'est marrant comme tout me semble subjectif dans le foot...
Sur la banderole, certains voulaient voir le PSG payer un prix prohibitif pour une niaiserie, le pire c'est que les arguments dépassent à chaque fois la niaiserie (sinon l'argumentaire s'effondre de lui même). Il me semble que nous sommes dans un Etat de droit, on ne sanctionne pas n'importe comment, il faut justifier et la partie adverse a le droit de se défendre.
Bref beaucoup voulaient voir le PSG sanctionné non pas pour "outrage a cht'it" mais parce qu'il a des supp cons et racistes... super, sans faire une minute de droit on sait que tout ça ne peut pas tenir debout (et tant mieux)
La ligue à fait une énorme connerie en sanctionnant le PSG de façon totalement disproportionnée, dès lors ça ne pouvait se finir que comme ça. Des guignols !
S'ils avaient mis quelques matchs à huis clos, tout ça aurait été bien plus simple et efficace, là ils passent pour des cons.
mathildien a écrit :Bravo au PSG en tout cas ! Je m'inquiète déjà pour notre championnat vu les performances des prétendants derrière Lyon, mais c'est bon pour la confiance du PSG dans les prochaines semaines. ;)
je me joins à tes félécitaitons pour le psg :happy2:..bravo à eux...tant qu'on les tappe au parc et au vél' ça me va...
Raï96 a écrit :C'est marrant comme tout me semble subjectif dans le foot...
Sur la banderole, certains voulaient voir le PSG payer un prix prohibitif pour une niaiserie, le pire c'est que les arguments dépassent à chaque fois la niaiserie (sinon l'argumentaire s'effondre de lui même). Il me semble que nous sommes dans un Etat de droit, on ne sanctionne pas n'importe comment, il faut justifier et la partie adverse a le droit de se défendre.
Bref beaucoup voulaient voir le PSG sanctionné non pas pour "outrage a cht'it" mais parce qu'il a des supp cons et racistes... super, sans faire une minute de droit on sait que tout ça ne peut pas tenir debout (et tant mieux)
La ligue à fait une énorme billevesée en sanctionnant le PSG de façon totalement disproportionnée, dès lors ça ne pouvait se finir que comme ça. Des guignols !
S'ils avaient mis quelques matchs à huis clos, tout ça aurait été bien plus simple et efficace, là ils passent pour des cons.
Je crois que t'as perdu le fil poto
On (je) disait que l'affaire de la banderole c'était du n'imp, qu'avant de chipoter pour une vulgarité, ca serait bien que le PSG fasse d'abord le ménage dans ses rangs fachos.
Ce a quoi on m'a répondu que le PSG n'avait pas le pouvoir de faire le ménage niveau facho
Ce a quoi j'ai répondu que le PSG ne pouvait pas fuir ses responsabilité
Bref, a moins que ce soit moi qui soit a la rue, sinon, j'ai pas l'impression que quelqu'un ait justifier l'affaire de la banderole pour faire le ménage... mais peut être que c'est moi qui suit a l'ouest :lol:
Raï96 a écrit :Sur la banderole, certains voulaient voir le PSG payer un prix prohibitif pour une niaiserie, le pire c'est que les arguments dépassent à chaque fois la niaiserie (sinon l'argumentaire s'effondre de lui même). Il me semble que nous sommes dans un Etat de droit, on ne sanctionne pas n'importe comment, il faut justifier et la partie adverse a le droit de se défendre.
Bref beaucoup voulaient voir le PSG sanctionné non pas pour "outrage a cht'it" mais parce qu'il a des supp cons et racistes... super, sans faire une minute de droit on sait que tout ça ne peut pas tenir debout (et tant mieux)
Ce qui est dommage je trouve c'est de considérer ce qu'on peut "éventuellement" (moi non plus j'ai pas fait de droit) assimiler à de l'incitation à la haine ou de la "diffamation" même si dirigée vers une population et non une personne comme de la niaiserie.
Et par la même occasion essayer d'un coté de tout justifier par le second degré dans l'attitude des supporters dont pour certains on doute qu'ils en soient vraiment pourvus, et d'un autre coté expliquer que le club (qui les tolère dans son stade depuis 20 ans, qui met des locaux à leur disposition pour leurs ateliers peinture, qui invite ces "individus" aux réunions avec les supps) n'y est pour rien et n'y peux rien...
Donc qu'en fait il s'est rien passé.
On va pas aller loin.
kdom93 a écrit :Ce qui est dommage je trouve c'est de considérer ce qu'on peut "éventuellement" (moi non plus j'ai pas fait de droit) assimiler à de l'incitation à la haine ou de la "diffamation" même si dirigée vers une population et non une personne comme de la niaiserie.
Et par la même occasion essayer d'un coté de tout justifier par le second degré dans l'attitude des supporters dont pour certains on doute qu'ils en soient vraiment pourvus, et d'un autre coté expliquer que le club (qui les tolère dans son stade depuis 20 ans, qui met des locaux à leur disposition pour leurs ateliers peinture, qui invite ces "individus" aux réunions avec les supps) n'y est pour rien et n'y peux rien...
Donc qu'en fait il s'est rien passé.
On va pas aller loin.
arrêtez de prendre les boulogne boys pour une association fasciste et rasciste
Cardonjérôme a écrit :arrêtez de prendre les boulogne boys pour une association fasciste et rasciste
Ils cautionnent ; ça me suffit.
Cardonjérôme a écrit :arrêtez de prendre les boulogne boys pour une association fasciste et rasciste
Je vois pas où j'ai parlé des Boulogne Boys.
Raï96 a écrit :S'ils avaient mis quelques matchs à huis clos, tout ça aurait été bien plus simple et efficace, là ils passent pour des cons.
Le parc à huis clos ?
Le mec qui va avec son fiston assister a un match de foot est puni quoi ? A cause de qq imbéciles dangeureux ?
Le PSG lui aurait fait son match les dirigeants auraient été dans les tribunes comme si de rien été ? Leguen et certains joueurs auraient fait ensuite la conférence de presse encore comme si de rien était, juste en regrettant que le stade soit vide ? Tu parles d'une sanction !
Suspendue de cette coupe, le gars avec son fiston peut toujours aller faire plaisir a son gamin en championnat et en coupe de France, et y a pas de conf de presse en coupe de ligue. Ou alors la coupe de la ligue a huis clos, à domicile et les supporters devant la télé à l'extérieur.
Le PSG (certains supporters) est le dernier clubs de France (les derniers suporters) qui fait (font) parler de lui (eux) en ce sens, c'est bon quoi !
Boban13 a écrit :Je crois que t'as perdu le fil poto
On (je) disait que l'affaire de la banderole c'était du n'imp, qu'avant de chipoter pour une vulgarité, ca serait bien que le PSG fasse d'abord le ménage dans ses rangs fachos.
Ce a quoi on m'a répondu que le PSG n'avait pas le pouvoir de faire le ménage niveau facho
Ce a quoi j'ai répondu que le PSG ne pouvait pas fuir ses responsabilité
Bref, a moins que ce soit moi qui soit a la rue, sinon, j'ai pas l'impression que quelqu'un ait justifier l'affaire de la banderole pour faire le ménage... mais peut être que c'est moi qui suit a l'ouest :lol:
Tout ça me va bien, mais il me semble que certains entretiennent la confusion. Bref ce n'est pas parceque le PSG a été reintégré qu'il est protégé, il a été réintégré parceque la sanction était disproportionnée et basta.
Après vos commentaires sur les fachos parisiens c'est autre chose, vous avez bien le droit de le dire et le penser. Quant à moi je suis assez d'accord sur la lacheté des supp parisiens, si il n'y a qu'une petite fraction a véhiculer des idées salasses, ya qu'à les chasser à coup de latte. Ca fait trop longtemps que les "bons" supp de Paname souffrent de cette image dégueu.
Je pige pas trop la logique de dire que le huis clos c'est mal parce que cela puni les autres supporters, et que virer de la coupe de la ligue c'est bien parce que... cela puni les autres supporters :helpsmili
M'enfin oui, perso, je pense que le ménage devrait être fait parmi les supporters... Et notamment les Boulogne Boys (mais pas qu'eux).