opiOM.net

Tout petit article dans Le Parisien, dans lequel Veyrat concède que le limogeage d'Antoine Veyrat est un peu dur, qu'il ne vivra pas à Marseille et qu'il ne touchera aucune rémunération de la part du club.

(11-06-2011, 22:55)Darkfly51 a écrit : [ -> ]

(11-06-2011, 22:37)Gix a écrit : [ -> ]Ca serait bien d'arreter a un moment de parler de 4 titres en 2 ans...
Si on commence a compter le trophee de champion on devrait compter le trophee RLD aussi 5 titres en 2 ans

Pourquoi ne pas compter le trophée des champions ?
Quand tout le monde cite les 6 titres du Barca en 2009, la Supercoupe d'espagne est comptée, la Supercoupe de l'UEFA et la Coupe du monde des clubs sont bien comptées aussi ( pas la même échelle mais même principe)
Idem pour l'Inter en 2010 et leurs 5 titres avec la Supercoupe d'Italie et la Coupe du monde des clubs (même remarque que pour le Barca).

Pourquoi on aurait pas le droit de le compter ?
Car c'est français, que ce serait moins prestigieux, plus cheap ?

Edit : le Trophée des champions est reconnu officiellement par la FFF et/ou la LFP. Ce qui doit pas être le cas pour les trophées de matchs amicaux, tels RLD...

On le sait tous, le seul titre c'est le titre de champion de France
Le reste, ce sont des trophées
A-t-on déjà par le passé parlé du titre de la Coupe De France ?

Donc on a eu 1 titre et 4 trophées

J'ai bon là ?

PS : dans ce cas, pour l'an prochain, j'aimerais bien un nouveau titre. Pour le reste, on en a que trop fait...

Ben moi j'la trouve plutot encourageante cette interview de Labrune dans FF, il fait un peu moins guignol que nos précédents présidents, même si j'aimais bien le Pape. Plein power sportif à DD, présidence en retrait, organigramme réduit… Certes, le jeune loup a les dents longues, mais, justement, s'il veut se servir de l'OM comme tremplin vers le haut du groupe RLD, il a tout intérêt à assurer car désormais, plus de fusible entre l'OM et lui. Si ses ambitions persos peuvent porter l'OM plus haut, moi ça me va…

Ah, et le coup des 8 M d'euros lâchés au mercato dernier pour faire venir Diarra… qu'est jamais venu, vaut mieux entendre ça qu'd'être sourd !

Franchement, je m'attend quand même à une chouette saison 2011-2012, avec la concurrence du PSG, Lyon et Bordeaux qui se refont la cerise, avant de tous s'écrouler dans le sprint final face aux DD's boys-qui-zauront-fait-toute-la-préparation-au-complet.

Bon donc DD a été roulé dans la farine et devra composer avec un budget ridiculement serré ?

Fin avril, Didier était psychologiquement prêt, non seulement à quitter l'OM, mais à le quitter pour un club de niveau équivalent, voire inférieur

Moi aussi je la trouve paradoxalement rassurante cette ITW

(14-06-2011, 09:17)Dragnir a écrit : [ -> ]Bon donc DD a été roulé dans la farine et devra composer avec un budget ridiculement serré ?

Je ne pense pas. Je ne suis pas certain que DD réclame autant d'argent que ça. Il a je pense une préférence pour le pouvoir et une réélle volonté de savoir ou il va et dans quelle condition.

(14-06-2011, 09:15)Sabrakan a écrit : [ -> ]Ben moi j'la trouve plutot encourageante cette interview de Labrune dans FF, il fait un peu moins guignol que nos précédents présidents, même si j'aimais bien le Pape. Plein power sportif à DD, présidence en retrait, organigramme réduit… Certes, le jeune loup a les dents longues, mais, justement, s'il veut se servir de l'OM comme tremplin vers le haut du groupe RLD, il a tout intérêt à assurer car désormais, plus de fusible entre l'OM et lui. Si ses ambitions persos peuvent porter l'OM plus haut, moi ça me va…

Ah, et le coup des 8 M d'euros lâchés au mercato dernier pour faire venir Diarra… qu'est jamais venu, vaut mieux entendre ça qu'd'être sourd !

Franchement, je m'attend quand même à une chouette saison 2011-2012, avec la concurrence du PSG, Lyon et Bordeaux qui se refont la cerise, avant de tous s'écrouler dans le sprint final face aux DD's boys-qui-zauront-fait-toute-la-préparation-au-complet.

C'est quoi cette histoire ?

(14-06-2011, 09:23)OMer2 a écrit : [ -> ]Fin avril, Didier était psychologiquement prêt, non seulement à quitter l'OM, mais à le quitter pour un club de niveau équivalent, voire inférieur

donc Labrune a retenu DD par le collier


A en croire Labrune, on se serait retrouvé en juin avec un club sans pouvoir recruter (et avec des comptes en négatifs), une visite à la DNCG très très compliquée, un coach à dénicher, un staff technique à reconstruire et des joueurs à convaincre de ne pas partir de suite, et de trouver des joueurs facilement prenables (prêt et fin de contrat).

C'est ce que dit Labrune dans l'itw, les 8 M€ étaient uniquement là pour Alou Diarra.

(14-06-2011, 09:43)Miki a écrit : [ -> ]C'est ce que dit Labrune dans l'itw, les 8 M€ étaient uniquement là pour Alou Diarra.

Et ils sont passés pour Azpilicueta ?

et ils ont servis à quoi ces 8M€ ? Gignac et Rémy, salaire de M'Bia ( ), soin paliatif de rodriguez, ou la nouvelle maison de Dassier ?

quelques fois j'ose rêver d'une introduction en bourse de l'OM : au moins on aurait le détail des comptes

Avis aux pros :

http://www.societe.com/societe/olympique...87401.html

(14-06-2011, 09:49)Olorin a écrit : [ -> ]et ils ont servis à quoi ces 8M€ ? Gignac et Rémy, salaire de M'Bia ( ), soin paliatif de rodriguez, ou la nouvelle maison de Dassier ?

Hé bien, comme le constate Labrune, par sur Diarra en tout cas.

Le club a pour 16 M€ d'engagements à honorer en juillet, qu'il n'avait pas dans les caisses, sauf depuis l'intervention de Margarita. C'est un désastre en termes de gestion.

(14-06-2011, 09:55)uetac a écrit : [ -> ]quelques fois j'ose rêver d'une introduction en bourse de l'OM : au moins on aurait le détail des comptes

Avis aux pros :

http://www.societe.com/societe/olympique...87401.html

les comptes sont dans le bilan annuel de la DNCG non?

les comptes de l'OM ont été publiés sur societe.com .

En 2010, on a 83 millions € de dettes dont 20 dûs à la fiscalité. La ligne "autre dette" a explosé de 75% : les achats de Remy et Gignac ?

(14-06-2011, 09:49)Olorin a écrit : [ -> ]et ils ont servis à quoi ces 8M€ ? Gignac et Rémy, salaire de M'Bia ( ), soin paliatif de rodriguez, ou la nouvelle maison de Dassier ?

"Peut-être qu'un jour on nous dira pourquoi (sourire)" fin de citation

(14-06-2011, 10:02)uetac a écrit : [ -> ]les comptes de l'OM ont été publiés sur societe.com .

En 2010, on a 83 millions € de dettes dont 20 dûs à la fiscalité. La ligne "autre dette" a explosé de 75% : les achats de Remy et Gignac ?

Oui mais ca veut tout et rien dire "dettes" non?
Si on a décidé de payer Gignac en 3 fois on a les 2/3 de son transfert qui apparait comme "dettes"?
Si c'est le cas ca ne veut pas dire qu'on a pas de quoi les rembourser et donc rien d'alarmant...

(14-06-2011, 10:08)kdom93 a écrit : [ -> ]

(14-06-2011, 10:02)uetac a écrit : [ -> ]les comptes de l'OM ont été publiés sur societe.com .

En 2010, on a 83 millions € de dettes dont 20 dûs à la fiscalité. La ligne "autre dette" a explosé de 75% : les achats de Remy et Gignac ?

Oui mais ca veut tout et rien dire "dettes" non?
Si on a décidé de payer Gignac en 3 fois on a les 2/3 de son transfert qui apparait comme "dettes"?
Si c'est le cas ca ne veut pas dire qu'on a pas de quoi les rembourser et donc rien d'alarmant...

je ne suis pas un pro mais le mode de paiement et l'amortissement sont distincts. L'amortissement va se retrouver dans les actifs et les joueurs sont considérés comme des immobilisations corporelles. plus un joueur se rapproche de sa fin de contrat moins sa "valeur" comptable est importante : le club s'appauvrit à chaque année amortie.
Les dettes couvrent tout et n'importe quoi : on peut y retrouver les prêts et les modalités de paiement aux clubs pour payer les joueurs. Effectivement si Gignac est "payable" sur x mois et/ou en y fois, ces sommes sont des dettes.

Si les immobilisations à venir pour la saison 2011/2012 diminuent fortement, les dettes seront toujours présentes, on devra les payer. Les 20 millions couvrent peut être cette perte de richesse du club...

il nous dit si il est amoureux ?


Plus sérieux... le club semblait rouler sous Diouf quand Veyrat était encore là. Pourquoi d'un coup ça part en sucette, Dassier ?

Sinon je comprend toujours pas comment avec le fric généré par les droits télés, la LDC, le championnat, la coupe de la ligue, le merchandising, les ventes de joueurs, on soit dans la situation économique du FC Rodez