(02-03-2012, 22:24)Boban13 a écrit : [ -> ] (02-03-2012, 01:32)Gomincha a écrit : [ -> ]Euh désolé mais je ne vois pas trop le rapport.
L'autofinancement cela veut simplement dire que tu arrives à fonctionner en équilibre entre tes ressources et tes dépenses.
(Au passage budgétiser une saison avec la LDC automatique à la fin de la saison c'est très risqué et ça l'est encore plus avec l'arrivée du QSG et la montée en puissance du LOSC.
C'était déjà compliqué de se qualifier régulièrement pour les trois premières places, ça le sera encore plus)
Mais même s'il y a des liens, cela ne veut certainement pas dire que les comptes de l'OM peuvent être à l'équilibre.
Il "suffit de" rationaliser les dépenses d'un côté (donc arrêter avec les salaires indécents, arrêter avec les gros transferts etc) et de mieux gérer nos ressources de l'autre (billetterie, merchandising, etc)
Après évidemment s'il y a la LDC à la fin de la saison, si les droits TV augmentent ou si les contrats de sponsoring doublent ça sera plus facile d'opérer la transition. Mais dans tous les cas elle est indispensable.
Pas trouvé dans ton explication le moment où tu dis qu'en foot, l'essentiel, c'est quand même le sportif. Et que ça sert à rien d'avoir un club de foot, dans lequel tu dépenses pas un rond, et qui finit 7e de la L1... Surtout à Marseille.
Soit t'es un gagnant, tu veux que ton club gagne, et tu investis (rien n'empêche de le faire intelligemment d'ailleurs, sans sortir 500M€ par mercato). Et comme TOUT investissement, tu prends un risque (qui a payé depuis 4 ans).
Soit tu veux absolument pas entendre parler de risque de perte liées à ton club de foot, et tu passes la main...
Aujourd'hui, tu ne peux pas imaginer un club du haut du tableau SANS investissement. Nous, on fait pire, on investit pas, et on réduit. Donc, on régresse. Comme Lyon d'ailleurs 
Evidemment que le sportif c'est important.
Mais le problème c'est que quand je lis la plupart des commentaires vous êtes un peu dans le "déni". Vous vous voilez la face en essayant de trouver d'éventuels coupables et/ou en vous lamentant que MLD ne veuille pas injecter 20/30 millions (sic).
Comme RasSimmons a tenté de l'expliquer y'à eu de graves erreurs de gestion ces dernières années et en parallèle il y a des facteurs aggravants (concurrence en L1 plus forte, fiscalité moins avantageuse, stade en rénovation etc).
Donc on a pas le choix il faut agir.
Donc les résultats sportifs viennent presque au second plan. Evidemment que si on accroche la Ligue des Champions au bout du compte ça sera plus facile de faire la transition mais dans tous les cas il va falloir restructurer le club en profondeur.
En France un club de foot ne peut pas vivre au dessus de ses moyens, c'est un état de fait. Je ne dis pas que c'est bien ou c'est pas bien là n'est pas le problème, c'est comme ça. La DNCG est stricte et si on continue comme ça on y va tout droit.
Il faut donc retrouver la voie de la raison en maîtrisant la masse salariale, en recrutant malin : soit des joueurs avec de faibles indemnités ou libres, soit des joueurs qui ont des indemnités de transfert un peu plus élevées mais qui offrent de belles perspectives de revente (type Azpi).
Comme ça a été dit plus haut il faudra miser sur la formation un peu plus en prenant pour modèle des gros clubs qui font ça mieux que nous (OL, LOSC, etc).
Il y a des raison d'êtres objectives, le centre de formation est neuf il ne tardera pas à porter ses fruits.
Donc oui les saisons prochaines vont être dures, il faudra peut être regarder d'autres clubs français parader en ligue des champions et arrêter de croire que l'OM a un ticket automatique en Europe tous les ans. Plus la concurrence sera forte et plus il faudra le mériter.
Le fait d'avoir une actionnaire riche ne doit pas être l'excuse que l'ont sort à chaque fois pour faire n'importe quoi.
Le Stade Rennais a un actionnaire richissime, ça ne les empêche pas d'être hyper rigoureux et de bien travailler.
L'OM est club suffisamment puissant et populaire pour avoir un budget annuel de 150M€ sans devoir réclamer une rallonge tous les étés à la patronne.
Et avec 150M€ ça te donne normalement assez d'arguments pour jouer les premiers rôles tous les ans et emmerder le QSG.
Enfin pour répondre à Keyser la stratégie de Labrune pour moi elle est très claire depuis le début, c'est grosso modo ce que je viens de dire.
Sauf que lui il est obligé de prendre un peu plus de pincettes parce qu'il a des supporters qui ont du mal à accepter ce genre de discours.
Mais si on relit toutes ses ITW depuis qu'il est sorti de l'ombre c'est limpide.
(Béria qui peut glisser dans l'axe était encore blessé hier).
