Oruma! Je l'avais oublié le compère!
Quant à Delfim, c'était un Gignac à -18ME
Mais c'est bien vu: l'OM ressemblera à ça l'an prochain.
Mine de rien cette équipe était plus sympathique que celle de cette année.
(05-03-2012, 11:49)Rabbi a écrit : [ -> ]Et dire qu'après nos deux victoires de la semaine, on recommencera à reparler du titre 
C'est tout à fait ça...
Bah ui, le groupe au complet a une belle gueule, le problème c'est qu'au moindre blessé, il faut bien se rendre à l'évidence que les remplaçants ne sont pas à la hauteur malgré le fait qu'ils sont loin d'être bidons intrinsèquement.
Notre banc est bon s'ils se décident à se sortir les doigts du cul et à jouer au niveau de leur vraie valeur. Vous me direz peut-être que cette vraie valeur est ce qu'ils montrent depuis 3 matchs mais je préfère croire le contraire.
Ah mais je pense aussi que le banc est bien en dessous de sa véritable valeur.
La question à se poser, c'est de savoir si ils ont envie de nous le montrer.
Quel banc? Les joueurs de CFA2? Peuchère, les 5 divisions d'écart font la différence....
(05-03-2012, 10:06)Anikulapo a écrit : [ -> ] (04-03-2012, 20:17)Boban13 a écrit : [ -> ]Tout ceci est très politique, et l'avenir nous dira si le choix de Labrune était le bon. Mais quand je vois le résultat de ses décisions passées, permet moi de n'avoir aucune confiance en lui. 
Boban, ta fixette sur Labrune commence à être plus qu'exagérée.
Tu lui donnes beaucoup trop d'importance. Les contraintes financières il n'y est pour rien. Margarita décide.
Aujourd'hui on voit clairement trois business models dans le foot :
- les versions QSG ou tu as une manne improbable qui te permet de faire tout et n'importe quoi.
- les clubs avec des moyens normaux, qui vivent sur leurs "vrais" revenus et qui bossent bien (détection, formation, transferts raisonnables) : c'est ce vers quoi on doit tendre.
- les clubs qui ont des moyens normaux mais qui font n'importe quoi et qui vont droit vers la faillite : plein d'exemple en Espagne voir en Angleterre.
Bah, j'ai envie de dire oui, elle est exagérée. Et je "tape" sur Labrune, pour ne pas taper directement sur la famille LD. Mais oui, Labrune ne fait qu'appliquer (encore que, je me demande s'il n'arrive pas à tirer deux trois ficelles quand même). Mais tu peux remplacer Labrune par MLD si tu veux
(05-03-2012, 11:58)Nicotine a écrit : [ -> ]
All in est a comprendre dans le sens où c'était des résultats tout de suite maintenant et sans garantie. Sur les recues de l'époque, il n'y a guère que sur MBia que l'on fera une plus value.
Le mercato d'après c'est une course contre la montre après les départ de Niang et HBA. Une fuite en avant que l'on a payé cette année.
A mon avis on peut dire au revoir à MBia, Rémy et Valbu sans C1 l'an prochain.
Que José se mette au travail parcequ'on ne gagnera pas à Evian ni à Ajaccio.
Une saison sans C1 voir sans EL, j'ai hate d'y être.
Ah d'accord, ok dans ce sens là, je suis d'accord
@Dune : oui, mais toi ça compte pas, tu penses encore que Gignac est un joueur de foot
Keyser est plus optimiste que Boban en ce moment. Mais Boban poste toujours plus que Keyser...
Et libérez Mama Cass
! Ce forum en a besoin !!!!!!
(04-03-2012, 21:48)Boban13 a écrit : [ -> ]Alors soyons jusqu’au-boutisme. Labrune et MLD veulent un club stable économiquement ? Vendons Remy, André, Azpi, Valbuéna, Nkoulou, Mbia.
Recrutons à leur place Pujol, Jouffre, Lemaitre, Regattin, Zouma et Medjani. Avec cette effectif, on jouera le ventre mou.
En revanche, on aura un club très sain au niveau des finances. On sera même dans le vert. On n'aura plus aucune ambition sportive, on se fera caguer au stade, qui se videra de plus en plus... etc.
Parce que soyons très honnêtes, Labrune peut dire ce qu'il veut, mais notre effectif (et je parle pas uniquement du 11 titulaires) il est pas tailler pour finir au dessus de la 4e place cette année. Et encore heureux que Lille ou Lyon font les cons comme nous.
Et maintenant, imaginons le même effectif, ne serait ce que sans Remy et Valbuéna l'an prochain, donnée hautement probable, que tu ne remplaceras pas car tu devras combler le trou. Où crois tu que cela mènera ?
Regarde l'exemple de Bordeaux. Je crois qu'il n'y en n'a pas de plus parlant.
Et, dernière chose, tu dis "on se fout du responsable". Mais justement non ! On a tendance à dire que MLD n'est pas une pompe à fric, qu'elle n'est pas là pour injecter de l'argent à tout va... etc, et c'est TRES vrai. Pour autant, elle a quand même des responsabilités. Et si elle n'est pas capable de mettre en place une politique ambitieuse sportivement et qui tienne la route financièrement, c'est SON erreur. Et puisque c'est SON erreur, c'est donc à ELLE de la corriger.
Quand RLD/MLD + Labrune décide de virer Diouf et de changer de politique, c'est LEUR erreur. Cette erreur oblige MLD a remettre 20M€ par an dans le club ? Voire plus ? Et alors ? C'est bien elle (ou RLD, ou Labrune) qui s'est mis dedans tout seul.
Bref, tu ne peux pas faire des conneries incroyables que celles faites depuis 3 ans, et ne pas vouloir payer les pots cassés. L'OM et les supporters ne demandaient plus rien du tout à la famille LD. Ils ont voulu récupérer le bouzin, et ça part en sucette ? Bah, qu'ils assument, c'est LEUR choix, et ni le club, ni les supporters n'ont à subir le fait qu'ils refusent d'assumer leurs mauvais choix.
Exactement...Mais bon on connaît tous ici le génie les LD concernant la gestion de l'Olympique de Marseille non ? D'accord aussi sur le fait (vu dans un autre post) que Labrune décidait quand Jean-Claude "La voix de son maître" DASSIER (je ne l'appelais pas ainsi pour rien non plus hein) était président fantoche de l'Olympique de Marseille.D'accord il était "dans l'ombre" car il n'était pas médiatisé mais ça ne l'empêchait pas d'influer,de gérer,de jouer les éminences grises ou plutôt de faire ce qu'il est en réalité,c'est à dire être un coupeur de têtes,car cet individu n'est que ça.Regardez ce qui s'est passé avec Diouf,avec Dassier,c'est un ambitieux coupeur de têtes avec tout le cynisme de l'affairiste.
D'accord aussi quand je lis qu'il nous joue la vierge,ou du moins la vertu,"qui fait l'ange fait la bête" @ Blaise P.
N'empêche,que ça fait du bien d'être sur opiOM !
Forcé de constater que sa politique de serrage de ceinture trop brusque, n'était pas forcément la bonne.
C'est bien beau de se vanter d'avoir réduit la masse salariale et d'avoir diviser les investissements par 4, mais faut pas s'étonner de se trouver à la place du con à la fin du championnat.
Un truc intéressant. Notre parcours en C1 nous rapporte déjà 4M€ de plus que l'an passé. Si on va en demi avec, on aura quasiment 5M€ de plus encore.
Pour l'instant, en prime, on est à 17M€. il faut rajouter les droits TV (20 M€ pour les poules +8e je pense. Sans doute 2 ou 3M€ en plus pour le 1/4 environ).
ça fait du fric quand même. Pas de quoi amortir une non qualif l'an prochain, mais si on va jusqu'en demi avec un tirage favorable, on en sera pas trop loin.
Oui et vu que nous avons un déficit prévisionnel de 15M€ pour la fin de la saison. il va falloir au moins gagner la LDC
Et c'est sans compter les primes reversées aux joueurs...
Je vous préviens tout de suite, si c'est pour perdre face à Dijon samedi prochain...
Et il y a toutes les retombées indirectes d'un bon parcours en LDC.
Si j'étais dirigeant je mettrai une bonne pression sur mes sponsors et j'en chercherais des supplémentaires, c'est vraiment le moment
C'est d'ailleurs bientôt la renégociation de la part fixe du contrat avec Adidas pour les maillots. Vues les étrons qu'ils nous pondent chaque année, il y a intérêt à ce qu'on les fasse cracher.
(14-03-2012, 17:34)Boban13 a écrit : [ -> ]Un truc intéressant. Notre parcours en C1 nous rapporte déjà 4M€ de plus que l'an passé. Si on va en demi avec, on aura quasiment 5M€ de plus encore.
Pour l'instant, en prime, on est à 17M€. il faut rajouter les droits TV (20 M€ pour les poules +8e je pense. Sans doute 2 ou 3M€ en plus pour le 1/4 environ).
ça fait du fric quand même. Pas de quoi amortir une non qualif l'an prochain, mais si on va jusqu'en demi avec un tirage favorable, on en sera pas trop loin.
17+20+2-3= 40M€ ?
ça fait beaucoup.
Éliminé en 1/8ème, l'année dernière l'OM avait touché 25M€
Éliminé en 1/4 il y a 2 ans, Bordeaux avait touché 30M€.
ça devrait plus tourner vers 30-32 que 40.
(14-03-2012, 18:15)Darkfly51 a écrit : [ -> ] (14-03-2012, 17:34)Boban13 a écrit : [ -> ]Un truc intéressant. Notre parcours en C1 nous rapporte déjà 4M€ de plus que l'an passé. Si on va en demi avec, on aura quasiment 5M€ de plus encore.
Pour l'instant, en prime, on est à 17M€. il faut rajouter les droits TV (20 M€ pour les poules +8e je pense. Sans doute 2 ou 3M€ en plus pour le 1/4 environ).
ça fait du fric quand même. Pas de quoi amortir une non qualif l'an prochain, mais si on va jusqu'en demi avec un tirage favorable, on en sera pas trop loin.
17+20+2-3= 40M€ ?
ça fait beaucoup.
Éliminé en 1/8ème, l'année dernière l'OM avait touché 25M€
Éliminé en 1/4 il y a 2 ans, Bordeaux avait touché 30M€.
ça devrait plus tourner vers 30-32 que 40.
C'est même beaucoup moins d'après cet article:
http://www.lephoceen.fr/infos-om/coupe-d...eque-96742
De toute façon il me semble que le vainqueur gagne autour des 40M€ donc c'est impossible d'être déjà à 40... Sans compter les primes, je ne suis pas sûr que même en la gagnant tu couvres les pertes dues à un non-qualification.
