opiOM.net

Version complète : La Blonde nomme Labrune
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Quand on vous dit qu'la caution Marseillaise travaille toujours pour préparer la saison prochaine...
Deschamps est l'unique cible. Et Cétacé a raison, Labrune est normalement la cible parfaite pour les groupes. Mais pas un mot sur l'actionnaire ni le président qui eux même ne disent rien. Les joueurs n'ont pas l'air d'avoir lâché Deschamps, même si ce dernier n'est pas très proche d'eux et qu'il y a forcément des clans. Bizarre alors que l'OM a pris 7 points en 14 matches, cette vindicte ultra ciblée.
En fait, la plus grosse connerie était de mettre José en retrait. À moins que ce ne ne soit pas une "connerie"...
L'OM est un club dirigé par des incompétents. En ma fantastique qualité de barman je n'ai aucune légitimité pour prétendre que je ferais du meilleur travail qu'eux, mais leur façon de réagir en cas de crise est symptomatique d'une incompétence globale.
Plus que sur les bonnes ou mauvaises décisions, c'est sur la communication qu'on peut se rendre compte de l'incompétence de ces gens-là. Des décisions tout le monde peut en prendre et tout le monde peut se tromper, c'est humain. Par contre on remarquera que si dans la victoire (obtenue par les joueurs et le staff) toutes les pontes de l'OM sont de sortie, il n'y a plus personne pour assumer en cas de défaite.

On me dirait qu'ils se cache pour éviter les tâches de boues que je n'en serais pas étonné. Tu m'étonnes qu'avec cette façon de travailler on arrive à des postes comme Président de club ou Directeur Sportif...

Et pendant que Laurel et Hardy évitent de se montrer, seul l'entraîneur fait face aux critiques et aux médias. Bel exemple de soutien à ses employé, bel exemple de management. Finalement entre Labrune la caution Marseillaise et Deschamps, le plus calculateur des trois, celui qui ne voulait pas se mouiller dans un OM trop faible, celui qui va probablement s'en aller, sera celui qui au final nous a le plus respecté en ne fuyant pas ses responsabilités.

L'OM un club de boss... Pinaise il avait quand même sacrément raison Troussier Pape
Elephant président !!!

Ma voix t'es acquise.
(05-05-2012, 12:31)Elephant a écrit : [ -> ]L'OM un club de boss... Pinaise il avait quand même sacrément raison Troussier Pape
Je dirais même mieux, un club de plaies et de boss...Shades
(05-05-2012, 12:31)Elephant a écrit : [ -> ]Par contre on remarquera que si dans la victoire (obtenue par les joueurs et le staff) toutes les pontes de l'OM sont de sortie, il n'y a plus personne pour assumer en cas de défaite (obtenues par ces mêmes joueurs et ce même staff).

Petit édit.
Brillant l'Elephant
T'as tout dis Ok

D'ailleurs Troussier, c'est peut-etre pas un super entraineur, mais j'aurai jamais refuse une bonne biere avec ce type
Bien vu Elephant !

Deschamps en conf' de presse : "Pourquoi le président n’est pas visé par les banderoles ? Je ne l’interprète pas. Je fais comme vous, je peux m’interroger, c’est tout"

http://www.lolympien.fr/20863/banderole-...interroge/
Même moi je suis à 100% derrière Deschamps pour le coup ... il n'y a aucune raison qu'il affronte tout ça tout seul.

Edith: Est-ce que le joueur dont parle Cétacé, dans le topic nymphos, a une femme ? Si oui, a-t-elle un chat ?
Deschamps commence à sortir du bois. Et commence à faire quelques révélations que je trouve pour le moins surprenante. Sa décla sur le boss des SW, je me demande bien de quoi il veut parler.
Pareil, je ne m'attendais pas à ce qu'il explique que Kaboré et Gignac sont "de son côté". Surprenant tout ça.
(05-05-2012, 17:13)Darkfly51 a écrit : [ -> ]Bien vu Elephant !

Deschamps en conf' de presse : "Pourquoi le président n’est pas visé par les banderoles ? Je ne l’interprète pas. Je fais comme vous, je peux m’interroger, c’est tout"

http://www.lolympien.fr/20863/banderole-...interroge/

Parce que tout simplement, il n'y a pas de président,

J'ai dit!!!!
Putaing, depuis le temps que je vous dis que tant que Didier Deschamps restera Coach, on aura la certitude d'avoir une légitimité et un crédibilité !
Si il lui arrive de partir, on sera mal, très mal...
La clé Deschamps, je n'y crois pas une seconde Happy
(05-05-2012, 20:55)kokopelli a écrit : [ -> ]
(05-05-2012, 17:13)Darkfly51 a écrit : [ -> ]Bien vu Elephant !

Deschamps en conf' de presse : "Pourquoi le président n’est pas visé par les banderoles ? Je ne l’interprète pas. Je fais comme vous, je peux m’interroger, c’est tout"

http://www.lolympien.fr/20863/banderole-...interroge/

Parce que tout simplement, il n'y a pas de président,

J'ai dit!!!!

Et aussi parce que le jeu de bouse que l'on voit sur le terrain ne dépend pas du président...
(06-05-2012, 09:06)peñiscola a écrit : [ -> ]
(05-05-2012, 20:55)kokopelli a écrit : [ -> ]Parce que tout simplement, il n'y a pas de président,

J'ai dit!!!!

Et aussi parce que le jeu de bouse que l'on voit sur le terrain ne dépend pas du président...

Peut-être qu'avec une équipe un peu plus compétitive le jeu serait meilleur ou moins mauvais. Comme en 2010 on jouait comme des crados mais c'était efficace.
Incroyables ces communiqués des SW... Shipwrecked
CAAO8XFQ
Nan mais serieux...Insane
Au secours....Depressed
N'importe quoi CAAO8XFQ

En même temps ils ne se mouillent pas, il risque pas de "déclarer publiquement" dans les média qu'il soutient DD ou pas Whistling