opiOM.net

Tu veux dire qu'il n'y en a pas un tout blanc et l'autre tout noir ?

(11-03-2013, 19:48)Supernova a écrit : [ -> ]Bref, Diouf n'est pas le grand sage qu'il prétend être et j'aimerais juste qu'on arrête de le regarder comme Dieu le Père.
Pape Diouf est quelqu'un qui joue sa carte personnelle, qui espère se placer pour une éventuelle reprise du club, voilà faisons preuve de lucidité.

Le problème n'est pas vraiment là. Je ne pense pas avoir vu trop de Dioufolatrie sur le forum. On se souvient tous des Samassa et autres. Ce n'est pas qu'un duel entre deux gestions de l'O.M avec leurs qualités et leurs défauts. C'est aussi un duel entre un mec qui sait communiquer et un mec qui fait n'importe quoi à ce niveau là.

C'est une des grandes qualités de Pape Diouf. Dans ce domaine, Labrune est totalement perdu, et pourtant, il paraît que c'est son métier.
Quelle idée de faire ce publi-communiqué dans l'équipe ? De ce que j'en lis à gauche à droite, la direction du club en est fière... Cela devrait être tout le contraire. Il fallait laisser Diouf finir la promo de son livre, montrer que cela laisse indifférent. Au pire, glisser une petite phrase. Mais maintenant on parle encore plus de Pape Diouf et de son livre. Les mêmes média qui l'avaient interviewé une fois pour son livre, l'invitent une seconde fois pour avoir sa réaction au "fameux" communiqué. Il peut se frotter les mains pour sa promo.

(11-03-2013, 11:58)Supernova a écrit : [ -> ]

(11-03-2013, 11:06)Jimmiz a écrit : [ -> ]Bichette.Tu m'as mis la larme à l'oeil.

C'est bien de faire preuve de compassion pour les gens qui souffrent, c'est le début de la sagesse.

Tein ! tempête de neige sur Marseille, pour une fois Pierre Mènes a dit quelque chose de sensé : " je trouve débile de dépenser 80 000m euros pour une page dans l' équipe, on se croirait à la maternelle "

(11-03-2013, 20:14)Boban13 a écrit : [ -> ]Je veux pas tomber dans ton piège à Troll, mais remets les choses dans leur contexte. A l'époque, le recrutement des mecs en gras sont de bons recrutements. Et globalement, les mecs ont donné satisfaction (sauf Zub peut être). Ils n'ont pas couté grand chose non plus. A l'époque, on jouait la coupe à toto. Recruter Rodriguez, Givet, Zubar, Oruma, Mbami... C'était une progression. On avait juste avant des Meité, Christanval, Ecker, Costa, Ndyaie... à leurs places.

Et ces mêmes joueurs ont, à leur tour, été remplacés par meilleurs quand il a fallu aller jouer la C1 (Hilton, Cheyrou, Ziani, Zenden...), qui ont eux aussi été remplacé quand il a fallu chercher le titre (Diawara, Mbia, Ben Arfa, Lucho)...

ça s'appelle une progression. Tout en ayant les comptes dans le vert.

Alors oui, y a eu des ratés (Samassa mon Diouf ), mais la logique était là.

Depuis le titre c'est la logique inverse qui est appliquée. On régresse en remplaçant les meilleurs joueurs (Taiwo, Heinze, Lucho, Niang, puis Rémy, Azpi, Mbia...) par moins bons (Morel, Traoré, Amalfitano, Gignac, puis Kadir, Abdallah, Romao...). Tout en ayant les comptes dans le rouge.

Arrêtes de voir des trolls partout. J'essaye d'avoir une position nuancée sur Diouf. Pour moi il a été le meilleur président de l'OM depuis très très longtemps et je répète encore une fois j'ai été fier qu'il soit président de l'OM, j'ai trouvé qu'il était un excellent avocat du club et qu'il représentait dignement le club vis-à-vis des médias, de la fédé, de la ligue...
En même temps, lui comme d'autres a fait des erreurs, en particulier dans le recrutement.Contrairement à ce que tu dis, des mecs comme Rodriguez, Givet, Ziani, Christanval etc ont couté très cher à l'OM car on leur offrait des salaires de dingue. Un Givet a couté infiniment plus cher qu'un Abdallah et même chose pour Rodriguez par rapport à un Romao.

Depuis 2 ans on remplace les meilleurs joueurs par moins bon tout simplement parce qu'on est contraint de baisser la masse salariale de 30 M€.
Après est-ce que Romao c'est moins bon qu'Alou Diarra ? Est-ce que Nkoulou c'est moins bon que M'Bia ? Est-ce que le Lucho qui était sifflé au Vél valait le salaire qu'on le payait ?
Mais je constate que depuis 2 ans, on opère un recrutement low-cost de bon rapport qualité-prix.
A eux tous, Amalfitano, Mendes, Morel, Nkoulou,Sougou,Romao,Kadir,Samba,Abdallah ont couté 2 fois moins cher en indemnités de transfert que le seul Lucho Gonzales !
Donc on va comparer ce qui est comparable. Et avec ces joueurs-là, tu es sur le podium du championnat depuis le début de saison.

Maintenant je te confirme, c'est plus facile d'attirer des grands noms et de faire rêver en investissant 100 M€ sur un seul mercato et en distribuant les salaires à 350 K€\mois à qui les veut.
Et j'imagine que Labrune, il préfèrait avoir les moyens de négocier avec l'agent de Falcao qu'avec l'agent de Sougou...

(11-03-2013, 20:20)Mazargues a écrit : [ -> ]

(11-03-2013, 17:30)Acarp47 a écrit : [ -> ]Edit : serions nous en train de vivre un "plan leproux" mais avec une mèche?

De toute façon il est clair qu'il y a une leprouïsation des stades. Ça a commencé avec les fumis, ensuite le nouveau stade dont les 6000 nouvelles places sont des places vip, etc.

Bon à Paris ils ont viré tout le monde, ici ça se fait à la marseillaise : je te subventionne, tu me soutiens.

Et ce n'est pas qu'à Marseille. ça se passe aussi à Lille, à Sainté, à Bordeaux (Lyon, je ne sais pas). L'Euro 2016 se prépare !

---

(11-03-2013, 20:25)F.Braudel de Pigeon a écrit : [ -> ]

(11-03-2013, 19:48)Supernova a écrit : [ -> ]Bref, Diouf n'est pas le grand sage qu'il prétend être et j'aimerais juste qu'on arrête de le regarder comme Dieu le Père.
Pape Diouf est quelqu'un qui joue sa carte personnelle, qui espère se placer pour une éventuelle reprise du club, voilà faisons preuve de lucidité.

Le problème n'est pas vraiment là. Je ne pense pas avoir vu trop de Dioufolatrie sur le forum. On se souvient tous des Samassa et autres. Ce n'est pas qu'un duel entre deux gestions de l'O.M avec leurs qualités et leurs défauts. C'est aussi un duel entre un mec qui sait communiquer et un mec qui fait n'importe quoi à ce niveau là.

C'est une des grandes qualités de Pape Diouf. Dans ce domaine, Labrune est totalement perdu, et pourtant, il paraît que c'est son métier.
Quelle idée de faire ce publi-communiqué dans l'équipe ? De ce que j'en lis à gauche à droite, la direction du club en est fière... Cela devrait être tout le contraire. Il fallait laisser Diouf finir la promo de son livre, montrer que cela laisse indifférent. Au pire, glisser une petite phrase. Mais maintenant on parle encore plus de Pape Diouf et de son livre. Les mêmes média qui l'avaient interviewé une fois pour son livre, l'invitent une seconde fois pour avoir sa réaction au "fameux" communiqué. Il peut se frotter les mains pour sa promo.

Effectivement, Labrune qui remet une pièce dans la machine, c'est boulevard ouvert pour Diouf et sa promo sollicité par les média. Diouf qui disait ne pas vouloir répondre était hier sur RTL, a eu une réponse aujourd'hui dans un long article dans la Provence, et était encore sur France Bleu Provence ce soir. To be continued....

(11-03-2013, 21:28)Supernova a écrit : [ -> ]En même temps, lui comme d'autres a fait des erreurs, en particulier dans le recrutement.Contrairement à ce que tu dis, des mecs comme Rodriguez, Givet, Ziani, Christanval etc ont couté très cher à l'OM car on leur offrait des salaires de dingue. Un Givet a couté infiniment plus cher qu'un Abdallah et même chose pour Rodriguez par rapport à un Romao.

Certes, le président valide les transferts mais le recrutement, c'est surtout le rôle du directeur sportif. Donc si erreur il y a eu, c'est celle de Rosé.

Il était même l'invité mystère de Ruquier cet après midi sur Europe 1...
Il fera un beau tirage sans avoir été obligé de coucher avec DSK.

(11-03-2013, 22:27)DarkFly51 a écrit : [ -> ]Et ce n'est pas qu'à Marseille. ça se passe aussi à Lille, à Sainté, à Bordeaux (Lyon, je ne sais pas). L'Euro 2016 se prépare !

L'euro est un prétexte... Pour France 98 il me semble que le public était déjà différent du public habituel du foot. C'est plus festif, plus familial lors des grandes compétitions internationales.

Ce qu'ils espèrent c'est un public plus aisé, qui dépensera plus au stade tout en étant plus facile à encadrer. Des spectateurs plus que des supporters.

(11-03-2013, 23:01)Rabbi a écrit : [ -> ]Certes, le président valide les transferts mais le recrutement, c'est surtout le rôle du directeur sportif. Donc si erreur il y a eu, c'est celle de Rosé.

Mouais, avec la personnalité de Pape Diouf, son mode de fonctionnement, son passé d'ex-agent, tu auras du mal à me convaincre qu'il n'avait pas un vrai pouvoir de décision sur les transferts, que ce soient les arrivées et les départs. Il a le dos large le José mais quand même...

---

(11-03-2013, 23:03)cetace a écrit : [ -> ]Il était même l'invité mystère de Ruquier cet après midi sur Europe 1...
Il fera un beau tirage sans avoir été obligé de coucher avec DSK.

Quelle émission n'a-t-il pas fait ? A part 30 millions d'amis et le journal du hard, je ne vois pas .

J'ai envie de citer tout le monde et d'y accoler un +1

L'ampleur prise par cette affaire est vraiment trop grosse pour qu'elle ne soit que le fruit de la connerie de ses protagonistes; et doit être motivée par d'autres intérêts (c 'est mon +1 à mimbreacupa)

Diouf, a fait du bon boulot mais a des défauts:
une mémoire sélective et surtout a une tendance à aller de façon systématique (presque suspecte) dans le sens du supporter. Ce qui pourrait s'apparenter à du populisme (épisode des minots par exemple).
Bref, il fut bon mais est un grand manipulateur qui adore jouer les premiers rôles (ca sera mon +1 Supernova)

Et pour donner mon +1 à Phocee; on peut pas enlever que Diouf ne fait que répondre aux attaques constantes de Labrune sur ses successeurs; alors que son action n'a clairement pas servi les intérêts du club mais ceux de sa patronne.

T'as pas d'opinion quoi...

(12-03-2013, 08:45)cetace a écrit : [ -> ]T'as pas d'opinion quoi...

+1

J'essaie de me faire des amis...

(11-03-2013, 21:28)Supernova a écrit : [ -> ]Un Givet a couté infiniment plus cher qu'un Abdallah et même chose pour Rodriguez par rapport à un Romao.

Je reviens là dessus car ce n'est pas la première fois que tu tapes sur lui. Rodriguez, avant son abonnement à l'infirmerie, il était très très bon. D'ailleurs, il avait été appelé en EDF en février. Il avait fait un match tout à fait monstrueux contre Lyon, avec sa spéciale "je saute avec le coude sur le cou de l'adversaire", que l'arbitre ne sifflait jamais.

L'erreur a été de le prolonger alors qu'il avait déjà le genou qui grinçait


Je ne suis pas fan de Diouf, mais juste pour la ligne d'attaque Cissé, Niang, Pagis, Ribery, Nasri, je dis merci

Et L.Cana !

Et Zenden, il nous avait bien surpris quand il nous l'a ramené celui là

Un attelage Gerets-Zenden sur le banc,ce serait beau

Fabrizzio.
Rien que question sapes, ca va être autrement clinquant que le combo survet'/casquette de Baup , parfait pour tout supporter endimanché qui va au PMU, un peu moins classe sur le banc de l'OM - ou à petite doses quoi.
Reste à savoir ce qu'il vaut comme entraîneur....

Puisque vous parlez sapes, il serait temps qu'on marche sur les pas des autres grands clubs européens où les joueurs arrivent au stade en costard cravate. Je regardais un reportage sur Liverpool et on voit tous les joueurs arriver au stade sapés comme des dieux, c'est quand même autre chose que nos pauvres joueurs complètement déguenillés avec leurs survêtements bleus trop larges, leurs casquettes à l'envers. Ca fait vraiment club de quartier, c'est pas du standing de l'OM.
Et puis il faudrait un jour imposer à l'entraineur de se saper correctement sur le banc. Pour faire ce qu'il a à faire il n'a pas besoin de porter un survêtement.

Quand on a la chance d'avoir un président bogosse, au top de l'élégance à la Française, il faut que le reste suive...

---

(12-03-2013, 12:21)Olorin a écrit : [ -> ]Et Zenden, il nous avait bien surpris quand il nous l'a ramené celui là

Le meilleur souvenir que j'ai de Zenden c'est sa femme, désormais Madame Sabo (faut croire qu'elle aime ceux qui portent à gauche)