opiOM.net

Oui mais il est tout petit (y'a pas de raison pour qu'on se moque uniquement des gros) et ses caleçons sont moches.

(20-03-2013, 17:30)Jimmiz a écrit : [ -> ]Si,Niang c'est un scandale,vu son rôle,et sa longévité au club,par rapport à Drogba,ou même Valbu,ça me fussoirise.

Tout pareil.
Drogba...nan mais Allo quoi !

Valbuena mérite car il incarne une certaine idée du "droit au but".
Ce n'est pas le plus grand, ni pas le plus technique du monde, mais il va de l'avant et donne toujours ce qu'il a pour le maillot, c'est un fidèle parmi les fidèles, il est à sa place dans ce top.

Par contre, la croqueuse de diamant à la place de Capitaine Mamad' c'est juste du foutage de gueule. Mamadou: presque 0.5but/match de moyenne chez nous et le même genre de ratio pour les passes, des buts de fou, des dribbles de fou et SURTOUT des titres.

Valbuena, c'est parce que le budget peinture a été réduit....

Ça va être savoureux de voir Monsieur Iglesias dévoiler une fresque glorifiant Didier Deschamps

(20-03-2013, 17:46)Keyser a écrit : [ -> ]

(20-03-2013, 17:30)Jimmiz a écrit : [ -> ]Si,Niang c'est un scandale,vu son rôle,et sa longévité au club,par rapport à Drogba,ou même Valbu,ça me fussoirise.

Tout pareil.
Drogba...nan mais Allo quoi !

L'OM, son identité passe par l'Europe, donc c'est pas déconnant de mettre le héros de notre dernière campagne semi-glorieuse. D'ailleurs, je l'avais mis. Et Blanc pour la même raison.

Mais Mamad'... Le mec a mis 100 buts pour nous. On ne reverra sans doute jamais ça.

Oui mais Mamad est parti en ne laissant pas une bonne image qui du coup lui est préjudiciable à tort ou à raison.

(20-03-2013, 18:26)Kodiak a écrit : [ -> ]Oui mais Mamad est parti en ne laissant pas une bonne image qui du coup lui est préjudiciable à tort ou à raison.

Parce que Drogba entre les pubs racoleuses (kaporal), les declarations d'amour bidons, le choix de la chine ou de gala et autres a encore une bonne image?

Faut croire que oui.

La saison de l'OM époque Drogba n'est pas fameuse. J'aurai mis Niang voire Ravanelli à la place de DD.

Complètement d'accord. Je suis vraiment surpris qu'on ait mis Drogba si haut après seulement un an au club et aucun titre gagné...

Pour moi, si on ne parle que des attaquants, je le met derrière Ravanelli, Niang, Cascarino, Voller, Boksic...

(20-03-2013, 19:33)Acarp47 a écrit : [ -> ]Ravanelli, Niang, Cascarino, Voller, Boksic...

Que c'est joli...



mais comme ça semble loin.

(20-03-2013, 19:52)saly a écrit : [ -> ]http://?sfrintid=P_head_mail

C'est codé ?

Error monseignor ah ! t"étais là et tel speedy gonzales t" as dégainé rapidos avant que ne je fasse mon annulation

Moi je quote, comme ça il reste une preuve qu'on versera à ton lourd dossier...

(20-03-2013, 20:02)cetace a écrit : [ -> ]Moi je quote, comme ça il reste une preuve qu'on versera à ton lourd dossier...

Hi!HI! Il doit être bien lourd mon dossier devines ce que je voulais faire ?...

Comment veux-tu qu'on devine ?
Mettre une photo non ?

(20-03-2013, 20:12)cetace a écrit : [ -> ]Comment veux-tu qu'on devine ?
Mettre une photo non ?

Exactly comme dirait Irish, le problème c' est que mon adresse perso y est aussi insérée

(20-03-2013, 18:53)dobrovolsky a écrit : [ -> ]

(20-03-2013, 18:26)Kodiak a écrit : [ -> ]Oui mais Mamad est parti en ne laissant pas une bonne image qui du coup lui est préjudiciable à tort ou à raison.

Parce que Drogba entre les pubs racoleuses (kaporal), les declarations d'amour bidons, le choix de la chine ou de gala et autres a encore une bonne image?

Sa dernière déclaration m'a laissé sans voix. Revenir à l'OM ? Pourquoi pas, si je joue jusqu'à 40 ans. Mais il faudra qu'il y ait une équipe compétitive, capable de gagner des titres... Pitié, qu'il arrête de parler de l'OM.

Oui sa dernière déclaration est encore du beau foutage de gueule!

C'est un choix de marseillix.