opiOM.net

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Quand tu vois qu'un jeune qui a montré qu'il avait le niveau comme Abdullah, n'a même plus sa place sur des fins de match...

Godfather, Begbie ( Smoke

) vous voulez pas postuler ?

(28-02-2013, 14:31)Boban13 a écrit : [ -> ]Quand tu vois qu'un jeune qui a montré qu'il avait le niveau comme Abdullah, n'a même plus sa place sur des fins de match...

T'as pas compris, il paraît que c'était Deschamps qui ne donnait pas sa chance aux jeunes... Shades

(28-02-2013, 14:54)kdom93 a écrit : [ -> ]Godfather, Begbie ( ) vous voulez pas postuler ?

(28-02-2013, 14:54)kdom93 a écrit : [ -> ]Godfather, Begbie ( ) vous voulez pas postuler ?

Ah ah, rigolo va!

T'as cru que j'allais passer à côté hein ;)

Je ne peux pas dire de mal de Jeremy, il était à mon anniversaire l'année dernière laughbounce

Par contre au lieu de taper sur ce pauvre Morel qui au final n'y peut pas grand chose puisqu'il donne toujours le meilleur de lui même, il vaudrait mieux taper sur ceux dont le niveau a brutalement chuté (Nkoulou, Mandanda, Diawara, Cheyrou, Ayew's, Amalfitano etc.) et sur l'équipe dirigeante qui remplace les Deschamps, Dehon, Stephan, Lucho, Heinze, Taiwo, Remy, Azpi, Mbia, Niang, Koné, Hilton, Brandao par des Baup, Spinosi, Passi, Kadir, Romao, Sougou, Morel, Mendes, Abdallah etc. Ces pauvres types n'ont pas le niveau mais ce n'est pas leur faute si on les a mis là...

La politique actuelle du club me débecte mais je comprends qu'on doive serrer le budget. Le souci c'est que pour que cette politique soit une réussite, il eut fallu que nos dirigeants, ceux qui décident, le soient aussi Kang

Bref, vous me manquez un peu quand même Wub

Begbie a écrit :Par contre au lieu de taper sur ce pauvre Morel qui au final n'y peut pas grand chose puisqu'il donne toujours le meilleur de lui même

C'est une partie du problème Harhar

http://www.cahiersdufootball.net/diapora...exte=11054

C'est étrange cette manie du bouc-émissaire. A l'OM en particulier, on a toujours besoin de cet exutoire. Ce joueur dont on considère qu'il est à lui seul LE problème de l'équipe, LE responsable de nos problèmes, LE coupable systématique à l'occasion de nos défaites, celui qu'il faut huer quoiqu'il fasse, qu'il faut conspuer, déconsidérer systématiquement.

C'est pratique un bouc-émissaire, ça permet de fixer la rancune sur un homme, la colère sur un joueur.

Moi il me semble que depuis le début de la saison Morel n'est pas plus mauvais que Mandanda. que sur les derniers matchs, il n'est pas moins bon que Barton ou Gignac. Unsure

Sauf que lui on sait qu'il ne sera jamais bon. Qu'avoit un tel boulet te déséquilibre l'ensemble. Que le mec t'avorte 2 actions sur 3 sur son coté avec ses passes à la Olembe.

Et il n'est pas LE bouc-émissaire. Mandanda, Gignac, Jordan, Cheyrou et Amalfitano en prennent pour leur grade depuis quelques temps. N'Koulou de plus en plus.

Il a raison Monsieur Nova sur ce phénomène...depuis 1964 que je suis (du verbe suivre pas de l'auxiliaire être) l'équipe, il y a toujours eu des joueurs cibles...

Certains le sont éternellement restés, d'autres ont su, par leur performance, rectifier la donne, Jocelyn Angloma par exemple et même Papin à ses tous débuts, qu'un journaliste du Méridional, René Volery, avait surnommé J'en Peu Plus.

Ça fait parti du folklore et c’était moins grave car cela se limitait au stade ou dans les bistrots.

Avec Internet la caisse de résonance est plus bruyante.

Le jour où il réussira plus d'un centre sur dix ...

Le jour où il arrêtera les journées portes ouvertes sur son côté ...

Le jour où il arrêtera en plus de cracher sur ceux qui ont fait gagner le club (Deschamps) dans les médias ...

Bref, le jour où il sera parti, là, on le lâchera Biggrin2

Morel n'est pas un bouc émissaire, pas plus que Gignac, Jordan, ou Amalfitano qui en prennent aussi plein la poire ... mais ont au moins la décence de faire un match plein de temps en temps ...

(09-03-2013, 11:11)Supernova a écrit : [ -> ]C'est étrange cette manie du bouc-émissaire. A l'OM en particulier, on a toujours besoin de cet exutoire. Ce joueur dont on considère qu'il est à lui seul LE problème de l'équipe, LE responsable de nos problèmes, LE coupable systématique à l'occasion de nos défaites, celui qu'il faut huer quoiqu'il fasse, qu'il faut conspuer, déconsidérer systématiquement.

C'est pratique un bouc-émissaire, ça permet de fixer la rancune sur un homme, la colère sur un joueur.

Non Supernova, y a aussi la direction de l'OM comme bouc-émissaire dance