opiOM.net

(22-07-2011, 11:22)Espijoulien a écrit : [ -> ]Prends un 20, la journée va être longue...

J'en suis à un 51 mais le banc n'est pas assez grand

(22-07-2011, 10:42)Miki a écrit : [ -> ]Ça fait tout de même 10 ans que Jardel nous attend au Sofitel pour signer son contrat.

Un brésilien qui fait le pied de grue au Sofitel....désolé@ DSK

Hilton devrait partir. Dommage que ça se passe comme ça mais c'est une bonne chose. Si on arrivait à résilier Rodriguez (qui après 3 sans jouer pourrait avoir la décence de faciliter la chose...) et à faire partir Abriel, qui a quelques pistes mais dont je doute de la volonté de quitter l'OM, on aurait bien avancé.

Cissé je suis pas contre le garder cette année.

Reste le deal Lucho - grand 9 @Haydjan. Si il se fait on aurait un effectif cohérent, équilibré, sans boulet. Restera à animer tout ça, oser la tentation du jeu, procurer des émotions et ramener des titres... Rien que ça !

---

Et pour préciser. Hilton et Abriel ils me gênent parce que je pense qu'ils ont aucune chance d'être titulaire et qu'ils le savent très bien. Ils apportent rien au groupe. Au contraire de Cissé qui a beaucoup plus le profil pour encadrer les jeunes, donner l'exemple.

Le reste de l'effectif c'est que des titulaires potentiels, qui devront se battre pour être dans le 11, et des jeunes qui ont tout à prouver.

I like that.

Que Hilton n'ait aucune chance d'être titulaire, sans doute. Pour Abriel c'est autre chose quand même

(22-07-2011, 14:15)Gamba a écrit : [ -> ]Que Hilton n'ait aucune chance d'être titulaire, sans doute. Pour Abriel c'est autre chose quand même

DD lui a dit qu'il ne comptait pas sur lui et vu sa force de caractère il ne fera pas une Valbuena

Plutôt une Rodriguez

(21-07-2011, 15:07)Tétonflingué a écrit : [ -> ]Pourquoi pas prendre Rémy à droite, et Gignac en pointe, comme ça on pourrait mettre Ayew à gauche qui revient d'Arles et Lucho pourrait donner plein de caviars à ses attaquants.

Mon petit doigt me dit qu'on devrait prendre Remy et Gameiro plutôt que Remy et Gignac

En tous cas Rémy, moi je dis banco.
Tous les spécialistes verront qu'il a un coeur gros comme ça.

En espérant que Brandachoupinette nous fasse une 2e partie de saison digne de sa 1ère année.

Allo ?

A l'huile

(oui oui on s'emmerde)

on fait bien de faire un bon mercato (ou pas) parce qu'on annonce que l'an prochain c'est makash moins un quart

en bar.

(22-07-2011, 18:26)aqwarium a écrit : [ -> ]en bar.

Je vous demande de vous arrêter

(22-07-2011, 09:10)RasSimmons a écrit : [ -> ]http://www.laprovence.com/actu/om-en-dir...eficitaire
On est pauvre à cause de la précédente direction..Waou! Vive la neutralité journalistique

Lors de la présentation du budget prévisionnel de la saison 2011-2012 par l'ancienne direction, des plus-values sur la cession éventuelle de joueurs ont été présentées pour combler, en partie, un exercice d'ores et déjà annoncé comme déficitaire.

Reste à voir si la prévision prend en compte oui ou non une qualif' en LDC. Avec +/- 20M€, ça change tout !

---

Bon il est ou le granoeuf ?

à la coke ?

C'est cet enfoiré de Dassier qui nous a tout ruiné ce que Pape avait réussi à économiser...

Par contre je comprend pas un truc, il surveille quoi le conseil de surveillance?

Il était pas assez intelligent Dassier pour comprendre pouic à tout ça.... les histoires de prévisionnel etc.
Sinon, on pourrait faire un budget prévisionnel avec LDC sur les 15 ans à venir

(22-07-2011, 20:46)Caligula a écrit : [ -> ]C'est cet enfoiré de Dassier qui nous a tout ruiné ce que Pape avait réussi à économiser...

Par contre je comprend pas un truc, il surveille quoi le conseil de surveillance?

Bon Dassier n'est clairement pas une lumière dans le domaine du foot (je ne me permettrai pas de juger sur le reste), mais il me semble qu'on en avait parlé il y a 2 ans de tout ce blé lâché pour recruter (et payer) les Morientès, Lucho, Heinze, MBia, Diawarra etc ...

Mettre ça sur le seul dos de Dassier, ça ne me semble pas honnête.

On a eu nos titres tant attendus, maintenant on les paye, c'est pas un drame.

Maintenant, en vendant les indésirables comme cet [ironie] incapable [/ironie] de Dassier n'a pas su le faire, ça serait un bon début.

Hors, Rodriguez, Hilton, Abriel et Lucho sont toujours là il me semble.

(22-07-2011, 21:12)xigh a écrit : [ -> ]

(22-07-2011, 20:46)Caligula a écrit : [ -> ]C'est cet enfoiré de Dassier qui nous a tout ruiné ce que Pape avait réussi à économiser...

Par contre je comprend pas un truc, il surveille quoi le conseil de surveillance?

Bon Dassier n'est clairement pas une lumière dans le domaine du foot (je ne me permettrai pas de juger sur le reste), mais il me semble qu'on en avait parlé il y a 2 ans de tout ce blé lâché pour recruter (et payer) les Morientès, Lucho, Heinze, MBia, Diawarra etc ...

Mettre ça sur le seul dos de Dassier, ça ne me semble pas honnête.

On a eu nos titres tant attendus, maintenant on les paye, c'est pas un drame.

Maintenant, en vendant les indésirables comme cet [ironie] incapable [/ironie] de Dassier n'a pas su le faire, ça serait un bon début.

Hors, Rodriguez, Hilton, Abriel et Lucho sont toujours là il me semble.

Je pense pas qu'en coût d'achat le 1er mercato de l'ère Dassier soit vraiment à remettre en cause, c'est plutôt le 2ème avec les achats tardifs et surpayés de Rémy et Gignac qui fassent le plus mal au porte feuille. Brèfle, on en revient toujours à la gestion catastrophique de l'été dernier. C'était pas comme si Deschamps avait prévenu dès le gain du titre de champion !