opiOM.net

Version complète : OM 1-0 VA : c'était bien
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3
Le mot de la vieille : Mes pioupious, évidemment quand je dis que c'était bien, je ne parle pas du match. Pour le coup on a dormi tout le long devant l'affligeant spectacle, jusqu'aux arrêts de jeu où les joueurs se sont rappelés qu'il y avait un match à gagné.

Non, je parle de jeudi soir.
Après avoir passée les 80 dernières années à lui courir après, j'ai enfin obtenu mon rendez-vous galant avec cétacé.
Il est arrivé au couvent vers 18h. Rasé de près et frais parfumé, il était resplendissant dans son complet en velours beige. J'ai posé sa redingote sur le dossier d'une chaise en rotin, puis on s'est assis pour boire une tisane au tilleul. On a fait un concours de sudoku. J'ai perdu. On a fait une bataille navale. J'ai perdu. Quand j'ai proposé de faire un strip-poker il refusé, prétextant avoir faim.
Donc on s'est mis au souper à 18h25. Une bonne soupe épaisse de lentilles, morceaux de lard inclus. Il avait apporté des aumonières de St Jacques. En dessert on a partagé une clémentine, puis il m'a offert un kinder maxi.
On a fait un scrabble. Je tairai les mots salaces que nous trouvions, rien que d'y repenser j'en suis toute émoustillée.
Enfin vint l'heure de nous dire au revoir. Il pris sa redingote, enfilé son chapeau et se dirigea vers la porte. Il me regarda du coin de l'oeil, sourit puis me dit "adécias". J'en fut tremblante d'émotion, tellement que je me servis un verre de vin de messe pour me tranquilliser. Plus tard vers 21h, après avoir tant veillée, je m'assoupis d'un sommeil des plus doux.

PS : j'oubliais, regardez un peu l’aumônière que ce galant homme a cuisiné amoureusement en pensant à moi. Du moins c'est comme ça que je le vois.
[Image: aumoniere.png]

Quel homme.

Le Film du Match : On a vu le pire de l'OM pendant toute la première période. Pas d'activité, fébrilité dans les passes, aucune inventivité. Ça a semblé s'améliorer après la pause, mais c'était trop peu pour emporter le match.
Puis, en toute fin de seconde période, les joueurs ont enlevé leur frein à main et on joué plus relâchés et enfin vers l'avant. Sur le premier centre réussi de l'année de Morel, Fanni s'arrache et marque de près. A la 94e minute.

On passera sur les pénaltys non-sifflés...



Les notes de Mama :
aujourd'hui j'ai mangé les restes de ma soupe aux lentilles


Mandanda (5) : Loin d'avoir été son match le plus compliqué.

Fanni (5) : Celui qui en voulait le plus offensivement. Triste quand ça vient du latéral droit. Joli pointu au bout de l'ennui.

Nkoulou (5) : Il retrouve peu à peu son niveau de début de saison depuis qu'il arrête de faire peur à ses coéquipiers en tentant des trucs trop compliqués.

Mendes (5) : Discret, solide. Doit encore améliorer sa communication avec son gardien.

Morel (4) : Vivement le mercato d'été. Un bon centre à son actif, le premier depuis des lustres. Comme par hasard ça fait but.

Romao (5) : Kaboré en moins terrifiant.C'est clair qu'il ne sera jamais un super crack, mais avec du temps il saura se rendre utile.

Barton (4) : En dedans. Les tâches trop défensives le gêne pour s'exprimer, et devient brouillon quand il va de l'avant.

Remplacé à la 85e par Sougou : Il a touché un truc comme deux ballons, mais il a couru trois bornes. Il me plait.

Valbuena (5) : Il a tiré correctement des coups de pieds arrêtés. Sinon, égal à lui-même, actif. Il nous manquera quand l'OM l'aura vendu 5M€ + bonus à un obscur club étranger.

Kadir (4) : Il s'intègre petit à petit, c'est relativement positif pour l'instant.

Remplacé à la 65e par Amalfitano : On parle d'un joueur, qui il y a un an était au nuage de l'EDF. Là il vient de se faire prendre sa place de titulaire dans un faible OM par Foued Kadir. La chute est longue et douloureuse pour Morgan.

André Ayew (5) : Utile en récupération du ballon, il manque de tranchant quand il passe à l'offensive. Il tente trop de faire la solution tout seul.

Gignac (4) : Peut-être un délit de sale gueule me direz-vous, mais depuis le début 2013 il est inutile dans le jeu, et tente en permanence les mêmes trucs. Au moins pour sa défense il se bouge. Mal, mais il se bouge.


Baup : Si il arrivait à faire jouer son équipe tout son match comme elle l'a fait dans les arrêts de jeu, il serait un bon coach.

Conclusion :

Une victoire d'escrocs, comme bien souvent cette saison. Cette équipe a du coeur, à défaut d'avoir une cohésion collective efficace.
Merci mama Happy
J'aurais mis un peu plus à petit vélo et André qui étaient bien en jambe et qui se sont battus du début à la fin.
Malheureusement c'était pas le cas de tout le monde corse
Merci Mam'
Oui, une bonne victoire d'escroc. un OM aussi rapide que les bestiaux que je m'en vais voir maintenant... des oursins. Espérons qu'ils soient aussi piquant au prochain match
Eniéme purge, un niveau technique individuel affligeant et des joueurs betes Help

Attention je ne m'attend pas a des prix nobels, mais entre les fautes/comportements inutiles (Amalfitano, Barton), les frappes quand les coéquipiers sont démarqués (Ayew), les ballons en profondeur en point d'appui sur Valbuena et ses 1,60m (Nkoulou) il n'y a aucune forme d'intelligence CAAO8XFQ

Bref pour moi nous n'avons pas de joueurs de foot et ça, plus que tout résutat, c'est insupportable
(17-02-2013, 08:18)Gomincha a écrit : [ -> ]Merci mama Happy
J'aurais mis un peu plus à petit vélo et André qui étaient bien en jambe et qui se sont battus du début à la fin.
Malheureusement c'était pas le cas de tout le monde corse

Effectivement, je trouve qu'ils méritaient un poil plus que leurs compères!
Merci Madame.

Cette équipe marche sur un fil et tire un peu trop sur la corde.

Et ça me met les nerfs en pelote, voire me donne carrément des envies de pendaison.
(17-02-2013, 11:47)The Strokes a écrit : [ -> ]
(17-02-2013, 08:18)Gomincha a écrit : [ -> ]Merci mama Happy
J'aurais mis un peu plus à petit vélo et André qui étaient bien en jambe et qui se sont battus du début à la fin.
Malheureusement c'était pas le cas de tout le monde corse

Effectivement, je trouve qu'ils méritaient un poil plus que leurs compères!

Ou plutot leurs compéres méritaient un poil moins
(17-02-2013, 05:39)mama cass a écrit : [ -> ]PS : j'oubliais, regardez un peu l’aumônière que ce galant homme a cuisiné amoureusement en pensant à moi. Du moins c'est comme ça que je le vois.
[Image: aumoniere.png]
Ah Mama...qui fait l'aumônière, demain prodiguera.(Psaume 165:118) Angel_not
J ai vu une première mi temps rassurante, dans la lignée du match contre Evian. A savoir conserver une base défensive compacte. Barton et Romao ont laissé peu d espaces devant la défense, ce qui a permis d avoir un Fanni assez libre de monter. Le revers c est effectivement le bridage de Barton.. Avec la confiance et l acclimation de Romao il montera plus souvent ...

Devant, on a retrouvé une circulation de balle assez vivante. Combinaison (Kadir,Valbu ) et jeu en deux trois touche de balles.

Gignac a été mauvais ...Car oui on manque d audace offensivement..

La deuxième mi temps a été moins bonne, on sent que ça pèse drôlement dans la tête...d ailleurs l explosion de joie sur le but traduit bien une libération , un soulagement .

On blinde derriere contre Paris et on ne faiblit pas .. Avec un nul cela peut faire repartir la machine.
Merci la mama bien alerte dans son homelie dominicale, inspirée sans doute par son souper d'avec Cetace!Pepe Cetace
faut dire que pareille aumônière ,venant d'un cetacé, a tout d'une bien belle perle d'ambre

De nos biquettes nouvelles , Romao paraît completement à l'ouest après avoir quitté lorientdance une relance par ci ,une autre par là, mais jamais dans la bonne directionHeat
On a effectivement un gros problème en attaque, à tel point que j'en viendrais presque à me demander si on ne serait pas plus forts avec un mec comme Le Tallec que le Gignac version 2013! Blondblush
Brandao ? Buba
Il est capable de se relancer contre Paris. Il me semble moins fringant , peut être le contre coups ?
Le problème avec Gignac c'est que l'on se demande toujours s'il est en surrégime quand il marque ou en sous-régime quand il ne marque plus (bon, je sais, parler de régime concernant Gignac, c'est un peu audacieux).
Gignac me fait l'impression d'un Jean-Pierre Papin mono-geste, avec la constance d'un Pagis et l'intelligence de jeu d'un Bakayoko.
Habillé pour l'hiver par Félicien le tailleur...mais ce n'est pas faux.
Merci Mama.

Je n'ai suivi le match qu'à partir de la 40e. Résultat, je me suis profondément ennuyé pour pas dire plus. J'ai eu l'impression d'assister aux matchs précédents. Un néant total au niveau du jeu, des boulevards en défense (le replacement des latéraux c'est pas encore ça) et un bloc équipe inexistant. C'était plus des espaces entre les lignes, c'était du vide.

J'aurais bien aimé voir la première partie du match, ça m'aurait évité de me dire qu'on risque la rouste la semaine prochaine et des sueurs froides pour les prochains matchs à domicile si on mène pas 3-0 à la 90eme.

Et puis, ce J-8... c'est juste affligeant de stupidité.
(17-02-2013, 14:29)Félicien a écrit : [ -> ]Le problème avec Gignac c'est que l'on se demande toujours s'il est en surrégime quand il marque ou en sous-régime quand il ne marque plus (bon, je sais, parler de régime concernant Gignac, c'est un peu audacieux).
Gignac me fait l'impression d'un Jean-Pierre Papin mono-geste, avec la constance d'un Pagis et l'intelligence de jeu d'un Bakayoko.

Vu du stade, j'ai l'impression qu'il ne sait pas se placer , ni faire un appel de balle.
Il part souvent sur les côtés, du coup, il n'y a plus grand monde dans l'axe.
Il a une tendance énorme à partir de la gauche. Ce qui fait que le centre est vide et que ça se marche sur les pieds sur le côté. Bizarrement, je trouve que quand il est au centre, le jeu se passe mieux à gauche et même Morel s'avère utile.
Non mais Gignac, le payer 300 000 chaque mois pour un joueur si quelconque. Bizarrement, on n'a pas cherché à le brader lui...

Mandanda, NKoulou, Barton, Fanni, Mendes, Valbuena, les Ayew sont les joueurs à garder l'an prochain. Le reste doit partir.
(17-02-2013, 15:14)F.Braudel de Pigeon a écrit : [ -> ]
(17-02-2013, 14:29)Félicien a écrit : [ -> ]Le problème avec Gignac c'est que l'on se demande toujours s'il est en surrégime quand il marque ou en sous-régime quand il ne marque plus (bon, je sais, parler de régime concernant Gignac, c'est un peu audacieux).
Gignac me fait l'impression d'un Jean-Pierre Papin mono-geste, avec la constance d'un Pagis et l'intelligence de jeu d'un Bakayoko.

Vu du stade, j'ai l'impression qu'il ne sait pas se placer , ni faire un appel de balle.
Il part souvent sur les côtés, du coup, il n'y a plus grand monde dans l'axe.

C'est à Baup de le recadrer sur le but de fanni il était même
Pas dans la surface alors qu'on jouait la dernière action du match.
Pages : 1 2 3