opiOM.net

Version complète : Franck Mc plus Court que prévu ?
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Il faut attendre car pour moi le gros bémol c’est que la vente de l’OM à Mac Court est sortie de nulle part en 2016. Aucune info avant. Comment ça peut autant fuiter en 2021 ?

Chapeau à notre Kenneth Brylle national si ça se confirme !!!  Clap
Et à l'ourson...
Alors là, ce n'est même plus s'avancer à ce niveau là. Il a l'air d'être vraiment très sur de lui. 
J'espère pour lui que ce n'est pas juste du buzz mais ce qui me fait dire que non c'est que des journalistes qui, l'an dernier, était catégorique sur la faisabilité d'un tel projet, ont mis depuis de l'eau dans leur vin et évoquent une possibilité sans toutefois confirmer.

Edit : surtout, le plus important : est-ce que cela va faire revenir des gens du forum ? 
Boban/13cm ; Dragnir/Bisounir ; Kodiak ; Etc et j'en passe ? 
On peut peut-être en profiter pour tourner la page et revenir aux origines du forum, la déconne et la mauvaise foi ?

edit 2 : si ça se fait, je propose qu'on change tous notre avatar en une image de bédouin ou de pétromilliardaires ? Nasser a déjà une longueur d'avance sur nous.
(05-02-2021, 11:26)keyser a écrit : [ -> ]Et à l'ourson...

Oui c’est vrai qu’il a mouillé le maillot de façon impressionnante ! Wait and see...
(05-02-2021, 10:35)keyser a écrit : [ -> ]Il s'avance, mais il n'a pas grand chose à perdre non plus..Et bcp à gagner. Il végète comme chroniqueur dans une émission regardée par personne. Il a surement eu vent de qq chose, ici ou là, et fait tapis.
Bon, il est vrai qu'en général, les mecs qui balancent des saucices, quand ils donnent une date, elle est plutot à qq mois et non qq jours, voire qq heures comme il semble l'annoncer, c'est ce qui me fait un peu (bcp ) tiquer... car à y regarder de prés, il n'a pas gd chose à gagner à balancer une saucisse dont la durée de vie est de 3 jours..

Je ne sais pas si le timing de son annonce est bon, mais il est le premier "vrai journaliste" à avoir balancé l'info sur twitter et Youtube.
Il a longtemps fait preuve de prudence en refusant de révéler l'identité du futur repreneur. S'il se lance aujourd'hui, je pense qu'on ne doit pas être loin du closing.
Pour rappel, hier intervenait à la surprise générale, l'attribution des droits tv à Canal+. Selon moi, l'accélération des négo de part et d'autres droit être liée.

Bon ok, ce mec n'est pas une sommité du journalisme, mais il a la particularité contrairement à des gars comme Bouafsi et autres Jellit d'être issu du journalisme "politique" en raison de son passage chez LCI.
Les autres ont des sources plutôt issues du monde sportif, ce qui expliquerait la raison du déni de l'ensemble des journalistes sportifs sur ce sujet. Parce que ce projet donne l'impression d'être avant tout un projet politique.
La reprise du PSG était déjà, à l'époque, la résultante d'un rapprochement géopolitique.

Par ailleurs, on peut observer un net retournement de l'opinion avec des langues qui se délient de plus en plus. Hier encore, Boudjellal balançait une "bombe" en ce sens sur RMC dans l'émission Top Of The Foot.
Les rumeurs se font de plus en plus pressantes et affirmatives à propos de chose qui se trament en coulisse. D. Grimmault sur l'équipe TV, Roustan dans l'équipe du Soir plus récemment, ou encore Fabien Gazan, JC de Bono et d'autres...
Quand j'ai lu sur Twitter que l'OM allait être vendu à KHC, j'ai lu KFC, sans doute à cause de nos poulets sans tête.
(05-02-2021, 11:00)Lecquois? a écrit : [ -> ]Mouais j'attends de voir, j'ai bien été refroidi par l'épisode de Mourad et Ajroudi cet été ....

Mais si c'est vrai, l'Om va devenir le Manchester City du Sud. A nous les 55 joueurs sont contrats pendant 10 ans Rock


Quant à Mourad que j'adore, il me fait bien de la peine. Hyères, Anelka, quoi ! Y a des palmier, un casino et puis voila....

Selon certains twittos ce projet était un écran de fumée...
Je ne sais, mais je pense qu'Ajroudi et Mourad devaient savoir que quelque chose se tramait et qu'un rapprochement entre des représentants de l'AS et le club s'opérait en coulisse.
Peut-être ont-ils tenté de combler leur retard en jouant de l'esbrouffe ? On en saura peut-être plus, un jour.
Mais, il est certain qu'ils ne pouvaient pas s'y prendre plus mal, s'ils souhaitaient réellement convaincre Mc Court de leur céder le club.


(05-02-2021, 11:26)keyser a écrit : [ -> ]Et à l'ourson...

L'ourson et bien d'autres twittos ont essuyé d'énormes taquets et quolibets lorsqu'ils évoquaient, il y a encore quelque mois, le rachat par les saoudiens.
L'épisode Newcastle a peut-être également servi de leçon aux saoudiens dans leur approche de négo. 

Mais, par dessus tout, si cette info venait à se confirmer, cela marquerait surtout un fait très important, celui du déclin du journalisme dans son sens le plus "pur".
Les nouveaux médias aussi exécrables soient certains, ont aujourd'hui sonné la fin de l'exclusivité journalistique de l'info. C'était déjà le cas dans l'info dite classique. Mais, à ce niveau là c'est la première fois qu'une info aussi majeure ne sera pas annoncée en primeur par les médias mainstream.
Il ne s'agit pas là de simples rumeurs de transferts balancées par un twittos proche d'un cousin de la femme du jardinier d'un joueur ou d'un club.
On parle ici, d'un travail d'investigation rigoureux sur la base des recoupement d'info émanant de sources, docs et autres événements s'étant produit autour du club.
Une véritable révolution, qui je l'espère poussera certains journalistes à repenser leur métier, lorsque certains d'entre eux se muent tout doucement en annonciateur d'info, voire en service de com de certains club, en se contentant de balancer des infos au moment de leur officialisation.
Koikass, quelle est la différence entre les "médias mainstream" et les "nouveaux médias" ? Ce sont les mêmes journalistes. Ermm 

J'ai sans doute tort, mais malgré toutes ces annonces, je n'y crois pas un seul instant.
En tout cas les planètes sont alignées pour une vente: Bordel administratif, Bordel sportif, Stade enfin en vente, Vente de joueurs au mercato, entraineur viré, droits TV clarifiés...
C'est le momentum d'une table rase qui se présente à un repreneur qui aura les coudées franches ensuite sans lever le petit doigt.
Comme s'il achetait une maison à retaper, mais que tout a été déja déposé, enlevé, nettoyé, ne restant qu'a poser le parquet et la peinture de la couleur de son choix à moindre frais.
(05-02-2021, 11:00)Lecquois? a écrit : [ -> ]Mouais j'attends de voir, j'ai bien été refroidi par l'épisode de Mourad et Ajroudi cet été ....

Heureusement que ça ne s'est pas fait ... Ajroudi, ça ressemblait à du Kachkar bis  Vghgbg

Bravo à Vézirian (dont je m'étais moqué) et à certains "insiders", sur qui j'étais sceptique l'été dernier car ils annonçaient une vente imminente (un peu de déduction suffisait à comprendre que Mc Court n'avait aucun intérêt de vendre à ce moment-là).

J'espère juste qu'on ne fera pas trop de bling-bling à surpayer des joueurs moyens ... Le choix des hommes sera très important.
Bon....
https://twitter.com/MManteghetti/status/...0042493952

On commence à se rapprocher de journalistes un peu plus institutionnalistes...
Aie, si canal en parle c'est que c'est mort.
Ca part dans tous les sens...même si la source reste la meme pour tous les médias 
https://twitter.com/ActuFoot_/status/135...9154127872
Tu nous dis que Twitter s'autoalimente avec la même source unique ? Incroyable Pouletdanse !!
Question bête, mais en admettant que ça y est, on est racheté, le pognon va dégueuler, feu à volonté les Haaland Messi & compagnie. Le FPF, il va pas nous crier dessus ? Parce que là, les petites combines du sponsoring bidon & co, c'est bien, mais on est déjà à 100M€ dehors non ?
En tout cas Mc Court il aura fait ce que beaucoup pensait qu'il ferait, et Eyraud a PARFAITEMENT fait le job qui devait être attendu de lui

-Diminution de la masse salariale qui va fondre cet été
-Travail sur le stade qui est maintenant géré par le club et qui pourra être racheté par des repreneurs
-assainissement du club avec "ménage" au sein des employés, ce qui permettra aux nouveaux de mettre leurs hommes
-DS avec gros réseau déjà en place pour assurer la continuité

Seul gros point noir je pense pour un reprenneur , la non qualif en LDC l'an prochain
(05-02-2021, 13:13)Madinho a écrit : [ -> ]Question bête, mais en admettant que ça y est, on est racheté, le pognon va dégueuler, feu à volonté les Haaland Messi & compagnie. Le FPF, il va pas nous crier dessus ? Parce que là, les petites combines du sponsoring bidon & co, c'est bien, mais on est déjà à 100M€ dehors non ?

Il me semble que quand il y a un nouvel actionnaire, le fair-play financier le laisse tranquille quelque temps ...
(05-02-2021, 13:13)Madinho a écrit : [ -> ]Question bête, mais en admettant que ça y est, on est racheté, le pognon va dégueuler, feu à volonté les Haaland Messi & compagnie. Le FPF, il va pas nous crier dessus ? Parce que là, les petites combines du sponsoring bidon & co, c'est bien, mais on est déjà à 100M€ dehors non ?
Vu comment le football est en train de mourir au niveau spectacle, depuis qu'il y a le COVID, je pense que le fpf va lâcher les clubs pendant au moins un an ou deux, le temps qu'ils se refassent la cerise. De plus, il y a toujours la menace d'une ligue européenne extérieure, qui ferait la nique à l'UEFA, rien qu'au point de vue des droits télévisés. Après je ne sais pas ce qu'en pense les clubs dit "historiques" d'une telle reprise, qui, de fait, va les concurrencer encore plus. La L1 va vraiment passer pour la ligue des nouveaux riches craqués de thunes. 
Moi, si j'étais le Prince, le premier truc que je fais, c'est racheter Mbappé au QSG ou au moins foutre la bouse sur lui en mode Pierre Mondy de la bonne époque.
Moui, enfin la MS va diminuer parce qu'on aura plus de joueurs, principalement parce qu'on a donné / prêté / libéré / s'est débarrassé des joueurs en question.
Reste le "problème" (du moins d'un point de vue repreneur) aussi des supporters, avec le cash vs les Yankee, les Ultra ...
Pour le DS, paradoxalement, si l'objectif est d'aller chercher des noms clinquants (ce que je n'espère pas, mais qui est le travers de tout gros repreneur), pas sur que Longoria soit l'homme de la situation.
Quant à savoir si le comptable est fan de l'OM, pas sur que ce soit un enjeu pour un repreneur.

@Rabbi : j'ai déjà entendu ça aussi, mais jamais trouvé un élément matériel le corroborant. C'est pas une légende urbaine ? Ou plutôt une forme de bienveillance pour le premier repreneur (Ici McCourt), mais quid du second ?
(05-02-2021, 13:22)renard84 a écrit : [ -> ]En tout cas Mc Court il aura fait ce que beaucoup pensait qu'il ferait, et Eyraud a PARFAITEMENT fait le job qui devait être attendu de lui

-Diminution de la masse salariale qui va fondre cet été
-Travail sur le stade qui est maintenant géré par le club et qui pourra être racheté par des repreneurs
-assainissement du club avec "ménage" au sein des employés, ce qui permettra aux nouveaux de mettre leurs hommes
-DS avec gros réseau déjà en place pour assurer la continuité

Seul gros point noir je pense pour un reprenneur , ça manque de nichons.

Sinon, j'ai lu quelque part que Bezos lâchait Amazon, quid de son amour pour l'OM, y'a peut-être un truc.

Sérieusement, avec un gros suisse ça faisait déjà mal, avec un américain, il fallait la palette de talc, et maintenant l'AS...
On peut pas directement se faire acheter par la Corée du Nord, qu'on en finisse ?