Ha ça c'est sûr que ça fait quelques années qu'il n'est plus le patron @thisisaterriblemistake
(16-12-2021, 16:59)Old Trafford a écrit : [ -> ] (16-12-2021, 16:16)Jeroemba a écrit : [ -> ]C'est très clairement de la corruption : "Moyens que l'on emploie pour faire agir quelqu'un contre son devoir, sa conscience ; fait de se laisser corrompre."
Par contre, c'est de la corruption bourgeoise, "bien comme il faut" : pas d'enveloppe dans un jardin ou de femmes de petite vertu dans la chambre d'hôtel .
Ça n'en reste pas moins tout aussi grave.
Tout pareil. Sans anti-lyonissme primaire, je ne comprends pas qu'ils n'aient pas retiré des points à Lyon.
? Ils ont bien eu un point retiré.
(16-12-2021, 17:04)Kdom93 a écrit : [ -> ] (16-12-2021, 16:59)Old Trafford a écrit : [ -> ]Tout pareil. Sans anti-lyonissme primaire, je ne comprends pas qu'ils n'aient pas retiré des points à Lyon.
? Ils ont bien eu un point retiré.
Je voulais dire un ou des points en plus pour la tentative de corruption, surtout quand on se souvient de ce que l'OM a pris...
Ca me parait compliqué. Ce n'est pas une tentative de corruption active, on est sur une utilisation de la position hierarchique pour exercer un moyen de pression pour obtenir un résultat.
Mais en effet, ça peut se discuter.
Attention comparaison foireuse :
PPDA, Strauss Khan, Hulot, Agnel...Bon, les exigeances n'étaient pas les mêmes...mais les moyens oui.
Je n'ai pas demandé leur relégation non plus.
Juste un ou deux points en moins pour un fait qui me semble grave.
Non mais les matchs de suspension d'HoleAss, c'est juste une blague en fait. Un écran de fumée. Un moyen pour la Ligue et sa Commission de discipline totalement incompétente de se dédouaner des erreurs précédentes. Sa suspension, HoleAss n'en a rien à carrer. Non seulement il peut envoyer le préfêt à sa place (qui est visiblement prêt à aller se ridiculiser sur des plateaux télé pour la cause, donc bon), mais en plus ça lui donne l'occasion de se poser en victime et de "dissiper" les "mythes" de son influence sur les instances.
Pour la Commission de discipline, c'est une façon de pouvoir dire "vous voyez bien qu'on sait sévir quand il le faut", alors que la seule décision sensée pour s'attaquer au véritable problème (pour ceux qui auraient oublié, c'est l'agression de joueurs adverses par les supporters d'un club qui reçoit), c'est de faire perdre directement la rencontre au club du supporter agresseur et d'appliquer en second lieu des sanctions subsidiaires comme des huis clos, des points de retrait (de sursis ou pas), etc., selon la gravité des faits. Leur faire perdre le match devrait être automatique, parce que c'est la seule chose que comprendront de manière immédiate les crétins qui vont commettre ce genre d'acte, et c'est peut-être la seule chose qui les retiendra de le faire. Ça aurait dû être le cas à Nice (avec des sanctions subsidiaires très sévères, vu l'envahissement de terrain mettant clairement en danger les joueurs de l'OM) et ça aurait dû être le cas à Lyon. Mais bon, visiblement c'est trop demander aux cerveaux fatigués de la Commission. Résultat : ça va se reproduire (et non, je ne suis pas Madame Irma).
keyser tu rends le compte d'Irish stp ?
Non non non !!!
C'est trop bien d'être dans la peau d'un respecté !!
Faudra que je me souvienne de cette excuse la prochaine fois que je dis des conneries quand j'ai bu. "C'est pas moi, c'est keyser". Pratique.
Un seul problème : je dis aussi souvent des conneries quand je n'ai pas bu
@Irish, tu verras quand t'auras mon âge ...
On n'est pas censé en dire moins avec l'âge ? On m'aurait donc menti
.
Je n'en espérais pas moins de ta part !
Piaf : Sinon, keyser :
et
(un p'tit peu quoi... Mais c'est pas du respect, rassure-toi)
(16-12-2021, 16:16)Jeroemba a écrit : [ -> ]C'est très clairement de la corruption : "Moyens que l'on emploie pour faire agir quelqu'un contre son devoir, sa conscience ; fait de se laisser corrompre."
Par contre, c'est de la corruption bourgeoise, "bien comme il faut" : pas d'enveloppe dans un jardin ou de femmes de petite vertu dans la chambre d'hôtel .
Ça n'en reste pas moins tout aussi grave.
Corruption, subornation, je sais pas exactement mais oui ça me semble très grave. Soit tu reconnais qu'il y a eu un réel problème et c'est très grave soit il n'y a rien et il n'y a pas de sanction. Là on est encore dans de la demi-mesure, et ça ne choque personne. Si c'est le président du SC Bastia qui fait la même chose j'ai la faiblesse de croire que la vision des instances et des media ne serait pas la même. Corruption bourgeoise c'est tout à fait ça, ça ne choque personne parce que c'est Pierre Mondy, c'est fait proprement.
sinon c'est des supporteurs de l'om qui ont agressé les supporteurs du Paris FC en coupe de france. la sortie du pépère est exceptionnelle.
(19-12-2021, 12:43)Metropolis a écrit : [ -> ] (18-12-2021, 23:36)juanmanuel a écrit : [ -> ]sinon c'est des supporteurs de l'om qui ont agressé les supporteurs du Paris FC en coupe de france. la sortie du pépère est exceptionnelle.
Il a pas osé ?
Si ?
Y' avait une Mercedes immatriculé 13 à 5 km du stade, si c'est pas une preuve.
J'espère vraiment qu'il a pas osé. Il s'est déjà suffisamment ridiculisé.
