Faut dire que je me suis exprimé comme un pied.
Je suis entièrement d'accord avec toi (sur ton interprétation du début et sur ton questionnement de la fin).
C'est l'utilisation du mot "nègre" qui m'a fait tiquer, même si à mon sens il n'est pas utilisé ici pour discriminer ou moquer. En fait, il m'est revenu une question d'actualité qui a touché l'université d'Ottawa (chez moi) quand une prof a utilisé ce mot en classe dans un contexte pédagogique, avec toutes les précautions d'usage. Des étudiants de la communauté ont considéré qu'une blanche n'avait pas le droit d'utiliser ce mot, peu importe le contexte, et même que ce mot devrait être censuré, et ceux qui l'utilisent punis. Le recteur a blâmé publiquement l'enseignante. Les informations personnelles (adresse, téléphone) de l'enseignante ont été publiées par les étudiants, qui l'ont menacée et ont demandé son congédiement, etc. Finalement, les politiques sont montés au créneau pour défendre le droit à enseigner, y compris ce qui touche aux termes sensibles comme celui-ci. Un rapport indépendant a dédouané la prof en question. Mais les étudiants grognent.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/174...aute-noire
Je vois donc dans ce fait bénin en France une ouverture pour reproduire le schéma et cela me fait peur. Va-t-on en arriver là ? Et en poussant le bouchon, je me suis questionné : le fait de mentionner hommes et femmes seulement pourrait-il donner lieu à des plaintes pour discrimination ?
Et si oui, quelle sera la prochaine étape ? D'où ma conclusion : Quelle curieuse époque, je ne sais plus quoi penser.
Je suis également dépassé par la 2e partie.
Vu que je ne me sens pas concerné par les questions d'identité de genre, je ne pense pas que mon point de vue soit nécessaire à la conversation. Tout comme je ne déblatère pas sur la physique nucléaire ou tout autre sujet sur lequel je manque de connaissance/intérêt/curiosité.
La société évolue, à moi d'écouter, de lire & d'observer afin d'évoluer avec elle.
Il n'y a aucune personne trans ou non binaire qui va te sauter dessus parce que tu as dit hommes et femmes.
Le seul débat ici c'est l'élue A qui raconte des niaiseries plus grosses qu'elles et qui est insultante, très clairement.
Perso, y'a un truc qui me choque avec la "transgenrité", c'est quand on en parle pour des mômes, du genre l'enfant de 8 ans qui vient témoigner chez Barthez ça me choque, vraiment. Un enfant, ça se construit, ça se cherche, ça évolue. S'il y a une limite légale entre l'enfant et l'adulte, ce n'est pas pour rien.
L'âge légal n'a pas trop de rapport avec le genre et même pour la sexualité d'ailleurs ça n'a pas tant de rapport non plus (sauf entre les deux âges).
8 ans, c'est jeune et c'est sûrement rare de le "savoir" à cet âge là. Mais tant mieux si tu sais déjà. J'en connais ils ont dû attendre très longtemps et en ont chié avant de vraiment mettre le doigt dessus.
J'ai même envie de dire que plus tu le sais tôt plus ça peut te faire gagner du temps par la suite parce que c'est ultra long et complexe à gérer une fois à l'âge adulte et que tu as emmagasiné une tonne de choses qui ne te correspondent pas du tout.
M'enfin le sujet reste complexe. Il l'est déjà pour les personnes qui le vivent. Alors c'est encore plus difficile à appréhender pour quelqu'un de l'extérieur.
Je ne suis pas d'accord du tout.
Le porno est interdit aux mineurs, par exemple, c'est pas pour leurs demander s'ils savent qu'ils sont prêts ou pas à en regarder.
Perso. à douze ans, je savais que j'étais apte à conduire, à boire, à fumer, à voter, à mater du porno., à me marier, à me présenter aux élections, à avoir des relations avec un adulte et à quitter l'école, mais bon, on m'a pas écouté. Whyyyyy ?
En ligne avec Aqwa là-dessus.
Quand tu es enfant, tu n'as ni la capacité à raisonner, ni la culture ou l'expérience nécessaires pour prendre des décisions majeures.
D'ailleurs certains adultes non plus, mais bon.
L'âge de raison, c'est pas 18 ans, c'est entre 6 et 8 ans, ça ne veut pas dire que tu sais tout sur tout à cet âge là (évidemment que non) et encore moins que tu te connais toi-même (ça peut prendre toute la vie) mais je ne vois pas trop pourquoi on devrait décider que voilà, à 17 ans et 364 jours, ça marche pas, mais un jour plus tard, oui. C'est trop arbitraire, surtout pour un sujet pareil.
Dans beaucoup d'endroits, être majeur, c'est d'ailleurs avoir 21 ans. C'était le cas en France. C'était même 25 ans au Québec durant une période. Dans certains pays c'est 14 ans
Et en France, entre 18 et 21 ans, tu n'as accès qu'à la boule dans un casino, sauf si ça a changé récemment, ce qui est possible, ou pas...
Mais bon, c'est pas la vraie question. Déjà, la science dont on parle beaucoup depuis le covid est formelle, t'es XX ou XY.
Y'a des XXY (un bon film porte ce nom d'ailleurs), mais c'est pas la majorité des cas.
Si on revient au minot (ou à la minotte) de 8 ans, en plus des questions qu'il se pose, y'a l'exposition médiatique.
Je trouve ça tout à fait irresponsable, de la part des parents, mais également de la chaine. Remember Jordi...
Breffle, Nil, tu éclipses la vraie question, t'es un vilain mangeur d'enfant, stou.
Kyle Rittenhouse est donc innocent.
Ce pays de dingo quand même.
(19-11-2021, 18:52)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Il n'y a aucune personne trans ou non binaire qui va te sauter dessus parce que tu as dit hommes et femmes.
Hum hum...
A partir de 1min45 (mais la vidéo n'est pas longue) :
https://youtu.be/JkyK5f0rpl4
Bon il doit faire partie de la catégorie extrême. La preuve : la fin de la vidéo
Pour le mode d'emploi, vous pouvez toujours demander à Lelouch.
Merci Papaver pour cette vidéo.
Je peux par contre affirmer que je peux déjà pas encadrer ce "truc" (on ne peut visiblement le qualifier de rien sans l'offenser, si je l'identifie comme une "vieille pompe à bouse"@Magritte, ça passe ?).
Ouais ouais ouais.
Comme dit l'adage, il y a 10 sortes de gens, ceux qui comprennent le binaire, et les autres.
Je viens de découvrir l'existence de "l'effet Bouba-kiki".
Voilà, c'est tout, je vous laisse vaquer à vos occupations.
OGIER, 8 fois champion du monde
Tellement discret,comme info
Un peu surpris, Loeb était, à ma connaissance, Beaucoup plus connu, reconnu ?
Sur ce,
(22-11-2021, 13:37)ToulonPiloupilou a écrit : [ -> ]OGIER, 8 fois champion du monde
Tellement discret,comme info
Un peu surpris, Loeb était, à ma connaissance, Beaucoup plus connu, reconnu ?
Sur ce,
C'est ce que je me suis dit aussi.
D'autant plus bizarre qu'Ogier prend de suite la relève de Loeb en étant 8 fois champion sur 9 saisons, à un titre maintenant du record de Loeb.
Car tout le monde s en fout du rallye non?
Et Loeb avait une voiture française
Et il n'ira pas chercher le 9ème, l'année prochaine il ne fera que certains rallyes. Il souhaite orienter sa carrière vers les circuits et le championnat du monde d'endurance, et donc les 24H du Mans.