J'ai lu plus que les seules phrases remontées dans l'article mais j'ai pas écouté l'émission en entier.
Dans sa défense que tu cites, je suis d'accord avec lui. Mais c'est pas ce qu'il dit dans l'émission.
Et encore une fois je fais confiance aux mots qu'il emploie. Il a aussi un électrorat complotiste. Et un homme politique.
Cette phrase de Mélenchon est inutile car statistiquement ça ne compte pas les évènements hors campagne, or comme il arrive divers événements tout le temps, les chances qu'une campagne soit bouleversée sont grandes.
Pour 2022 il va invoquer quoi? L'Ukraine?
Evoquer, pas invoquer, on se croirait sur un plateau télé
Sinon, y'a eu une tentative d'attentat jeudi ou vendredi il me semble, mais bon, vous pouvez chercher des poux si ca vous occupe.
Outre les grands projets et des visions de société, ça aurait été intéressant de parler de trucs plus sérieux comme l'asile politique de Snowden et Assange.
![Sleep Sleep](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/sleep.gif)
Y'a eu aussi , le gars qui s'est fait écraser pas un Tramway en fuyant les racailles (et en plus on a retrouvé une Kipa !)
Et les coquelicots. Fleur rouge s'il en est.
Simple hasard ? Je ne crois pas.
Tu veux un scan du Larousse de 1976 ?
Celui ou y'a pas keuf, meuf et zydela ?
Bon, pour être tout à fait honnête, y'a "invoquer un argument, en deux".
Je jette un œil dans le Alain Rey quand j'ai 5 minutes.
![Original Original](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/original.gif)
Sorry Nil, l'arbitre et la VAR signent chez moi.
![Mf_bluesbrother Mf_bluesbrother](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_bluesbrother.gif)
Le pire c'est ceux qui disent "convoquer" au lieu d'évoquer.
(13-04-2022, 21:53)EFC a écrit : [ -> ]Le pire c'est ceux qui disent "convoquer" au lieu d'évoquer.
Déjà qu’un Wauquiez on s’en passerait alors des Wauquiez…
C'est la tâche qui nous incombe et qui nous décombe.
![[Image: ajUe-Gwu_400x400.jpg]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1162331983642550272/ajUe-Gwu_400x400.jpg)
Ils sont cons, ils vont amplifier le buzz.
![Laugh Laugh](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/laugh.gif)
C'est un fake mais ça m'a bien fait marrer quand même.
![Happy Happy](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/happy.gif)
Du coup, je fais parti des 34 000 français qui ont encore un chéquier.
![Blondblush Blondblush](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/blondblush1.gif)
Donc, pour fermer la page culture :
[...]
Il signifie ensuite "demander le secours, réclamer l'aide de quelqu'un" (1536, invoquer qqn - 1743, invoquer l'aide de qqn), puis s'utilise par analogie , dans un contexte littéraire (1609), dans invoquer la muse, les muses. Au XVIIIème siècle, il se dit figurément pour "citer (une autorité, une loi, une référence, etc...) en sa faveur (1752).
Sinon, j'ai maté hier une bonne partie de la conf. de presse de MLP, c'était assez drôle et certains propos n'ont pas été tellement pointés par les media, notamment sur la poursuite de la coopération en terme d'armement franco-germanique soumise à l'arrêt d'achat d'armes aux states, l'élargissement de des membres permanents ou conseil de sécu. de l'ONU à l'Inde et un pays d'Amérique du Sud, breffle, c'était bien drôle.
Puis ma pitchoune est dépitée. Sa réaction : "Qu'ils pètent directement l'Elysée, pas la fac.
![34 34](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/34.gif)
"
Il est bien parti ce futur quinquennat, risque d'y avoir une augmentation du nombre de recherche de la recette du cocktail molotov sur les moteurs...