Bon cela dit, manifestement, il vaut mieux manger de la bavette d'aloyau en France qu'être une femme qui met des jeans en Egypte.
(16-02-2012, 23:14)Usual a écrit : [ -> ]Euh, j'ai pas d'accointance avec le bonhomme rouge et vert. Mais vous allez un peu vite en besogne là à mon avis. Il a bien spécifié que son livre, sorti il y a bien longtemps, était une provocation vis à vis de la bourgeoisie, et que c'était une connerie qu'il regrettait. Aucun des parents n'a porté plainte puisque d'après lui et eux, il n'y a rien eu de ce qui était écrit de vrai. Pure provocation dans une période de libéralisation des moeurs.
Mouais, bien facile de se dédouaner comme ça... A moins d'être malade, t'écris pas ça...libéralisation des moeurs ou pas.
------------
Concernant la Viande, j'en ai que faire qu'elle soit Halal ou Kacher tant que la qualité n'est pas altérée. Je suis Chrétien et ça ne me choque pas plus que ça. Si les autres veulent selon leurs croyances ne pas manger tel ou tel trucs c'est leur problème. Juste qu'ils ne me l'imposent pas (dans le cas présent, pour moi ce n'est pas imposé puisque on ne me le vend pas tel quel.)
(16-02-2012, 23:14)Usual a écrit : [ -> ]Pure provocation dans une période de libéralisation des moeurs.
On ne soulignera jamais assez combien la société a changé depuis 40 ans. Ce qui ne choquait pas à l'époque parait intolérable aujourd'hui. Bref, si on pouvait se concentrer sur les idées plutôt que de ressortir des dossiers vieux de presque 2 générations pour discréditer la pensée d'un interlocuteur...
Et puis il n'est jamais inutile de rappeler par qui cette polémique a été entretenue pour comprendre son histoire ...
![Sly Sly](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/sly.gif)
Je suis admiratif devant cette faculté à minimiser ou excuser des faits comme ceux-là.
(17-02-2012, 10:40)Cyrs a écrit : [ -> ]Je suis admiratif devant cette faculté à minimiser ou excuser des faits comme ceux-là. ![Tease Tease](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/tease.gif)
ah bah ça, dans ce topic... ça dépend très très fortement de par quel bord les faits sont portés..mais bon j'avais dit que je reviendrais plus, mais des fois ça chatouilles quand même beaucoup...beaucoup...
(17-02-2012, 10:40)Cyrs a écrit : [ -> ]Je suis admiratif devant cette faculté à minimiser ou excuser des faits comme ceux-là. ![Tease Tease](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/tease.gif)
C'est sûr qu'un peu de nuance, ça surprend...
(17-02-2012, 10:46)Jeroemba a écrit : [ -> ] (17-02-2012, 10:40)Cyrs a écrit : [ -> ]Je suis admiratif devant cette faculté à minimiser ou excuser des faits comme ceux-là. ![Tease Tease](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/tease.gif)
C'est sûr qu'un peu de nuance, ça surprend...
Tous vos principes qui se cachent sous le tapis, ça surprend aussi...
Cohn-Bendit, il est bon pour se faire curé.
Oui, ce genre de truc, qu'il y ait 40 ans ou maintenant, c'est un peu la même chose
Jesus ? Avec sa fraude à l'assurance vie?
![Googleyed Googleyed](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/googleyed.png)
(17-02-2012, 11:19)el chi a écrit : [ -> ]Cohn-Bendit, il est bon pour se faire curé.
Oui, ce genre de truc, qu'il y ait 40 ans ou maintenant, c'est un peu la même chose
Ben non ce n'est pas la même chose, puisqu'il n'a pas écrit ça aujourd'hui et que la société actuelle n'est plus la même.
![34 34](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/34.gif)
Enfin bref, c'est en tout cas une tentative de diversion parfaitement jouée: le débat est détourné. Bravo.
Cyrs, le couplet sur les principes est assez dégueulasse. De quels principes tu parles?
Du coup vous trouvez normal que l'on spécule sur la dette grecque? qu'on se fasse du benef sur leur dos?
![Unsure Unsure](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/unsure.gif)
(17-02-2012, 11:48)Jeroemba a écrit : [ -> ] (17-02-2012, 11:19)el chi a écrit : [ -> ]Cohn-Bendit, il est bon pour se faire curé.
Oui, ce genre de truc, qu'il y ait 40 ans ou maintenant, c'est un peu la même chose
Ben non ce n'est pas la même chose, puisqu'il n'a pas écrit ça aujourd'hui et que la société actuelle n'est plus la même. ![34 34](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/34.gif)
Enfin bref, c'est en tout cas une tentative de diversion parfaitement jouée: le débat est détourné. Bravo.
Cyrs, le couplet sur les principes est assez dégueulasse. De quels principes tu parles?
Bah oui, c'est vrai, c'est dégueulasse de ma part, chacun sait très bien qu'en ces temps, se faire chatouiller le sguègue pas des enfants, c'était fun
![Mf_laughbounce Mf_laughbounce](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_laughbounce.gif)
Aucune tentative de diversion, simplement un constat réaliste sur un homme qui peut se l'a jouer beau parleur humaniste et attirer des gogos dans ses filets, il n'en reste pas moins un gros pédophile dégueulasse.
Sinon, j'adore les sous entendus de Gamba, c'est du grand art, sous prétexte que des faits soient abordés par des gens malsains, ils ne sont donc plus ouvert à la discussion ?
J'ai appris cela lors de l'échange avec Bayrou
Et Gamba créa le "point FN"...
(17-02-2012, 11:48)Jeroemba a écrit : [ -> ] (17-02-2012, 11:19)el chi a écrit : [ -> ]Cohn-Bendit, il est bon pour se faire curé.
Oui, ce genre de truc, qu'il y ait 40 ans ou maintenant, c'est un peu la même chose
Ben non ce n'est pas la même chose, puisqu'il n'a pas écrit ça aujourd'hui et que la société actuelle n'est plus la même. ![34 34](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/34.gif)
Je m'en fous de ses écrits.
Je ne veux que des faits. Un attouchement il y a 40 ans est aussi répugnant que maintenant. Donc l'a-t-il fait oui ou non ? moi je m'arrête juste à ça.
Disposer d'un casier judiciaire vierge devrait être la condition sine qua non pour briguer un mandat.
Dans le cas Cohn-Bendit, pas de condamnation, même pas de procès : donc présomption d'innocence.
Maintenant, autant je refuserais d'aller souper chez Ruggero Deodato, autant jamais je ne laisserais mes enfants à Dany.:
Faut être un peu
![Tease Tease](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/tease.gif)
pour publier ce genre de chose.