(27-04-2012, 11:52)Cyrs a écrit : [ -> ] (27-04-2012, 11:47)meumeu a écrit : [ -> ]et bien voila, l'enquête avance, favorablement pour ce policier ...
Ah mince, pardon, étant donné que ce léger "détail" ressortant de l'autopsie va en faveur du policier, il devrait être ignoré ? ![Shipwrecked Shipwrecked](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/shipwrecked.gif)
Tu peux ranger tes flingues, le post de meumeu n'est en aucun cas agressif: il se rejouit de la tournure positive que cela semble prendre.
(27-04-2012, 11:52)Usual a écrit : [ -> ]On frôle la schizophrénie étatique quand même ...
"Désormais, quand il y a une grève en France, personne ne s'en aperçoit." N.S.
100 policiers dans la rue = 1 proposition de loi
Y'a comme un décalage certain ![Pepe Cetace Pepe Cetace](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/pepecetace.gif)
Le "un fait divers = une loi" est débile et contre-productif.
En même temps Usual, tu noteras quand même que ces derniers temps, même un braco chez Darty débouche sur la mort d'un policier, donc bon, qu'ils soient à cran, c'est très compréhensible.
Après, derrière, Sarkozy comme Hollande essaient de récupérer le truc...
(27-04-2012, 11:59)Jeroemba a écrit : [ -> ]Tu peux ranger tes flingues, le post de meumeu n'est en aucun cas agressif: il se rejouit de la tournure positive que cela semble prendre.
(27-04-2012, 11:57)Keyser a écrit : [ -> ] (27-04-2012, 11:52)Usual a écrit : [ -> ]On frôle la schizophrénie étatique quand même ...
"Désormais, quand il y a une grève en France, personne ne s'en aperçoit." N.S.
100 policiers dans la rue = 1 proposition de loi
Y'a comme un décalage certain ![Pepe Cetace Pepe Cetace](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/pepecetace.gif)
C'est peut etre que l'on est pas habitué à voir défilier la Police...alors que la RATP...
Je m'excuse mais il me semble quand même qu'il y en a de plus en plus des manifs de flics. Contre la politique du chiffre, contre le sous effectif, et là qui l'expression d'un raz le bol général.
Après la grève est un droit, et il devrait l'être pour tous le monde.
(27-04-2012, 07:30)caveman a écrit : [ -> ]Merci chi. Ça me ferai maré de voir pape ministre ![Bave Bave](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bave.gif)
Ouais, un Noir Ministre des Sports, normal...
(27-04-2012, 07:51)Mister_Ma a écrit : [ -> ]Un flic tire sur un delinquant ou un malfaiteur, c'est pataques mediatique, marches, voir emeutes, et tout le tralala.
Un flic se fait buter, tout le monde s'en cogne, voir pire cherche une excuse au coupable.
Moi pas comprendre ![No No](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/no.gif)
http://www.francesoir.fr/actualite/faits...57094.html
punaise de manouches après tout...
(27-04-2012, 11:57)Keyser a écrit : [ -> ]C'est peut etre que l'on est pas habitué à voir défilier la Police...alors que la RATP...
En même temps, c'est plus facile quand tu as un accès facile à la Place Bauveau que dans la rue, à lancer des slogans à la con en espérant que le ministre veuille bien reçevoir une délégation
(après, je suis comme toi, les grèves de la RATP et de la SNCF me foutent régulièrement les boules)
(27-04-2012, 12:11)Godfather a écrit : [ -> ] (27-04-2012, 07:30)caveman a écrit : [ -> ]Merci chi. Ça me ferai maré de voir pape ministre ![Bave Bave](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bave.gif)
Ouais, un Noir Ministre des Sports, normal...
Tu préfères le voir à l'Economie ?
Soit !
Je le pense particulièrement fait pour ce poste. C'est mal ?
(27-04-2012, 12:11)Godfather a écrit : [ -> ]http://www.francesoir.fr/actualite/faits...57094.html
punaise de manouches après tout...
Je vois bien l'intention God', mais tu aurais pu prendre "l'affaire de saint aignan" en exemple, pas tout à fait comparable avec celle de noisy le sec, mais beaucoup plus que celle de Draguignan.
(27-04-2012, 12:16)el chi a écrit : [ -> ] (27-04-2012, 12:11)Godfather a écrit : [ -> ]Ouais, un Noir Ministre des Sports, normal...
Tu préfères le voir à l'Economie ?
Soit !
Je le pense particulièrement fait pour ce poste. C'est mal ?
C'est pas à toi que je m'en prends mais à l'État. Lui aux Sports, Begag à l'époque à l'Egalité des Chances. Genre, laissons les Indigènes parler aux Indigènes. Amara pour les Banlieues.
D'ailleurs, marrant de constater qu'on a plus de femmes rebeus que de mecs. Comme si ça passait mieux le bronzage sur les personnes du beau-sexe.
Ca me fait penser aux physio à l'entrée des boites, qui refusent les mecs bazanés pour laisser entrer leurs sœurs.
(27-04-2012, 12:21)Cyrs a écrit : [ -> ] (27-04-2012, 12:11)Godfather a écrit : [ -> ]http://www.francesoir.fr/actualite/faits...57094.html
punaise de manouches après tout...
Je vois bien l'intention God', mais tu aurais pu prendre "l'affaire de saint aignan" en exemple, pas tout à fait comparable avec celle de noisy le sec, mais beaucoup plus que celle de Draguignan. ![Bye1 Bye1](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bye1.gif)
C'était juste pour dire que les policiers/gendarmes ne sont pas les plus à plaindre. Y'avait pas eu aussi un gamin renversé par une voiture de flics à Marseille y'a quelques années, et le flic s'en était très bien sorti
(27-04-2012, 12:16)el chi a écrit : [ -> ] (27-04-2012, 12:11)Godfather a écrit : [ -> ]Ouais, un Noir Ministre des Sports, normal...
Tu préfères le voir à l'Economie ?
Soit !
Je le pense particulièrement fait pour ce poste. C'est mal ?
Je pense qu'il voulait simplement dire que le ministère des sports n'était pas le plus stratégique ni le plus sensible.... on le refile donc à un "personnage" pour contenter les "minorités" (Buffet, Douillet, Diouf, etc...)
(27-04-2012, 09:44)Cyrs a écrit : [ -> ] (27-04-2012, 09:31)Mazargues a écrit : [ -> ]Il semble que c'était la règle dans ce cas précis ("homicide volontaire", c'est que j'ai compris). Elle peut se discuter, et d'ailleurs elle n'est pas intangible puisqu'elle a été modifiée. Hollande propose de la modifier durablement dans ce sens si j'ai bien compris
Je n'avais pas bien compris ton smiley, j'ai cru que tu trouvais honteux que le traitement du camarade syndicaliste soit maintenu.
Par contre il te reste un morceau de patate sur la joue ![Sleep Sleep](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/sleep.gif)
Un constat est inquiétant, c'est qu'avec Sarkozy, nous avons perdu nos repères.
Lire Mazargues s'offusquer que des gens puissent faire grève sur leurs temps de travail et que dans ce même temps, je ne sois pas d'accord avec lui, c'est sans doute un signe que les Mayas ont raisons. ![34 34](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/34.gif)
![Rock Rock](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/rock.gif)
(à la nuance que ce n'était pas une grève, il n'y avait ni déclaration syndicale, ni demande d'autorisation de manifestation. Moi non plus je n'aime pas voir la police ne pas respecter la loi -exemplarité tout ça-. Cela ne signifiant pas que je ne comprends pas la difficulté de leur métier, l'extrême pression de se retrouver face à un délinquant armé, etc.)
(27-04-2012, 10:24)kdom93 a écrit : [ -> ]Ravi que certains ici se félicitent de manifestations sauvages et gréves illégales dans la fonction publique.
![Nana Nana](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/nana.gif)
Héhé.
Ils ont le droit de manifester par contre je crois, contrairement aux gendarmes. J'ai déjà vu des manifestations de policiers (qui étaient là en tenue de tous les jours, pas en uniforme) pour leurs conditions de travail il me semble.
(27-04-2012, 10:28)Cyrs a écrit : [ -> ] (27-04-2012, 10:24)kdom93 a écrit : [ -> ]Ravi que certains ici se félicitent de manifestations sauvages et gréves illégales dans la fonction publique.
![Nana Nana](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/nana.gif)
Carrément, il faut continuer à lutter ensemble contre des gens qui veulent nuire à cela.
Jeroemba et Mazargues, je vous le dis, nous vaincront.
(27-04-2012, 11:52)Usual a écrit : [ -> ]On frôle la schizophrénie étatique quand même ...
"Désormais, quand il y a une grève en France, personne ne s'en aperçoit." N.S.
100 policiers dans la rue = 1 proposition de loi
Y'a comme un décalage certain ![Pepe Cetace Pepe Cetace](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/pepecetace.gif)
Puis le mec c'est quand même un faux travailleur, un syndicaliste de FO ! Ça aurait été dans n'importe quel autre corps de métier, Sarkozy and co. l'auraient défoncé.
C'en est presque drôle.
(27-04-2012, 11:57)Keyser a écrit : [ -> ]C'est peut etre que l'on est pas habitué à voir défilier la Police...alors que la RATP...
Un beau défilé de bus et de rames de métro avec les gyrophares sur les Champs-Elysées, ça aurait de la gueule
(27-04-2012, 12:16)el chi a écrit : [ -> ] (27-04-2012, 12:11)Godfather a écrit : [ -> ]Ouais, un Noir Ministre des Sports, normal...
Tu préfères le voir à l'Economie ?
Soit !
Je le pense particulièrement fait pour ce poste. C'est mal ?
Il a plutôt bien géré l'OM, ce n'était pas son pognon à lui, ma foi il me semble avoir les qualités requises
Sinon je ne savais pas qu'il était aussi Français, il était toujours présenté comme Sénégalais. Ce serait énorme de le voir ministre. Je suis assez curieux de voir ce que donnerait la richesse de son verbe dans un tel poste
![Laugh Laugh](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/laugh.gif)
(27-04-2012, 12:31)Marcel Freedom a écrit : [ -> ] (27-04-2012, 12:16)el chi a écrit : [ -> ]Tu préfères le voir à l'Economie ?
Soit !
Je le pense particulièrement fait pour ce poste. C'est mal ?
Je pense qu'il voulait simplement dire que le ministère des sports n'était pas le plus stratégique ni le plus sensible.... on le refile donc à un "personnage" pour contenter les "minorités" (Buffet, Douillet, Diouf, etc...)
Ah mais je dis pas le contraire. Je le disais même hier, Miterrand a mis Roger Bambuck au secrétariat à la jeunesse et aux sports
Après c'est jsute une supposition que je fais personellement car Pape fait partie du comité de soutien et je le trouve absolument en adéquation avec ce ministère, voilà tout. Après, rien ne dit qu'il va mettre André Manoukian à la Culture ou Constantini aux Sport (tiens lui aussi ça serait pas mal).
(27-04-2012, 12:31)Marcel Freedom a écrit : [ -> ] (27-04-2012, 12:16)el chi a écrit : [ -> ]Tu préfères le voir à l'Economie ?
Soit !
Je le pense particulièrement fait pour ce poste. C'est mal ?
Je pense qu'il voulait simplement dire que le ministère des sports n'était pas le plus stratégique ni le plus sensible.... on le refile donc à un "personnage" pour contenter les "minorités" (Buffet, Douillet, Diouf, etc...)
Buffet, Douillet, Diouf : Des vieilles, des gros et des blacks
Ca ce tiens. Je rajouterais avec Laporte c'était les chauves. Et après on mettra un rouquin
![Biker Biker](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/biker_h4h.gif)
Mais sinon moi pour voir des discours de Pape à l'Assemblée Nationale, je suis pour lui donner n'importe quel ministère
![Yepyep Yepyep](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/yepyep.gif)
J'aimerais bien aussi, mais je pense que ça ne se fera pas tout simplement parce que généralement ils évitent de prendre des gens venant du monde du football car ça ne plait pas aux autres sports vu que le foot prend déjà une grande part de l’audience.
Cette manifestation des policiers me rappelle, celle des gendarmes en 95 juste avant les élections. En voyant cela je me suis posé des questions?
Quand les policiers manifestent dans la rue, qui les comptent?
Si un policier non gréviste met un coup de flash-ball à un gréviste, s'agit il d'une bavure ou d'une divergence d'opinion?
Pour Diouf au ministère des sports, je suis pour. La grande différence avec ses prédécesseurs c'est que lui il va nous dire des conneries, mais elles seront toujours très imagées.
(27-04-2012, 13:04)juanmanuel a écrit : [ -> ]..........
Pour Diouf au ministère des sports, je suis pour. La grande différence avec ses prédécesseurs c'est que lui il va nous dire des conneries, mais elles seront toujours très imagées.
En plus c'est un grand spécialiste de la langue de bois
Que le mot "idoine" et les expressions comme "serpent de mer" reviennent à la mode.