Ma tante accueille des enfants de la DDASS, et je peux dire qu'il y en a encore beaucoup, voire de plus en plus.
Cela laisse des séquelles indélébiles, même après 5,10-15 ans passés dans une famille d'accueil, essayant d'éduquer au mieux l'enfant.
De toute facon, chaque cas est particulier, connait sa propre histoire, il est impossible de faire une généralité.
En ne connaissant pas tous les éléments, je m'abstiendrais de porter un jugement.
Ceci dit, comme dit Mazargues :
"dans la réalité il existe ce genre de problèmes et il faut les traiter."
(27-01-2011, 12:31)kdom93 a écrit : [ -> ]Du coup son enfant devient son frère? 
Nous somme tous définitivement des ch'tis. :mf_popeanim:
Rhooo... toi tu vas avoir des problèmes!
(non parce que l'enfant, une petite fille, n'est pas adoptée, juste confiée - si la justice en reste là ce qui m'étonnerait car a priori cette décision n'est pas légale)
(27-01-2011, 12:07)caveman a écrit : [ -> ]J'ai toujours eu beaucoup de mal avec le principe de l'accouchement sous X car tu vérrouilles le droit de ton enfant alors qu'il n'a pas commencé à vivre.
De toutes façons, la drogue c'est mal.
Je pense qu'une fois que la mère sera redescendu, elle reconnaitra son enfant sans trop de problèmes.
http://fr.news.yahoo.com/57/20110127/tod...752b7.html
Tout dans cette article me donne envie d'hurler...
Comment peut-on mettre à dispo des armes pour des gosses
Comment un gosse de 11 peut abattre froidement sa belle mère enceinte durant son sommeil ?
ça ouvre des débats qui ne devraient pas exister... Monde de bouse
Kenzie, âgé de 26 ans et enceinte de 8 mois d'un garçon, dort encore quand Jordan (un enfant de 11 ans donc) l'abbat d'une balle dans la nuque, l'a tuant elle et son bébé, avec son arme personnelle. Un modèle spécialement conçu pour les enfants
J'aime beaucoup la conclusion de l'article : On est en train de se demander si oui ou non il doit être considéré comme un adulte, mais personne trouve anormal qu'un enfant de 11 ans ai une arme sur mesure ?
Si j'étais vraiment horrible, je dirais que c'est bien fait pour la mère, elle avait qu'à pas lui filer une arme
(28-01-2011, 10:32)Madinho a écrit : [ -> ]Kenzie, âgé de 26 ans et enceinte de 8 mois d'un garçon, dort encore quand Jordan (un enfant de 11 ans donc) l'abbat d'une balle dans la nuque, l'a tuant elle et son bébé, avec son arme personnelle. Un modèle spécialement conçu pour les enfants
J'aime beaucoup la conclusion de l'article : On est en train de se demander si oui ou non il doit être considéré comme un adulte, mais personne trouve anormal qu'un enfant de 11 ans ai une arme sur mesure ?
Si j'étais vraiment horrible, je dirais que c'est bien fait pour la mère, elle avait qu'à pas lui filer une arme
C'est pas sa mère mais ça belle-mère, par sur que ce soit elle qui ait donné une arme au gamin.
Mais punaise, je suis dans le même état que toi, c'est quoi cette histoire d'arme adaptée aux enfants
Franchement j'aimerais savoir quels arguments l'état peut avoir pour accepter que de telles armes soient construites et disponibles.
Après qu'il y ait des parents assez cons pour en acheter à leur môme c'est autre chose.
(28-01-2011, 10:39)Olorin a écrit : [ -> ] (28-01-2011, 10:32)Madinho a écrit : [ -> ]Kenzie, âgé de 26 ans et enceinte de 8 mois d'un garçon, dort encore quand Jordan (un enfant de 11 ans donc) l'abbat d'une balle dans la nuque, l'a tuant elle et son bébé, avec son arme personnelle. Un modèle spécialement conçu pour les enfants
J'aime beaucoup la conclusion de l'article : On est en train de se demander si oui ou non il doit être considéré comme un adulte, mais personne trouve anormal qu'un enfant de 11 ans ai une arme sur mesure ?
Si j'étais vraiment horrible, je dirais que c'est bien fait pour la mère, elle avait qu'à pas lui filer une arme
C'est pas sa mère mais ça belle-mère, par sur que ce soit elle qui ait donné une arme au gamin.
Mais punaise, je suis dans le même état que toi, c'est quoi cette histoire d'arme adaptée aux enfants
Franchement j'aimerais savoir quels arguments l'état peut avoir pour accepter que de telles armes soient construites et disponibles.
Après qu'il y ait des parents assez cons pour en acheter à leur môme c'est autre chose.
Le 2ème amendement
L'Amérique dans toute sa splendeur.
Peut être le fait que les prisons et autres internats pour psychotiques soient déjà surchargés font qu'il n'ait pas été "retenu".
C'est en train de caguer dans la colle en Egypte, les manifestants ont mis le feu au siège du parti présidentiel et à un immeuble du ministère des affaires étrangères.
(27-01-2011, 13:01)aqwarium a écrit : [ -> ] (27-01-2011, 12:07)caveman a écrit : [ -> ]J'ai toujours eu beaucoup de mal avec le principe de l'accouchement sous X car tu vérrouilles le droit de ton enfant alors qu'il n'a pas commencé à vivre.
De toutes façons, la drogue c'est mal.
Je pense qu'une fois que la mère sera redescendu, elle reconnaitra son enfant sans trop de problèmes.
Aqwarium, t'es fêlé du bocal !
Il faut laisser cet enfant moisir à la DDASS pour éventuellement satisfaire une adoption
La bonne nouvelle c'est : une compagnie de CRS en moins à Marseille.
La mauvaise nouvelle c'est : des CRS déguisé en agents de la police nationale.
La question c'est : à quand une grève de CRS qu'on rigole un peu quoi ?
(28-01-2011, 23:42)aqwarium a écrit : [ -> ]La bonne nouvelle c'est : une compagnie de CRS en moins à Marseille.
La mauvaise nouvelle c'est : des CRS déguisé en agents de la police nationale.
La question c'est : à quand une grève de CRS qu'on rigole un peu quoi ?
On avait croisé un convoi de gendarmes qui faisaient une opération escargot.
Cocasse.
(28-01-2011, 22:46)Cyrs a écrit : [ -> ]Il faut laisser cet enfant moisir à la DDASS pour éventuellement satisfaire une adoption
Déjà c'est l'Aide Sociale à l'Enfance depuis bien quinze piges!
Et moi je viens pas te parler de ta came made in china?! Rispecte un peu l'ami à défaut de biaiser les échanges!!!
