Je ne savais pas ou poster cette news :
http://fr.news.yahoo.com/ado-suicid%C3%A...57389.html
Mais j'ai l'impression de me retrouver dans un scénario ou ce suicide serait l'élément déclencheur de la création d'une société secrète qui décide de faire justice elle-même... Brrrrr
M'enfin les anonymous n'ont pas attendu le suicide de la petite pour s'autoproclamer défenseur de ma société.
Quand ils défendent la liberté d'expression je les suis mais là c'est du n'importe quoi.
(17-10-2012, 13:04)Olorin a écrit : [ -> ]Quand ils défendent la liberté d'expression je les suis mais là c'est du n'importe quoi.
D'accord avec ça, ça ne tiendrait qu'à moi plutôt que de révéler son identité je serais directement allé chez lui pour lui faire bouffer ses coroñes :dexter:
Cela dit, des Anonymous, ça peut être n'importe qui.
Effectivement. Se réclamer d'Anonymous permet de faire parler de soi. Mais comme Anonymous n'existe pas concrètement...
Et cela pose la question de la compétence de la police? Comment se fait-il qu'elle n'ait pas mis la main sur ce mec avant?
(17-10-2012, 18:37)Godfather a écrit : [ -> ]Et cela pose la question de la compétence de la police? Comment se fait-il qu'elle n'ait pas mis la main sur ce mec avant?
C'est surtout ça la question en effet.
On est capables d'envoyer une lettre chez elle à une grand-mère qui télécharge une chanson d'Hervé Vilard et on n'est pas capables de retrouver un gugusse qui poste sur facebook pendant 5 ans depuis le même PC ? Come on...
(17-10-2012, 18:37)Godfather a écrit : [ -> ]Effectivement. Se réclamer d'Anonymous permet de faire parler de soi. Mais comme Anonymous n'existe pas concrètement...
Et cela pose la question de la compétence de la police? Comment se fait-il qu'elle n'ait pas mis la main sur ce mec avant?
Si ça se trouve ils étaient sur la piste mais la police contrairement à la population ne peux pas accuser sans avoir des preuves formelles.
(17-10-2012, 18:37)Godfather a écrit : [ -> ]Effectivement. Se réclamer d'Anonymous permet de faire parler de soi.
Enfin en l'occurrence, cela permet de ne pas faire parler de soi non ? (vu que c'est anonyme)
(17-10-2012, 19:42)Olorin a écrit : [ -> ] (17-10-2012, 18:37)Godfather a écrit : [ -> ]Effectivement. Se réclamer d'Anonymous permet de faire parler de soi. Mais comme Anonymous n'existe pas concrètement...
Et cela pose la question de la compétence de la police? Comment se fait-il qu'elle n'ait pas mis la main sur ce mec avant?
Si ça se trouve ils étaient sur la piste mais la police contrairement à la population ne peux pas accuser sans avoir des preuves formelles.
je sais pas si ils ont été prévenu, mais que les photos de la gamine soit sur des sites pédoporno, ça devrait suffire pour lancer l'enquête, et remonter
Qui nous dit que ce gars est le coupable ? Pour moi elle est surtout là la question...
Edit : à la limite s'ils veulent aider la police, ils peuvent leur fournir les éléments en toutes discrétion au lieu de le balancer à tout le monde. Ils s'attendaient à quoi,un lychange ?
Ce sont des débiles qui ont balancé ça, on ne sait pas combien ils sont. Si ça se trouve, il n'y a qu'une personne derrière tout ça, et c'est juste une vengeance contre un mec innocent. Ou si ça se trouve, il y a eu une vraie enquête et le gars est bien coupable.
Quoi qu'il en soit, son adresse est donnée non ? Donc bon, si la police veut l'arrêter, elle peut très bien le faire officiellement pour assurer sa sécurité (puis en profiter pour connaitre sa version des faits).
Bon et sinon personne pour poster les photos ?
(18-10-2012, 11:24)Olorin a écrit : [ -> ]Apparemment les types se sont trompés de cible 
Je me demande quand même si les "vrais Anonymous" sont derrière ça. Ca m'étonne pas mal
Mais la vendetta populaire va s'occuper de les condamner, et ça va arranger pas mal de monde.
grand débat sur la vindicte populaire
