(03-04-2013, 08:39)Miki a écrit : [ -> ]L'ironie cruelle, c'est quand même qu'on nous a présenté pendant des mois Cahuzac comme la perle du cosmos du gouvernement. Probablement à juste titre hein, malhonnête n'est pas synonyme d'incompétent.
@Boban : t'as vu la liste que se traîne le bonhomme depuis maintenant des semaines? C'est pas tant le fait d'avoir planqué une partie de ses revenus en Suisse que d'avoir menti éhontément tout en faisant montre d'une morgue et d'une arrogance inouïe vis à vis de ses accusateurs qui est inacceptable.
Et ?
Je rejoins le post de Gomincha : les moitiés des élus importants ont des casseroles aussi grosses, sans qu'on en fasse des caisses.
Il faut être lucide je pense. La fonction d'homme politique fait qu'il est très difficile d'être blanc comme neige. Malheureusement.
![No No](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/no.gif)
D’où l'intérêt d'en pendre un ou deux sur la place publique pour calmer les ardeurs.
![Whistling Whistling](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/whistling.gif)
D'où l'intérêt de réformer grandement le système politique et le rôle du politicien... Alors qu'on me dit dans l'oreillette que les seuls à pouvoir faire ça sont les politiciens eux même et qu'ils n'ont aucun intérêt à spoiler leurs avantages...
![Sadomaso Sadomaso](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/sadomaso.gif)
Par contre le non-cumul des mandats est repoussé à 2017... il ne faudrait pas fâcher les élus qui sont aussi les votants pour les sénatoriales
![Heat Heat](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/heat.gif)
(03-04-2013, 14:28)Boban13 a écrit : [ -> ]Il faut être lucide je pense. La fonction d'homme politique fait qu'il est très difficile d'être blanc comme neige. Malheureusement. ![No No](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/no.gif)
Le problème est que ce sont des professionnels de la politique. Eux ont besoin de l'Etat pour vivre, pas l'inverse. Ca fait 40 ans que cette classe politique nous amène à la situation qui est la nôtre aujourd'hui.
Le mec a menti à l'Assemblée nationale. Qu'on lui retire la nationalité et qu'il aille à Singapour. Doit bien y avoir des chauves là-bas aussi.
Pour reprendre Booba:
comment lui faire confiance, il a tué le fisc.
(03-04-2013, 14:37)odradek a écrit : [ -> ]Il te suffisait de demander Boban, Tu as été entendu ![Clap Clap](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/clap.gif)
Mouais. Je ne pense pas un des gardes fous, mais plutôt à une refonte totale du statut de l'homme politique.
M'enfin, je vais pas rentrer là dedans, mes idées sur le sujet sont confuses, compliquées, et difficilement retranscriptible (le premier qui dit "comme toujours", je demande au filtre de le ban
![Sleep Sleep](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/sleep.gif)
).
Reste que tant que la fonction d'homme politique sera une fonction de "carriériste", on ne s'en sortira pas.
Comme touj..
non rien
Hollande a l'air contrarié, l'idée de la déclaration de patrimoine n'est pas nouvelle, si c'est mis en œuvre, on pourrait avoir quelques surprises.
(03-04-2013, 15:25)loloom a écrit : [ -> ]Hollande a l'air contrarié, l'idée de la déclaration de patrimoine n'est pas nouvelle, si c'est mis en œuvre, on pourrait avoir quelques surprises.
Perso ça m'étonne que ça ne soit pas déjà le cas.
edit> comme toujours boban
![Doctor Doctor](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_doctor.gif)
(02-04-2013, 21:53)El chi a écrit : [ -> ]Question très con mais on dit qu'il tombe pour avoir un compte en suisse et pour fraude fiscale. En quoi c'est interdit d'avoir un compte en suisse ? Ça sent la planque d'argent ?
On a totalement le droit d'avoir un compte à l'étranger mais il doit être déclaré.
Ici le Monsieur avait un compte caché en vue de soustraire du fisc des revenus. Ce qui est assimilé à de la fraude fiscale.
Mais dans le cas présent, il n'est pas mis en examen pour cela mais pour Blanchiment de Fraude Fiscale. La différence, c'est qu'il est suspecté d'avoir remis en circulation de l'argent blanchi provenant à l'origine d'une action illégale : la fraude Fiscale.
Il est en outre suspecté de blanchiment de fonds provenant de la perception par un membre d'une profession médicale d'avantages procurés par une entreprise dont les services ou les produits sont pris en charge par la Sécurité sociale.
Pour faire simple, il est suspecté d'avoir réinjecté de l'argent en France provenant de l'étranger issu de faits délictueux. C'est cela qui lui est reproché.
On lui reproche de faire tourner l'économie quoi :troll:
Ce même Cahuzac qui voulait instaurer des taxes supplémentaires pour les français vivant à l'étranger. Comme si on était tous des exilés fiscaux!
Bref, droite ou gauche rien ne change. Ces mecs-là doivent servir la France et son peuple et non pas l'inverse.
(03-04-2013, 15:54)Kodiak a écrit : [ -> ] (02-04-2013, 21:53)El chi a écrit : [ -> ]Question très con mais on dit qu'il tombe pour avoir un compte en suisse et pour fraude fiscale. En quoi c'est interdit d'avoir un compte en suisse ? Ça sent la planque d'argent ?
On a totalement le droit d'avoir un compte à l'étranger mais il doit être déclaré.
Ici le Monsieur avait un compte caché en vue de soustraire du fisc des revenus. Ce qui est assimilé à de la fraude fiscale.
Mais dans le cas présent, il n'est pas mis en examen pour cela mais pour Blanchiment de Fraude Fiscale. La différence, c'est qu'il est suspecté d'avoir remis en circulation de l'argent blanchi provenant à l'origine d'une action illégale : la fraude Fiscale.
Il est en outre suspecté de blanchiment de fonds provenant de la perception par un membre d'une profession médicale d'avantages procurés par une entreprise dont les services ou les produits sont pris en charge par la Sécurité sociale.
Pour faire simple, il est suspecté d'avoir réinjecté de l'argent en France provenant de l'étranger issu de faits délictueux. C'est cela qui lui est reproché.
Thank l'ourson.
C'est de suite plus clair que du Jean Michel Antipathie
(03-04-2013, 16:01)benar a écrit : [ -> ]Ce même Cahuzac qui voulait instaurer des taxes supplémentaires pour les français vivant à l'étranger. Comme si on était tous des exilés fiscaux!
Bref, droite ou gauche rien ne change. Ces mecs-là doivent servir la France et son peuple et non pas l'inverse.
...et oui, tu sers ou tu te sers !
(03-04-2013, 15:54)Kodiak a écrit : [ -> ]Il est en outre suspecté de blanchiment de fonds provenant de la perception par un membre d'une profession médicale d'avantages procurés par une entreprise dont les services ou les produits sont pris en charge par la Sécurité sociale.
![Bowdown Bowdown](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bowdown.gif)
Croustillant ce matin quand j'entends qu'il est possible que ces fonds proviennent de versements ayant eu lieu alors qu'il était plus ou moins directement en charge de valider les prix de mise sur le marché de médicaments...
(03-04-2013, 01:25)Godfather a écrit : [ -> ]En plus d'avoir menti aux Français, il a menti à ses collègues. Moscovici, avec qui il est pote, il le fait passer pour un con. Humainement c'est minable.
Tu parles Moscovici le savait déjà quand il le défendait car il avait les rappors de l'admnistration suisse...
http://lelab.europe1.fr/t/pierre-moscovi...huzac-7380
Et puis si tu crois que ça choque Moscovici, le petit gars de la FAF...
Et puis Hollande, comme s'il ne savait pas aussi....
http://www.itele.fr/politique/video/m-go...5-decembre
Des mecs capables de soutenir le système actuel et une arnaque comme l'UE (je ne vais pas refaire la liste des articles de traités qui permettent les délocalisations, le moins-disant fiscal,etc.), qui mentent en permanence (UMP/PS et beaucoup d'autres), je ne vois même pas pourquoi vous êtes surpris...
D'une manière générale, cela ne leur pose pas de proble de prendre des décisions contre l'intérêt national et le peuple français, pour faire leurs petites carrières...
j'ai entendu ("Là-bas si j'y suis" de ce jour) un gus (y'a pas d'écrit, mais qui semblait très bien informé) qui a pouffé sur la somme de 600 000 € et d'une fraude au fisc de 20 000€, ça devrait être Beauuuucoup plus que ça (une multiplication à 2 chiffres, 16 000 000 € ?). Wait and see
![fessee fessee](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/322mr.gif)
(03-04-2013, 11:07)Godfather a écrit : [ -> ] (03-04-2013, 05:39)Mister_Ma a écrit : [ -> ]Les mecs d'en face ou de son propre camp qui lui tombent dessus aujourd'hui en mimant les vierges effarouchees, ils ont interet a n'avoir VRAIMENT rien a se reprocher. Parce que cette mise a mort, a laquelle on assiste aujourd'hui, ca en devient presque tout aussi ecoeurant...![Shutup Shutup](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/shutup.gif)
Je trouve que la classe politique s'est montrée bien plus virulente dans le passé. Faut dire que Cahuzac a bien aidé le soldat Woerth
(03-04-2013, 06:36)Mazargues a écrit : [ -> ]Ça change ça. DSK est grillé je pense.
On pardonne plus les voleurs que les violeurs j'ai l'impression
Perso, je pardonnerai plus volontier un voleur qu'un violeur
Sinon, Harlem Shake Desir qui nous pond une lecon de morale...
![H2 H2](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/h2.gif)