J'ai pas d'enfants donc je peut pas comprendre.
Mais y'a aussi une belle entourloupoule financière
. Encore une fois l'état se décharge d'une activité vers les communes avec le plus grand flou sur les moyens de financer cela. Parceque ce sont les communes qui doivent assurer le salaire des encadrants de ces activité (en plus des lieux) qui ne sont pas payé par l'éducation nationale
Une des conneries de cette réforme c'est de l'appliquer à des maternelles. Chez nous il les réveille pendant la sieste pour faire les activités, n'importe quoi !!!
Y'a également un soucis au niveau de l'encadrement, vu qu'en animation, c'est un animateur pour 12 gamins max (et encore ca dépend des tranches d'ages, si ca n'a pas changé depuis que j'ai quitté ce circuit).
Mais on trouve toujours des solutions aux problèmes... si on cherche.
Autre point, quand on me dit que les générations précédentes (dont la mienne), allions à l'école le samedi matin.
Certes.
Mais il me semble que les générations précédentes, beaucoup moins de Maman travaillaient, et quand l'école commençait à 9h, les enfants se levaient vers 8h.
Aujourd'hui, l'école commence toujours à 9h, sauf qu'avec les mamans et les Papa qui bossent, les gamins, c'est à 6h30 ou 7h qu'ils doivent se lever, pour être au plus tard à 8h au centre de loisir et attendre le début de l'école.
Ca fait également une sacrée différence...
Quant au coup de coucher les enfants à 20h, oui, oui, bien sur, tu termines le boulot, tu vas les chercher il est 19h, le temps de rentrer il est 19h15 bien tasser, le bain, préparer la bouffe, faire un petit cr de la journée, vérifier les devoirs, manger, lire une histoire...20h, c'est impossble.
Dans le meilleur des cas, ils sont au lit à 20h45, jamais avant, c'est ingérable avant...
Bref, en effet, même avec un mercredi sur 2 pour moi off, je les trouve déjà bien naze, alors ...
Les devoirs écrits à la maison sont interdits avant le collège.
Ma fille a entre 1 heure et 1h et demi de boulot chaque soir, elle est en CM1. Mon fils en CE1 c'est 15-20 min max. Je suis complètement d'accord avec le constat de Keyser.
Le rythme est beaucoup trop élevé pour les enfants, par contre les activités mis en places dans l'école de mes enfants sont biens.
Si tu n'approuves pas et que tu estimes que ce travail à la maison fatigue tes enfants, parle aux instits. C'est interdit par la loi.
Il est interdit depuis les années 50 ou 60 mais cela n'a jamais empêché tout le monde d'en avoir.
Maintenant pour faire des économies c'est un animateur pour 14 enfants.
Le problème est cette réforme la solution la supprimer
effectivement il y a toujours une solution a un problème
(07-10-2013, 15:36)Keyser a écrit : [ -> ] (06-10-2013, 23:08)El chi a écrit : [ -> ]Marrant cette histoir de rythme scolaire.... PErso, la mienne ce leve à 7h du lundi au dimanche, elle a meme pas assimilé le principe de week-end.
Et le grand, bah le mercredi que y'a pas école il se lève plus tot pour aller faire du sport. Et le dimanche aussi.
Bref, j'ai surtout l'impression que c'est un truc qui fait caguer les parents parce qu'ils n'ont pas leur grasse matinée hebdomadaire. Ou alors j'ai rien compris au truc.
et comme disent les vieux, ou a eu cours le samedi nous, ça nous a pas empeche de devenir fainéants
Bein moi, j'attends surtout de savoir ce qu'ils vont faire, les momes, qui vont terminer à 15h30...si c'est pour faire des dessins 1h30 de plus que les 2h qu'ils font déjà tous les soirs entre 16h30 et 18h30, je vais prendre des actions chez Canson hein...
Autre point, le Mercredi ça permettait les activités extrascolaires, matin pour certain, après midi pour d'autres...bah ça c'est fini...tout dans l'après midi.
Alors quand t'es dans une grande ville, pas de pb, des salles, des terrains t'en trouve.
Quand t'es dans un petit village, et que tu n'as qu'un cours de tennis, qu'une salle polyvalente pour y faire de la musique, bah y a 50% des activités qui vont disparaitre.
Et la municipalité n'a pas les moyens de réorganiser tt ça en semaine...
Alors oui ça me fait caguer .
et rien à voir avec la grasse mat' des parents, je suis debout tous les jours à 6h.
Merci Keyser.
En tout point d'accord avec toi. Cette réforme est très conne.
Je tiquais plus sur les rythmes de sommeil. École ou pas les gosses se lèvent à la même heure parce que y'a sport ou dessin ou solfège..
(07-10-2013, 14:54)Kodiak a écrit : [ -> ]Le problèmes des rythmes n'a jamais été celui de l'école mais ceux imposés par les parents aux enfants du fait de leur activité.
Je n'adhère pas du tout à cette réforme.
Je ne vois pas le rapport du coup.
(07-10-2013, 15:25)Rai96 a écrit : [ -> ] (06-10-2013, 20:01)Mazargues a écrit : [ -> ]C'est vrai qu'il y a eu je ne sais combien de décennies de 4 jours 1/2, et 4 ans de semaine de 4 jours, mais la #dictaturesocialiste a encore frappé.
Sinon il se calme quand le tea party à la française ? Chaque semaine ils pondent un truc (pigeons, impôts, travail le dimanche, rythmes scolaires, bijoutiers), avec le relais complaisant des médias, et vu les coroñes-molles qu'il y a en face, ça marche, donc ils continuent.
En fait, et si je te suis bien, l'opposition quand elle est de droite ne doit surtout pas s'opposer. Il faut être bon joueur hein, fermer nos gueules et raquer. C'est également évident que quand c'est la gauche, ils sont constructifs et légitimes à défendre leurs intérets catégoriels. Je rêve...
Tea party, bien sur, au moins on échappe a réac ou facho, c'est déjà ça même si au final c'est un peu des deux.
Mazargues 
Oui. Si l'opposition pouvait un peu fermer sa gueule, ce serait bien. Tu te souviens de ce que disait le PS après 2002, et à nouveau après 2007 ? Non ? C'est normal, parce qu'on ne les a pas entendu pendant des années.
Et là en face, la défaite non seulement ne les a pas fait taire, mais ça les rend hargneux. Personnellement ça me fatigue une polémique jetable de droite chaque semaine.
(07-10-2013, 15:36)Keyser a écrit : [ -> ] (06-10-2013, 23:08)El chi a écrit : [ -> ]Marrant cette histoir de rythme scolaire.... PErso, la mienne ce leve à 7h du lundi au dimanche, elle a meme pas assimilé le principe de week-end.
Et le grand, bah le mercredi que y'a pas école il se lève plus tot pour aller faire du sport. Et le dimanche aussi.
Bref, j'ai surtout l'impression que c'est un truc qui fait caguer les parents parce qu'ils n'ont pas leur grasse matinée hebdomadaire. Ou alors j'ai rien compris au truc.
et comme disent les vieux, ou a eu cours le samedi nous, ça nous a pas empeche de devenir fainéants
Bein moi, j'attends surtout de savoir ce qu'ils vont faire, les momes, qui vont terminer à 15h30...si c'est pour faire des dessins 1h30 de plus que les 2h qu'ils font déjà tous les soirs entre 16h30 et 18h30, je vais prendre des actions chez Canson hein...
Autre point, le Mercredi ça permettait les activités extrascolaires, matin pour certain, après midi pour d'autres...bah ça c'est fini...tout dans l'après midi.
Alors quand t'es dans une grande ville, pas de pb, des salles, des terrains t'en trouve.
Quand t'es dans un petit village, et que tu n'as qu'un cours de tennis, qu'une salle polyvalente pour y faire de la musique, bah y a 50% des activités qui vont disparaitre.
Et la municipalité n'a pas les moyens de réorganiser tt ça en semaine...
Alors oui ça me fait caguer .
et rien à voir avec la grasse mat' des parents, je suis debout tous les jours à 6h.
Mais comment faisait-on jusqu'en 2008 ?..
(07-10-2013, 16:00)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Mon fils se lève tôt qu'il ait école, que ce soit en WE ou qu'il soit en vacances 
Il n'y a pas de différence en fait pour lui.
Les activités ?
Badminton et Taé-kwon-do le mardi (les deux d'affilés) entre 16h45 et 19h00, 15mn de pause entre 17h45 et 18h00).
Taé-kwon-do le jeudi entre 18h00 et 19h00.
Violon le samedi (fin de matinée entre 10 et 14h : il y a 3 cours et évidemment des pauses)
Bref, vu l'énergie qu'il a, je lui aurai même bien rajouté quelque chose le mercredi, mais bon, il faut qu'il révise son violon aussi et il a évidemment des devoirs.
M'enfin, les enfants, ils ont de l'énergie à revendre, et s'il est crevé à 20h, c'est tant mieux, c'est le moment où il va au lit (enfin théoriquement, car il fait toujours tout pour déborder et croquer quelques minutes).
En fait, c'est plus difficile pour les parents qui doivent tenir le rythme, mais bon, c'est qu'une question d'organisation.
Ah oui, il commence à 8h00 et termine à 15h00 l'école.
Le modèle américain, le modèle allemand. Et ça fait des décennies qu'on entend qu'en France c'est trop lourd, c'est élitiste, et je ne sais quoi. Sarkozy arrive la dessus et supprime 1/2 journée. Ça ne peut être que plus dense. Tout le monde dit que ça ne va pas, qu'il faut rechanger.
Peillon fait sa réforme, et allez ça gueule encore. Et pourtant de nombreux endroits sont restés aux 4 jours, ce qui n'empêche pas les enfants d'être fatigués, voir le post d'Olorin.
Et les enfants fatigués en Octobre, c'est juste un grand classique... et encore ils ont 2 semaines à la Toussaint maintenant.
(07-10-2013, 16:25)Olorin a écrit : [ -> ]M'enfin même pour les minots c'est pas la même chose de se lever pour aller à l'école que ce se lever pour jouer ou regarder la TV (ou réveiller les parents 
)
Perso mes filles sont encore aux 4 jours par semaine et ça leur va très bien, actuellement elles se lèvent pour aller au centre aéré le mercredi, donc ça revient au même (mais va changer le mois prochain car ma femme aura son mercredi) et le we elles se lèvent à 8h- 8h30 soit minimum 1h plus tard qu'en semaine.
Et malgré cela elles sont quand même crevées en sortant de l'école, c'est pas rare quand la plus petite s'endort dans la voiture. Alors j'ose même pas imaginé si elles étaient obligées de se lever aussi le samedi matin 
(07-10-2013, 16:46)lesudenforce a écrit : [ -> ]Une des conneries de cette réforme c'est de l'appliquer à des maternelles. Chez nous il les réveille pendant la sieste pour faire les activités, n'importe quoi !!!
Oui ça je ne comprends pas trop.
(07-10-2013, 17:10)lesudenforce a écrit : [ -> ]Il est interdit depuis les années 50 ou 60 mais cela n'a jamais empêché tout le monde d'en avoir.
Maintenant pour faire des économies c'est un animateur pour 14 enfants.
Le problème est cette réforme la solution la supprimer effectivement il y a toujours une solution a un problème
J'ai l'impression de lire un tract, ce n'est pas le cas rassure moi.
Ce qui est drole, c'est que tout le monde sait que le principal problème du rythme c'est le trop peu de jours sur lesquels se concentrent le programme (trop de vacances quoi!)
Mais ça, visiblement entre les enseignants et les lobbys du tourisme, ça ne passe pas, alors on nous emmerde à marche forcée pour 4,5 jours.
Ce qui me fait le plus caguer , c'est encore ce centralisme délirant qui fait qu'un ministre décide en 2013 ce qui devra s'appliquer pour tout le monde en 2014, ne pourrait on pas envisager une période de mise en place de 3 ans avec une relative autonomie pour les établissements/communes avec des possibilités d'adaptation aux contraintes locales et de diminuer doucement le nombre de jours de vacances? bah non
Encore une fois je n'ai pas de position de principe sur le rythme, ce n'est pas ma spécialité, en revanche la méthode est naze.
En même temps, peillon est un con. Il veut une réforme marquante. En bien ou en mal il s'en fout.
Sauf que les 2 semaines à la Toussaint tu les réveilles pour les emmener au centre puisque tu bosses. A moins qu'on leur apprenne l'autonomie à partir de 4 ans pour qu'ils restent à la maison.
Mon chat a 3 mois, il reste seul toute la journée et il se porte bien quand on rentre le soir. C'est simplement une question de volonté.
Mes enfants arrivent à nettoyer leur toilettes après les commissions ( petite ou grosse), et ton chat ?
Il avait pigé le coup de la caisse au bout de deux jours
Bon par contre il s'en fout plein les pattes en rebouchant son trou. C'est assez con comme bestiole quand même.
(07-10-2013, 17:42)Rai96 a écrit : [ -> ]Mais ça, visiblement entre les enseignants et les lobbys du tourisme, ça ne passe pas, alors on nous emmerde à marche forcée pour 4,5 jours.
Je précise à toutes fins utiles que les profs ne sont PAS payés pendant les vacances scolaires. Leur salaire annuel relatifs aux périodes travaillées est juste étalé sur 12 mois. Si moins de vacances il y a, alors il y a plus d'heures travaillées, et donc augmentation de salaire.
Tu fais bien de le rappeler EFC. Quoiqu'on en dise ils n'ont quand même pas un métier facile.
Cela pourrait être un tract Maz car je suis contre la réforme mise en place. Je vais faire porter les gilets jaunes à mes enfants
(07-10-2013, 18:03)EFC a écrit : [ -> ] (07-10-2013, 17:42)Rai96 a écrit : [ -> ]Mais ça, visiblement entre les enseignants et les lobbys du tourisme, ça ne passe pas, alors on nous emmerde à marche forcée pour 4,5 jours.
Je précise à toutes fins utiles que les profs ne sont PAS payés pendant les vacances scolaires. Leur salaire annuel relatifs aux périodes travaillées est juste étalé sur 12 mois. Si moins de vacances il y a, alors il y a plus d'heures travaillées, et donc augmentation de salaire.
L'objectif n'est pas plus d'heures travaillées, l'objectif est mieux réparties... Pour les vacances, il me semblait que c'était pour les grandes vacances.... or il y en a d'autres
Toussaint, Noel, Mardi gras, Paques...
(07-10-2013, 18:10)lesudenforce a écrit : [ -> ]Tu fais bien de le rappeler EFC. Quoiqu'on en dise ils n'ont quand même pas un métier facile.
Cela pourrait être un tract Maz car je suis contre la réforme mise en place. Je vais faire porter les gilets jaunes à mes enfants
Un gilet jaune ? Et pourquoi pas un ethylotest dans les poches aussi !
Sinon pourquoi faire porter aux enfants ? Toute proportion gardée ça me fait penser aux gosses qu'on amène à la manifpourtous ( et sans te viser perso ).