(26-03-2020, 13:36)aqwarium a écrit : [ -> ]Je me posais une question.
Un labo peut "s'amuser" a légèrement modifier la chloroquine, déposer un brevet et se faire les coroñes en or là où le médoc d'origine ne coute que dalle ?
Normalement, non.
1/ la chloroquine a été breveté en 1941. Elle est tombée depuis dans le domaine public.
Un nouveau brevet peut concerner une de ses utilisations si on découvre la chloroquine efficace dans une application / un domaine qui n'a jamais été testé(e) (au pif, je dis nawak, carbutant pour fusées).
Mais dans le cas de la chloroquine, Raoult et son équipe (et surement d'autres) l'utilisent déjà apparemment depuis de nombreuses années pour soigner d'autres maladies / infections que le paludisme. Donc, a priori non pour le covid-19.
2/ Si le brevet était encore valide :
un brevet sur une molécule est couramment rédigé pour protéger la dite molécule exacte ainsi que ses dérivés proches (même s'ils n'ont pas été synthétisés et testés par les inventeurs), qui peuvent être très nombreux suivant la complexité de la molécule et ses différentes fonctionnalisations possibles (dérives acides, alcooliques....),
et éventuellement, suivant la volonté des inventeues, son / ses utilisation(s) première(s) ainsi que son / ses utilisation(s) potentielle(s) (même si elles n'ont pas été testées par les inventeurs).
Bref, les inventeurs revendiquent leurs droits pour leur invention et son but premier et revendiquent aussi leurs droits pour les dérivés potentiels et les autres utilisations potentielles, histoire de couvrir très très large.
Merci Dark pour ta réponse.
Mais si un labo transforme la chloroquine en chloroquette (en rajoutant 2 grammes de miel et du gazoil genre, je blague bien sûr) ?
(26-03-2020, 14:45)aqwarium a écrit : [ -> ]Sanofi à Sisteron, Arkema à Chateaux Arnoux, pis bon, le CEA, Cadarache, la centrale plasma et ITER à Saint Paul lez Durance, je me sens bien entouré. 
bouse j'ai pas cité le bon post, et vu le bordel que c'est à chaque fois que je cite, je vais pas tenter le diable. Donc je voulais citer celui ou tu disais que tu voudrais que ce soit en Chine. OK, donc t'es le genre de mec à bien vouloir accueillir des migrants, mais seulement si c'est pas dans ton quartier ?
(26-03-2020, 16:03)aqwarium a écrit : [ -> ]Merci Dark pour ta réponse.
Mais si un labo transforme la chloroquine en chloroquette (en rajoutant 2 grammes de miel et du gazoil genre, je blague bien sûr) ?
Ben j'imagine que ce sont les "dérivés potentiels" ? Je suis pas expert hein, mais j'imagine que la science c'est pas de la cuisine, ou tu peux afficher "fait maison" en rajoutant de la chantilly à côté d'un truc industriel.
(26-03-2020, 16:19)Madinho a écrit : [ -> ] (26-03-2020, 14:45)aqwarium a écrit : [ -> ]Sanofi à Sisteron, Arkema à Chateaux Arnoux, pis bon, le CEA, Cadarache, la centrale plasma et ITER à Saint Paul lez Durance, je me sens bien entouré.
bouse j'ai pas cité le bon post, et vu le bordel que c'est à chaque fois que je cite, je vais pas tenter le diable. Donc je voulais citer celui ou tu disais que tu voudrais que ce soit en Chine. OK, donc t'es le genre de mec à bien vouloir accueillir des migrants, mais seulement si c'est pas dans ton quartier ?
Bein alors, déjà, je ne les considère pas comme des migrants mais comme des réfugiés (qu'on va sans doute laisser moisir à Lampédusa maintenant, y'a plus urgent
), mais le truc, c'est surtout que même si je n'aime pas trop les humains, je les préfère largement aux usines (surtout les humains à nichons, mais c'est un autre débat).
Alors c'était bien évidemment une plaisanterie, mais si amendoné on veut fabriquer des trucs, faut bien qu'on ai des usines à fabriquer des trucs, et je trouverais ça injuste qu'on refourgue ça à des pauvres juste parce qu'ils sont pauvres et n'ont pas d'autres choix que d'accepter. Sauf si on est un mec de droite, mais ceci est un autre débat
Y'a un truc important qui rentre en cause dans ma vision des choses, c'est que j'aime bien les circuits courts.
Donc si par exemple, Paris a besoin de XXX Mégawatts et XXX tonnes de cachetons, qu'on foutent les usines et les centrales sur le Champs de Mars.
(26-03-2020, 16:25)Madinho a écrit : [ -> ]Alors c'était bien évidemment une plaisanterie, mais si amendoné on veut fabriquer des trucs, faut bien qu'on ai des usines à fabriquer des trucs, et je trouverais ça injuste qu'on refourgue ça à des pauvres juste parce qu'ils sont pauvres et n'ont pas d'autres choix que d'accepter. Sauf si on est un mec de droite, mais ceci est un autre débat
Nan, ça c'est Keyser. Et il a déposé le brevet ("skateur filloniste").
(26-03-2020, 16:27)aqwarium a écrit : [ -> ]Y'a un truc important qui rentre en cause dans ma vision des choses, c'est que j'aime bien les circuits courts.
Donc si par exemple, Paris a besoin de XXX Mégawatts et XXX tonnes de cachetons, qu'on foutent les usines et les centrales sur le Champs de Mars.
Et du coup tu veux envoyer ça ... en Chine ?
Après, plus sérieusement, ça me choque pas qu'on foute des trucs dans le 04. Ce n'est qu'à deux heures de nombreux et importants bassins de population. Si déjà on relocalisait dans les Alpes, la Creuse et le Cantal, ça serait une belle victoire.
Bah en Chine parce que je doute d'obtenir le permis de construire sur le Champs de Mars.
Sur le sujet de manière plus sérieuse, la solidarité nationale (et encore, je préfèrerais mondiale, mais chaque chose en son temps) ne me gène pas, mais seulement si elle est à double sens. Ce n'est pas le cas dans la plupart des départements ruraux.
Si vous voulez des médicaments sans usines, il y a la médecine traditionnelle..chinoise
C'est très simple, ça consiste à pulvériser une corne de rhinocéros d'1m pour que votre nouille dépasse 10 cm.
Tout à fait d'accord. Après, en étant pragmatique, si demain il y a plein d'usines dans le 04, il y aura toutes les infrastructures qui vont avec
Et au niveau régional (mon boulot donc) les critères pour obtenir une aide de la région est souvent plus léger dans le 04 et 05 afin de favoriser l'économie et l'emploi.
(26-03-2020, 16:19)Madinho a écrit : [ -> ]Citation :
(26-03-2020, 16:03)aqwarium a écrit : [ -> ]Merci Dark pour ta réponse.
Mais si un labo transforme la chloroquine en chloroquette (en rajoutant 2 grammes de miel et du gazoil genre, je blague bien sûr) ?
Ben j'imagine que ce sont les "dérivés potentiels" ? Je suis pas expert hein, mais j'imagine que la science c'est pas de la cuisine, ou tu peux afficher "fait maison" en rajoutant de la chantilly à côté d'un truc industriel.
Alors si tu rajoutes X composés, ça va dépendre de ce qu'il se passe :
-si les composés sont réactifs avec la chloroquine, ça entraîne donc une réaction et tu obtiens un composé dérivé de la chloroquine.
-si les composés sont inertes, la chloroquine reste inchangée et tu rentres alors dans le domaine de la formulation d'un produit global.
Dans le cas d'un médicament / cosmétique, ça va être X% du principe actif (la chlroquine ici) et les autres substances qui vont être des excipients , qui vont avoir pour rôle de stabiliser le principe actif, de faciliter son utilsation pratique (gellules, sirop, gel...), d'assurer son absorption par le corps...
On se trouve là dans le cas des utilisations de la molécule brevetée sous ses différentes formulations possibles.
Justement, les infrastructures sont placées autour des usines, qui elles mêmes sont placées autour des ressources (cours d'eau ou autre) etc etc etc. On fait les choses à l'envers. Pis si t'es comme chez moi, avec juste de petits éleveurs d'agneaux et des producteurs de fromage de brebis, bein t'as keud.
Bon si, le maire m'a annoncé la fibre à la maison pour 2022, ça c'est cool.
(26-03-2020, 16:43)albert gilardi a écrit : [ -> ]Si vous voulez des médicaments sans usines, il y a la médecine traditionnelle..chinoise
C'est très simple, ça consiste à pulvériser une corne de rhinocéros d'1m pour que votre nouille dépasse 10 cm.
Ou à bouffer des ailes de chauve-souris mijotés dans un bouillon de pangolin
(26-03-2020, 16:43)Madinho a écrit : [ -> ]Tout à fait d'accord. Après, en étant pragmatique, si demain il y a plein d'usines dans le 04, il y aura toutes les infrastructures qui vont avec Et au niveau régional (mon boulot donc) les critères pour obtenir une aide de la région est souvent plus léger dans le 04 et 05 afin de favoriser l'économie et l'emploi.
Les usines du 04 et 05 sont des implantations historiques, pour profiter de telle ou telle ressource (hydroélectricité, minerai). Le train a probablement été construit en partie pour elles en effet.
L'autoroute non, c'est plus pour les usines à neige.
Je vous embrasse tous ! Virtuellement bien sûr.
Prenez soin des autres, de vous. Soyez vigilant mais sans virer dans la psychose.
Si vous avez un peu de temps, essayez la méditation.
Et surtout. Coupez BFM.
On va s’en sortir !
Vous croyez qu'on va nous réatribuer nos titres de 93 et nous autoriser à jouer la Supercoupe d'Europe du coup ?
Moi je pense qu'on sera directement qualifié en LDC, et que le FPF nous laissera tranquille.
(26-03-2020, 14:45)aqwarium a écrit : [ -> ]Sanofi à Sisteron, Arkema à Chateaux Arnoux, pis bon, le CEA, Cadarache, la centrale plasma et ITER à Saint Paul lez Durance, je me sens bien entouré.
au final tu es pas seul au milieu de la nature. tu es seul car c'est dangereux.
viendez dans les vosges. pas une usine pas de centrale nucléaire, pas de travail...
