opiOM.net

F.Braudel de Pigeon a écrit :Un peu de pitié pour ce pauvre Savic. A côté de lui Brandao ressemblait à Ussain Bolt.

deepbluebdr a écrit :Drôle de question, un match de l'OM ne se loupe pas, quant on se dit supporter de l'OM. (lol) :y:

A défaut de supporter l'OM, je dois parfois supporter ma famille, ce qui est, je te l'accorde, insupportable les soirs de match.

Loimik a écrit :A défaut de supporter l'OM, je dois parfois supporter ma famille, ce qui est, je te l'accorde, insupportable les soirs de match.

Divorce !

cetace a écrit :Divorce !

Et congèle tes gosses.
Consacre ta vie au seigneur comme Mama Cass (au saigneur selon antecris)

cetace a écrit :Merci ma Mère, toujours aussi lucide !
André Ayew...je me souviens lors de la Coupe du Monde avoir vanté ses capacités qui transpiraient à chacune de ses apparitions...je suis heureux de ne pas avoir perdu l'œil !
La machine est en train de se mettre en route ça va être difficile de l'arrêter !

Atchkit mernim ! Comme on dit à Beaumont ! Soit :" Je meurs pour ton oeil " littéralement.

Loimik a écrit :A défaut de supporter l'OM, je dois parfois supporter ma famille, ce qui est, je te l'accorde, insupportable les soirs de match.

Pour ma part ça figurait dans le contrat de mariage.
Il y avait ceci, "je m'engage a arrêter de jouer au foot, tu t'engages a me laisser supporter l'OM.".
Depuis c'est nickel, j'ai pris 30 kilos et je crèverai sur les gradins du vélodrome, c'est mieux que devant ma télé.

cetace a écrit :Divorce !

Si je devais parler de ma belle famille, je dirais plus qu'elle est un support stable.

cynik a écrit :Et congèle tes gosses.
Consacre ta vie au seigneur comme Mama Cass (au saigneur selon antecris)

J'ai que le chat à congeler, mais il ne rentre dans aucun congélo standard... Et je suis pas d'humeur saigneur pour une répartition.

jici a écrit :tutafé

------------- Mandanda

Azpi -- Diawara - Mbia - Heinze

--------Lucho ----- Cheyrou

- Remy -----------------------Ayew

-----------Gignac
------------ --Brandao

Idéal contre une équipe regroupée qui n'a pas Gameiro devant

Boban13 a écrit :Perso, je ne conteste pas le rouge. Comme je le disais hier, y a tacle par derrière, y a touchage du joueur, y a rouge.
En revanche, c'est sévère dans le sens ou :
- il le touche légèrement, il ne lui arrache pas la cheville comme tu le dis.
- il est au centre du terrain et n'arrête pas une action dangereuse.
- Chapron aurait du donner péno + rouge à Chalmé (dernier défenseur) sur la faute sur Ayew et rouge à Savic (dernier défenseur) pour la faute sur Brandao.

décidément on est pas d'accords
Parce que "toucher légèrement" je suis pas convaincu.
La même faute en coupe du monde avec un arbitre étranger ou en Ligue des Champions, on aurait même pas eu un début de polémique.

Là c'est un arbitre mal aimé des médias (donc des supporters ?) si j'ai bien compris, donc on a le droit au ralenti 350 images / secondes sous tous les angles pour essayer de montrer que c'est sévère, voire injustifié comme l'a dit notre ami Dugarry qui avait surement à coeur de montrer à quel point il est objectif (sic)

Je crois pourtant que l'arbitre est sincère quand il dit qu'il protège le joueur et qu'il a eu peur que Plasil soit blessé. L'action va vite et l'ami Cissé y va gaiement en sachant pertinemment, à mon humble avis, qu'il sera en retard.
J'imagine qu'il se dit "bon on verra bien au pire je choppe un jaune et je me tiens à carreau ensuite", comme font la plupart des milieux dèf d'ailleurs
Manque de bol, il se déchire.

Après justifier un rouge ou pas en évoquant une autre action (voire un autre match) où d'autres cartons aurait pu être distribués c'est un débat sans fin dans lequel je vais pas m'engager.

Cissé a été très classe en sortant du terrain sans broncher ce qui est malheureusement assez rare pour le souligner

L'élégance du joueur

Il est vrai qu'il est difficile pour nous tous d'être objectif tant on souhaitait cette victoire qui nous tend les bras...
Nos adversaires ont été valeureux sur la seconde mi-temps et sans un Carrasso des grands soir, on part avec une victoire conséquente. La Carrasse est responsable de notre frustration, mais je préfère que ce soit lui... Gageons qu'il est plus facile de pardonner à un Marseillais de coeur et à fortiori cet homme qui aurait préférer défendre nos couleurs plutôt que d'exercer ses talents ailleurs !!!:echarpe-o

Mr Kenavo a écrit :Il est vrai qu'il est difficile pour nous tous d'être objectif tant on souhaitait cette victoire qui nous tend les bras...
Nos adversaires ont été valeureux sur la seconde mi-temps et sans un Carrasso des grands soir, on part avec une victoire conséquente. La Carrasse est responsable de notre frustration, mais je préfère que ce soit lui... Gageons qu'il est plus facile de pardonner à un Marseillais de coeur et à fortiori cet homme qui aurait préférer défendre nos couleurs plutôt que d'exercer ses talents ailleurs !!!:echarpe-o

Ouais ben Carrasso il est bien gentil, mais déjà qu'il nous prive en grande partie du titre de 2009 à cause de son match dantesque avec Toulouse lors du money-time...

Marseillais de cœur ou pas, je n'étais pas plus heureux de le voir sortir exploit sur exploit hier soir .

Carrasso, c'est le mec qui s'est fait jeter par sa meuf alors qu'il était encore accroc, et qui s'arrange toujours pour être au bras d'un canon lorsqu'il la recroise, histoire de bien la faire caguer ...

:lol::lol:

Gomincha a écrit :décidément on est pas d'accords
Parce que "toucher légèrement" je suis pas convaincu.
La même faute en coupe du monde avec un arbitre étranger ou en Ligue des Champions, on aurait même pas eu un début de polémique.

Là c'est un arbitre mal aimé des médias (donc des supporters ?) si j'ai bien compris, donc on a le droit au ralenti 350 images / secondes sous tous les angles pour essayer de montrer que c'est sévère, voire injustifié comme l'a dit notre ami Dugarry qui avait surement à coeur de montrer à quel point il est objectif (sic)

Je crois pourtant que l'arbitre est sincère quand il dit qu'il protège le joueur et qu'il a eu peur que Plasil soit blessé. L'action va vite et l'ami Cissé y va gaiement en sachant pertinemment, à mon humble avis, qu'il sera en retard.
J'imagine qu'il se dit "bon on verra bien au pire je choppe un jaune et je me tiens à carreau ensuite", comme font la plupart des milieux dèf d'ailleurs
Manque de bol, il se déchire.

Après justifier un rouge ou pas en évoquant une autre action (voire un autre match) où d'autres cartons aurait pu être distribués c'est un débat sans fin dans lequel je vais pas m'engager.

Cissé a été très classe en sortant du terrain sans broncher ce qui est malheureusement assez rare pour le souligner

En fait, quand je dis qu'il le touche légèrement, je veux dire par là qui ne lui arrache pas la jambe, qu'il n'appuie pas sur la cheville. Le contact, il y est, il est net. Mais il n'est pas appuyé comme on a pu le voir d'autres fois.
En gros, vu comme il le touche, il ne peut pas le blesser. D'ailleurs, il ne le blesse pas.
L'arbitre juge l'intention. Ok. Mais pas le contact. Je sais pas si j'arrive bien à me faire comprendre, mais en gros, sur le contact, Plasil ne vole pas en éclat, le pied de Cissé ne s'écrase pas contre son tibia avec force, ni ne lui tord la cheville.
Le geste est dangereux, mais au final, il n'est pas violent.

Et comme je l'ai dit, ce n'est pas tant cette sanction qui me dérange, que les 3 non sanctions qui ont eu lieu juste avant (péno refusé, rouge pour chalmé, rouge pour savic).

On rage devant l'expulsion de Doudou. Dis donc, si seulement ce genre de fautes était toujours sifflée de la même manière, nous en ragerions moins , n'est il point vrai

Alain Sars, aux Spécialistes, était formel sur l'accrochage Chalmé-Ayew : penalty + carton rouge...le match aurait été plié dans ces conditions à 2 à 0 et à 11 contre 10...comme quoi une erreur de jugement peut avoir de sacrés conséquences !

Chapron n'en est pas à son coup d'essai : il a eu de multiples problèmes et ne devrait plus arbitrer mais vu comment sont gérées les instances du foot français, il a encore de beaux jours devant lui !

uetac a écrit :On rage devant l'expulsion de Doudou. Dis donc, si seulement ce genre de fautes était toujours sifflée de la même manière, nous en ragerions moins , n'est il point vrai

Le soucis, c'est que dés la prochaine journée de ligue 1, il y a aura une action similaire qui ne sera pas sifflé et que même ça ne choquera personne de ceux qui crient à la justice sur cette action de Cissé.
Peut-être même contre Monaco et que l'arbitre ne sanctionnera pas de la même manière.
Chapron a rapidement montré qu'il ne ferait pas de cadeaux à l'OM. ça se passe rarement bien avec lui, quand je dis bien je ne dis pas en notre faveur, mais normalement.

Je me souviens te la savate à la carotide de Bong sur Valbuena qui n'a pas fait parler autant que la justification de son carton rouge envers Cissé.

Quand Brandao s'en va au but et que Savic le bloque ça mérite aussi caron rouge.
Pour l'OM c'est toujours plus difficile d'obtenir une justice sportive.

deepbluebdr a écrit :Le soucis, c'est que dés la prochaine journée de ligue 1, il y a aura une action similaire qui ne sera pas sifflé et que même ça ne choquera personne de ceux qui crient à la justice sur cette action de Cissé.
Peut-être même contre Monaco et que l'arbitre ne sanctionnera pas de la même manière.
Chapron a rapidement montré qu'il ne ferait pas de cadeaux à l'OM. ça se passe rarement bien avec lui, quand je dis bien je ne dis pas en notre faveur, mais normalement.

Je me souviens te la savate à la carotide de Bong sur Valbuena qui n'a pas fait parler autant que la justification de son carton rouge envers Cissé.

Quand Brandao s'en va au but et que Savic le bloque ça mérite aussi caron rouge.
Pour l'OM c'est toujours plus difficile d'obtenir une justice sportive.

Toujours les réminiscences de l'affaire VA-OM ???