(11-03-2013, 16:55)peñiscola a écrit : [ -> ]Je savais pas que Mollo est cousin de Gignac...
Et cousins avec Abardonado.
(11-03-2013, 18:25)Godfather a écrit : [ -> ]Lui au 1er juillet prochain, faut qu'il soit loin. Très loin. Il est aussi utile qu'une capote trouée
Tu veux qu'il aille ou ? il a un contrat en béton dans le club de son cœur, il a sa place assurée dans le 11.
Est ce qu'on a meme jouer en 4-4-2 depuis le debut de saison?
(12-03-2013, 13:10)BAKASHOW a écrit : [ -> ]Est ce qu'on a meme jouer en 4-4-2 depuis le debut de saison?
Non.
On peut espérer qu'avec Sougou cela peut sensiblement s'améliorer. Le problème avec Amalf' et Ayew sur les côtés c'est qu'en plus de ne pas prendre la profondeur, ils ne prennent pas assez l'axe, en alternant ou en s'associant à Gignac devant les buts.. Avec un un joueur de côté qui a un profil d'attaquant ça pourrait le faire ( d'ailleurs il a déjà délivré une passe décisif à Gignac en percutant et s'infiltrant dans la surface ) Un truc qu'on a rarement vu avec Amalf'.
Gignac on connait, s'il n'est pas à son pic de forme de physique il est très nul.
(12-03-2013, 14:00)O Sole mio a écrit : [ -> ] (12-03-2013, 13:10)BAKASHOW a écrit : [ -> ]Est ce qu'on a meme jouer en 4-4-2 depuis le debut de saison?
Non.
On peut espérer qu'avec Sougou cela peut sensiblement s'améliorer. Le problème avec Amalf' et Ayew sur les côtés c'est qu'en plus de ne pas prendre la profondeur, ils ne prennent pas assez l'axe, en alternant ou en s'associant à Gignac devant les buts.. Avec un un joueur de côté qui a un profil d'attaquant ça pourrait le faire ( d'ailleurs il a déjà délivré une passe décisif à Gignac en percutant et s'infiltrant dans la surface ) Un truc qu'on a rarement vu avec Amalf'.
Je suis pas vraiment d'accord concernant Ayew. Quand les actions sont côté droit, il est quasiment tout le temps dans la surface (et souvent à la réception des centres ... quand ceux-ci ne sont pas foirés). En revanche, c'est clair qu'Amalfitano, c'est loin d'être le cas.
(12-03-2013, 15:22)Rabbi a écrit : [ -> ] (12-03-2013, 14:00)O Sole mio a écrit : [ -> ]Non.
On peut espérer qu'avec Sougou cela peut sensiblement s'améliorer. Le problème avec Amalf' et Ayew sur les côtés c'est qu'en plus de ne pas prendre la profondeur, ils ne prennent pas assez l'axe, en alternant ou en s'associant à Gignac devant les buts.. Avec un un joueur de côté qui a un profil d'attaquant ça pourrait le faire ( d'ailleurs il a déjà délivré une passe décisif à Gignac en percutant et s'infiltrant dans la surface ) Un truc qu'on a rarement vu avec Amalf'.
Je suis pas vraiment d'accord concernant Ayew. Quand les actions sont côté droit, il est quasiment tout le temps dans la surface (et souvent à la réception des centres ... quand ceux-ci ne sont pas foirés). En revanche, c'est clair qu'Amalfitano, c'est loin d'être le cas.
Par paresse je n'ai pas pris la peine de nuancer concernant Ayew. Je suis bien entendu d'accord. J'aimerais le voir encore plus souvent.
![Bear Bear](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bear_yes.gif)
On sent qu'il préfère toucher la balle au milieu plutôt que faire des courses vers l'avant tel un attaquant dans le vent. ( Mais c'est vrai qu'il le fait
![Bond Bond](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_bond.gif)
)
Je rebondis sur autre chose...
Juste pour me faire mousser. Vous voyez que la paire Romao Barton tient la route.
![Bear Bear](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bear_yes.gif)
En même temps, si tu compares à la paire Cheyrou / Kaboré, tu prends pas trop de risques
![Sleep Sleep](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/sleep.gif)
(12-03-2013, 11:43)Old Trafford a écrit : [ -> ]D'accord avec l'Amoros à propos de Gigi
http://www.foot01.com/equipe/marseille/g...ros,108065
Oui, chacun ses références ![Wicked Wicked](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/wicked.gif)
C’est déjà sûr et certain, André-Pierre Gignac réalise sa plus belle saison avec l’OM. Avec neuf buts inscrits....
Et hors quatari, c'est un des joueurs les mieux payés de L1 alors qu'il n'est même pas le top ten des meilleurs buteurs. Clairement insuffisant et pas au niveau.
J'avoue avoir la flemme de faire le
ratio mais je pense que par rapport au temps joué il est pas trop mal, il s'est quand même cassé le pied en début de saison.
En fait le ratio est sur le détail de chaque joueur, Il a par exemple le même que Gomis qui est 3ème.
Je vais pas taper sur Gigi, il a déjà assez pris de ma part.
Mais on ne peut pas le comparer à Gomis. Je suis content de sa saison, il marque 9 buts. S'il dépasse la barre des 12/13 buts, ça sera pas mal.
Mais il n'a que ses stats pour parler pour lui, et elles ne sont pas non plus magnifiques.
Un Lisandro, un Gomis, un Aubamayang, un Cvitanich... apporte autre chose à son équipe que ses buts. Certains sont de super pivots, d'autres des joueurs qui lachent rien, d'autres des mecs capables de prendre la profondeur et de la vitesse... Gignac ne fait rien de ça.
(12-03-2013, 22:24)papaver a écrit : [ -> ]En but par match, Gignac est à 0,43.
Pour comparaison, Ibra c'est 0,96 buts/match, Aubameyang 0,59 et Gomis 0,44.
From lequipe : http://www.lequipe.fr/Football/FootballC...BUT_1.html
Sur les ratio des 20 meilleurs buteurs au ratio, il est à peine 9ème... ça change pas grand-chose.
(12-03-2013, 22:41)Boban13 a écrit : [ -> ]Je vais pas taper sur Gigi, il a déjà assez pris de ma part.
Mais on ne peut pas le comparer à Gomis. Je suis content de sa saison, il marque 9 buts. S'il dépasse la barre des 12/13 buts, ça sera pas mal.
Mais il n'a que ses stats pour parler pour lui, et elles ne sont pas non plus magnifiques.
Un Lisandro, un Gomis, un Aubamayang, un Cvitanich... apporte autre chose à son équipe que ses buts. Certains sont de super pivots, d'autres des joueurs qui lachent rien, d'autres des mecs capables de prendre la profondeur et de la vitesse... Gignac ne fait rien de ça.
Il ne fait qu'une chose archi-connue depuis son année profilique à Toulouse : à l'extérieur gauche de la surface, il crochète intérieur et enroule du droit. Depuis, aucune évolution...
il n'a pas été bon à Lyon, il a été bien meilleur (défensivement) dans sa propre surface. Devant, il a tout raté: frappes, contrôles, passes, déviations, un festival. c'est sur qu'avec des attaquants aussi peu dangereux que ça (Ayew's, Valbu pas mieux) on est content du 0-0.
Avec tous ses défauts, ses 10 buts nous ont rapporté 23 points depuis le début de la saison (pas un but inutile.) Assez énorme comme ratio.
Surtout tu sens qu'avec un peu de réussite il vous nous remarquer des buts de maboul. Sa feuille morte était pas mal du tout...
(01-04-2013, 12:40)Miki a écrit : [ -> ]Avec tous ses défauts, ses 10 buts nous ont rapporté 23 points depuis le début de la saison (pas un but inutile.) Assez énorme comme ratio.
Vu notre GA, des buts "inutiles" on ne doit pas en voir beaucoup.
"Je n'ai pas fait tout ce qu'il fallait la première année. Les six premiers mois, j'ai fait mon mea culpa où je disais que j'habitais à Fos, que je faisais 60km pour venir le matin. Je partais à 7h30, j'étais dans les bouchons, j'étais en retard presque tous les jours, ce n'était pas facile." from Lephocéen.
Tu m'étonnes que Deschamps n'ai pas kiffé...
Comme quoi la Marseillitude, aimer le club, c'est de la connerie. 300 000 euros par mois et le mec se permet ce genre de comportement.
Ils n'en veulent plus Fulham?
"J'habitais à Fos"
![Shocking Shocking](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/shocking.gif)