opiOM.net

Pour Gignac, perso, je mets surtout l'accent sur son niveau de jeu. Ses origines, je m'en fous...

(08-10-2013, 17:35)zorg a écrit : [ -> ]Le physique ou les origines quand ça tourne mal,c'est ce qui ressort en premier comme Baup avec son survet' et la casquette

Ici c'est pas Paris, les origines on s'en fout.

(08-10-2013, 19:39)deepbluebdr a écrit : [ -> ]

(08-10-2013, 17:35)zorg a écrit : [ -> ]Le physique ou les origines quand ça tourne mal,c'est ce qui ressort en premier comme Baup avec son survet' et la casquette

Ici c'est pas Paris, les origines on s'en fout.

Cette blague, des dizaine de pages ou ces origines reviennent constamment .
Par contre ce foutre de lui sur son physique c'est différent.

(08-10-2013, 20:17)zorg a écrit : [ -> ]

(08-10-2013, 19:39)deepbluebdr a écrit : [ -> ]Ici c'est pas Paris, les origines on s'en fout.

Cette blague, des dizaine de pages ou ces origines reviennent constamment .
Par contre ce foutre de lui sur son physique c'est différent.

Ah ? alors je n'ai pas tout suivi.

Sur les origines ou le physique, en ce qui me concerne, c'est la même chose...de la discrimination !
Et même pour un bon mot, ce n'est pas correct d'aller dans ce sens.
Par contre pour un contrôle raté on peut les traiter de pebron...

ou le traiter de poivron

Gignac ferait une saison à + de 20 buts en championnat ou + 15 buts et 10aine de passes décisives, tout le monde s'en foutrait de son père, ses origines, son poids, son physique ...

(09-10-2013, 08:08)cetace a écrit : [ -> ]Sur les origines ou le physique, en ce qui me concerne, c'est la même chose...de la discrimination !
Et même pour un bon mot, ce n'est pas correct d'aller dans ce sens.
Par contre pour un contrôle raté on peut les traiter de pebron...

Pour le physique je dirais que c'est un poil différent car cela nuit à son jeu. C'est pas discriminatoire dans le sens où quand il est en surpoids il est moins performant sur le terrain, à plus de chance de se blesser etc... et donc c'est l'OM qui paye les pots cassés.
Alors certes c'est au club de faire en sorte qu'il soit à son poids de forme mais ça nous touche plus que ces origines.

je plussoie Olorin.

Je vois pas en quoi c'est un problème de critiquer un joueur de foot pour son poids. C'est un peu son métier d'être en forme!

Par contre, sa taille, la grosseur de son nez...

(09-10-2013, 10:29)Olorin a écrit : [ -> ]

(09-10-2013, 08:08)cetace a écrit : [ -> ]Sur les origines ou le physique, en ce qui me concerne, c'est la même chose...de la discrimination !
Et même pour un bon mot, ce n'est pas correct d'aller dans ce sens.
Par contre pour un contrôle raté on peut les traiter de pebron...

Pour le physique je dirais que c'est un poil différent car cela nuit à son jeu. C'est pas discriminatoire dans le sens où quand il est en surpoids il est moins performant sur le terrain, à plus de chance de se blesser etc... et donc c'est l'OM qui paye les pots cassés.
Alors certes c'est au club de faire en sorte qu'il soit à son poids de forme mais ça nous touche plus que ces origines.

Bof, parce que bon, hein, tout le monde sait que les gens comme lui là, c'est un peu tous des voleurs hein, donc bon hein voilà quoi, si c'était un vrai français ben les choses seraient différentes hein, la le vol c'est limite génétique quoi



2

(09-10-2013, 13:57)Madinho a écrit : [ -> ]

(09-10-2013, 10:29)Olorin a écrit : [ -> ]Pour le physique je dirais que c'est un poil différent car cela nuit à son jeu. C'est pas discriminatoire dans le sens où quand il est en surpoids il est moins performant sur le terrain, à plus de chance de se blesser etc... et donc c'est l'OM qui paye les pots cassés.
Alors certes c'est au club de faire en sorte qu'il soit à son poids de forme mais ça nous touche plus que ces origines.

Bof, parce que bon, hein, tout le monde sait que les gens comme lui là, c'est un peu tous des voleurs hein, donc bon hein voilà quoi, si c'était un vrai français ben les choses seraient différentes hein, la le vol c'est limite génétique quoi



2

Peu de gens vont se plaindre de ses vols de poules, s'il enfile les buts.

Vous pouvez remplacer vols par viols et échanger buts et poules.

2

(09-10-2013, 08:08)cetace a écrit : [ -> ]Sur les origines ou le physique, en ce qui me concerne, c'est la même chose...de la discrimination !

Il est question alors de son physique vs son poids de forme et non pas taille ou de forme de ses mollets de flamands rose.

(09-10-2013, 15:35)The Strokes a écrit : [ -> ]

(09-10-2013, 13:57)Madinho a écrit : [ -> ]Bof, parce que bon, hein, tout le monde sait que les gens comme lui là, c'est un peu tous des voleurs hein, donc bon hein voilà quoi, si c'était un vrai français ben les choses seraient différentes hein, la le vol c'est limite génétique quoi



2

Peu de gens vont se plaindre de ses vols de poules, s'il enfile les buts.

Vous pouvez remplacer vols par viols et échanger buts et poules.

2

violer des poules ça marche aussi.. @ Brandao

(09-10-2013, 11:08)Acarp47 a écrit : [ -> ]je plussoie Olorin.

Je vois pas en quoi c'est un problème de critiquer un joueur de foot pour son poids. C'est un peu son métier d'être en forme!

Par contre, sa taille, la grosseur de son nez...

Pour Baup, il s'agit du vestimentaire. ça compte ?

Mais concernant Gignac, quelqu'un ici connait son poids de forme ? Pas certain que le bougre se soit révélé un temps, "fin limier".

Mais je ne parlais pas précisément de Gignac lorsque je me referais au physique, c'était de manière générale...par exemple Valbuena moqué sur sa taille.
C'est Olorin qui a extrapolé...

Dugarry, Mendoza, Gimenez, Marlet,Lyundula, Koné, Gignac completez ce champ lexical de merveille...

tu as oublié de changer ta signature
Bon Maz tu suis ?

(11-10-2013, 12:32)hannibal lecter a écrit : [ -> ]Dugarry, Mendoza, Gimenez, Marlet,Lyundula, Koné, Gignac completez ce champ lexical de merveille...

Dugarry était bon chez nous.