En tous cas nous on a notre Bison Bourré en la personne de Le_Filtre.:happy2:
Par contre ta signature pique les yeux mon poilu
.
Maoulida a un Gignac dans chaque talon
Il a une bonne analyse de son match :
"J'ai vécu une première mi-temps assez mitigée. J'aurais pu faire de meilleurs choix que de frapper sans cesse, mais c'est la part d'égoïsme qu'il y a dans tout attaquant. J'aurais peut-être dû lever un peu plus la tête. En seconde période, je me suis déjà senti beaucoup mieux. J'ai joué plus simple, j'ai fait des bonnes remises, je me suis senti dans le rythme, ça m'a rendu optimiste."
C'est un bon début pour progresser. Et j'aime bien ce qu'il dit en général. Il a l'air posé, pas con.
http://www.lequipe.fr/Football/breves201...louse.html
L'envie, on ne peut pas lui enlever certes.
Maintenant, qu'il mette en pratique son beau discours
Et surtout qu'il nous fasse oublier qu'il a couté 15 millions au club
C'est son côté fragile aussi qui m'interroge. J'imagine que tout le monde a arrêté de respirer lorsqu'il s'est retrouvé à terre un petit moment lors du match contre Monac'
La saison passée il a peut être payé pour sa précedente saison éreintante avec ses 45591343 titularisations à Toulouse ?
Du moins c'est ce que je me dis pour oublier qu'il a couté 15 miyons.
c'est quoi là ? il a pas mis le triplé alors on sent l'arnaque ???
Moi j'ai bien aimé son match. Au moins il tente de tirer et ça fait longtemps qu'on a pas eu un attaquant axial comme ça. Remplace Brandao par Ayew et ça va le faire
Complètement d'accord avec le hardos.
. Mon post précédent évoquait sa "facilité à se blesser"...
C'est un vrai avant centre, un numéro 9 qui cherche le but. Il me fait penser à Boksic ou à.....Becanovic
El chi a écrit :c'est quoi là ? il a pas mis le triplé alors on sent l'arnaque ???
Moi j'ai bien aimé son match. Au moins il tente de tirer et ça fait longtemps qu'on a pas eu un attaquant axial comme ça. Remplace Brandao par Ayew et ça va le faire
+1
Il à eu un match difficile pour une premiere, mais des frappes puissantes et cadrées, des remises judicieuses en seconde mi-temps.
Je suis plutôt confiant pour lui...
haydjan a écrit :Complètement d'accord avec le hardos.. Mon post précédent évoquait sa "facilité à se blesser"..
Chaque fois que je vois ce topic remonter en première ligne, je me dis, qu'est-ce qui lui est encore arrivé ??
Ou est-ce qu'il a mal cette fois ?
Et puis non, finalement aujourd'hui il va bien...
Ouf.
frana a écrit :Chaque fois que je vois ce topic remonter en première ligne, je me dis, qu'est-ce qui lui est encore arrivé ??
Ou est-ce qu'il a mal cette fois ?
Et puis non, finalement aujourd'hui il va bien...
Ouf.
je vais réouvrir le topic de Narfa
Gnark Gnark
ça me fait la même chose avec le topic de Rodriguez sauf que ça m'en touche une sans faire bouger l'autre@José
El chi a écrit :c'est quoi là ? il a pas mis le triplé alors on sent l'arnaque ???
Moi j'ai bien aimé son match. Au moins il tente de tirer et ça fait longtemps qu'on a pas eu un attaquant axial comme ça. Remplace Brandao par Ayew et ça va le faire
C'est quoi là quoi ?
C'est un haut pignon comme un autre de dire que parfois ses choix ont été mal réfléchis dimanche soir, que son crochet semble déjà stéréotypé et qu'il lui reste du chemin.
Je ne le jette pas dans le vieux port, il doit juste faire ses preuves à l'examen.
Donc les grandes phrases qui finissent par 3 points d'interrogations pour en imposer, très peu pour moi
Olorin a écrit :ça me fait la même chose avec le topic de Rodriguez sauf que ça m'en touche une sans faire bouger l'autre@José
A propos, toujours blessé le Julien? En fait il aurait dû avoir le rôle de Samuel Jackson dans
Incassable...
paddy a écrit :C'est quoi là quoi ?
C'est un haut pignon comme un autre de dire que parfois ses choix ont été mal réfléchis dimanche soir, que son crochet semble déjà stéréotypé et qu'il lui reste du chemin.
Je ne le jette pas dans le vieux port, il doit juste faire ses preuves à l'examen.
Donc les grandes phrases qui finissent par 3 points d'exclamations pour en imposer, très peu pour moi
Techniquement, ce sont des points d'interrogation, mais je suis de ton avis alors bon !!!
Usual a écrit :Techniquement, ce sont des points d'interrogation, mais je suis de ton avis alors bon !!!
René Malleville sors de ce corps !!!!! oh !!!!!!
Je vous trouve d'une sévèrité hallucinante avec Gignac.
D'abord, sur le match en lui-même je constate que son bilan c'est une passe décisive et un but (c'est quand même pas sa faute si Brandao fait une faute inutile qui annule son but dans les arrêts de jeu)
Pour un 1er match au vélodrome avec la pression qui était sur ses épaules, c'est plutôt pas mal.
Ensuite, on doit savoir que Gignac n'est pas à son top physiquement. La dernière fois qu'il avait jouer 90' dans un match de compétition c'était au moi de Mai, il y a 4 mois ! Comme tous ceux qui étaient à la coupe du monde, il a eu une préparation très courte avec Toulouse et en outre, il a une eu une entorse de la cheville dés la 1ère journée et il a dû encore s'interrompre 2 semaines.
Comme l'a dit Guy Roux hier dans les spécialistes, il va lui falloir plusieurs matchs pour être vraiment affuté, d'autant plus qu'avec son gabarit, c'est un diesel.
Vos réflexion sur Gignac me font penser à celles sur Lucho la saison dernière à ses débuts. Lucho ça faisait 5 mois qu'il avait pas jouer un match de compétition suite à son opération du genou et à sa blessure à l'épaule et vous auriez voulu qu'il survole d'entrée la ligue 1. Bah oui les premières semaines de Lucho à l'OM ont été très mauvaises et c'était normal.
Y a pas de miracle dans le football de haut niveau, un gars qui n'a pas fait un minimum de préparation et qui est en manque de compétition ne peut pas pas évoluer à son meilleur niveau. Demandez plutôt aux Lyonnais le match qu'a fait Lissandro pour sa rentrée après 4 mois sans jouer, il a été totalement invisible et il n'a pas tenu une heure.
Il marquera au minimum 15 buts cette saison. Je fais la course avec le chien de Dune tout en dansant la Lambada avec un Sloggy sur la tête si jamais il marque moins.