Le problème avec Gignac, outre son poids, c'est que c'est pas un 9. Dès qu'il y a une action marseillaise, il est toujours plus près du poteau de corner que du poteau du but adverse... C'est encore pire lorsqu'on joue une contre-attaque où il ralenti systématiquement le jeu en restant sur les côtés.
1/4 de championnat et la moitié des poules de C1 pour un malheureux but, ça fait quand même pas très sérieux pour celui qui est présenté par certains comme ayant un Papin dans chaque orteil...
Gigi il fonctionne à l'affectif selon ses termes. Un petit but au Vel pour le décoincer et on ira tous mieux.
Elephant Bird a écrit :Gigi il fonctionne à l'affectif selon ses termes. Un petit but au Vel pour le décoincer et on ira tous mieux.
J'ai bien peur que le plus affectif des deux, ce soit toi cher Birdy.
Et, Pour l'heure les affectés c'est nous.
Dans la lignée de sa prestation contre Nancy.
Incroyablement limité le garçon. C'est triste à dire mais même un Brandao muet est plus utile que ce Gignac. Son dribble se résume à foncer dans le tas et faire un tout droit
![Vghgbg Vghgbg](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/vghgbg.gif)
. Beaucoup de mal à se situer sur le terrain. Dommage car il avait fait un très bon match au domicile contre valenciennes en jouant plus près de ses coéquipiers.
Elephant Bird a écrit :Gigi il fonctionne à l'affectif selon ses termes. Un petit but au Vel pour le décoincer et on ira tous mieux.
j'allais le dire
![Bowdown Bowdown](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bowdown.gif)
vu la tête qu'il fait en ce moment , il n'a pas l'air heureux à l'om
![No2 No2](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/no2.gif)
.
Il faut arrêter avec son poids , car il a maigri .Si il ne retrouve pas la confiance très vite, il va baisser les bras et là ça va être grave.
greg32 a écrit :Le problème avec Gignac, outre son poids, c'est que c'est pas un 9. Dès qu'il y a une action marseillaise, il est toujours plus près du poteau de corner que du poteau du but adverse... C'est encore pire lorsqu'on joue une contre-attaque où il ralenti systématiquement le jeu en restant sur les côtés.
1/4 de championnat et la moitié des poules de C1 pour un malheureux but, ça fait quand même pas très sérieux pour celui qui est présenté par certains comme ayant un Papin dans chaque orteil...
tu y vas un peu fort là quand même. Autant on peut dire que le Gignac actuel n'a rien à voir avec le Papin du début des années 90, autant la 1ere année de Papin à l'OM est digne des premiers mois de gigi
Donc bon n'enteront pas trop vite le petit.
Les maux de l'OM ne se résume pas seulement à lui. Quand tu changes complétement ta ligne d'attaque et que les nouveaux arrivants se blessent dans les premières semaines, tu peux pas espérer avoir une attaque de feu dés le début du championnat
![Doctor Doctor](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_doctor.gif)
fbi_13 a écrit :Il faut arrêter avec son poids , car il a maigri .Si il ne retrouve pas la confiance très vite, il va baisser les bras et là ça va être grave.
Moi je l'aime bien ce joueur, mais ça, ça s'appelle gérer la pression, et si tu n'apprend pas ça, tu n'as rien à faire dans un club jouant la LDC, quelque soit le championnat....
Olorin a écrit :tu y vas un peu fort là quand même. Autant on peut dire que le Gignac actuel n'a rien à voir avec le Papin du début des années 90, autant la 1ere année de Papin à l'OM est digne des premiers mois de gigi
Donc bon n'enteront pas trop vite le petit.
D'ailleurs, le tacle de DD sur Papin dans son interview hier a ce propos etait assez sympa ...
Je trouve tout le monde vachement dur avec Gignac.
Déjà, hier, je le vois faire une 1ère mi-temps correcte.
Il est deux fois en position favorable, il fait deux bons tirs cadrés, des vraies frappes d'attaquants.
Je l'ai pas trouvé maladroit dans son jeu de remises non plus.
Enfin il a fait des trucs que Brandao ne fera jamais.
Après, c'était moins bien en seconde mi-temps.
Le problème c'est qu'il voyait pas un ballon arrivé, donc il a commencé à faire des appels côté gauche et ça ne correspond clairement pas à ses qualités.
M'enfin, notre animation offensive est tellement déplorable que ça me paraît difficile de le juger.
Alors vous allez me dire que c'est peut-être parce qu'il est pas bon que notre animation offensive est faible, moi j'ai tendance à penser qu'on a un vrai problème d'équilibre au milieu de terrain, et qu'il va falloir le régler si on veut progresser.
C'est pas concevable d'avoir un Lucho - qui dans une forme physique optimum - aussi peu influent sur le jeu de l'équipe.
Tout à fait mon cher Jones
![Bowdown Bowdown](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bowdown.gif)
El chi a écrit :Moi je l'aime bien ce joueur, mais ça, ça s'appelle gérer la pression, et si tu n'apprend pas ça, tu n'as rien à faire dans un club jouant la LDC, quelque soit le championnat....
c'est pas faux, mais savoir que ton entraineur ne voulait pas vraiment de toi , cela doit -être difficile a gérer.
Rappel :
Gignac :
-19 buts pour atteindre l'objectif demandé
Les accélérations, les crochets, les feintes, les courses dans le vide ne sont pas comptabilisés.
Mr Jones a écrit :Je trouve tout le monde vachement dur avec Gignac.
Déjà, hier, je le vois faire une 1ère mi-temps correcte.
Il est deux fois en position favorable, il fait deux bons tirs cadrés, des vraies frappes d'attaquants.
Je l'ai pas trouvé maladroit dans son jeu de remises non plus.
Enfin il a fait des trucs que Brandao ne fera jamais.
Après, c'était moins bien en seconde mi-temps.
Le problème c'est qu'il voyait pas un ballon arrivé, donc il a commencé à faire des appels côté gauche et ça ne correspond clairement pas à ses qualités.
M'enfin, notre animation offensive est tellement déplorable que ça me paraît difficile de le juger.
Alors vous allez me dire que c'est peut-être parce qu'il est pas bon que notre animation offensive est faible, moi j'ai tendance à penser qu'on a un vrai problème d'équilibre au milieu de terrain, et qu'il va falloir le régler si on veut progresser.
C'est pas concevable d'avoir un Lucho - qui dans une forme physique optimum - aussi peu influent sur le jeu de l'équipe.
Rappel : Gignac est à l'OM depuis 2 mois, dont 1 mois et demi en bonne santé, et 3 matchs en forme.
![Sleep Sleep](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/sleep.gif)
fbi_13 a écrit :c'est pas faux, mais savoir que ton entraineur ne voulait pas vraiment de toi , cela doit -être difficile a gérer.
Rho, celle-la je l'aime beaucoup :lol:
"Oui Monsieur le Directeur, je sais que vous m'avez débauché à un tarif de malade à l'un de vos concurrents, le tout se basant sur des qualités assez épisodiques mais une attitude volontaire. Mais mon chef d'équipe ne m'aime pas, du coup, je ne suis pas très motivé."
souley a écrit :![Bowdown Bowdown](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bowdown.gif)
Rappel : Gignac est à l'OM depuis 2 mois, dont 1 mois et demi en bonne santé, et 3 matchs en forme. ![Sleep Sleep](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/sleep.gif)
C'est à peu de chose près la répartition dans sa carrière, donc y'a pas tromperie sur la marchandise :smoke1:
Usual tu veux pas faire un compte joint avec Razibus?
![Vghgbg Vghgbg](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/vghgbg.gif)
kdom93 a écrit :Usual tu veux pas faire un compte joint avec Razibus? ![Vghgbg Vghgbg](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/vghgbg.gif)
Non
M'énerve un peu le paluchage généralisé, si on ne peut pas aller à contre-courant de la pensée unique, un forum n'est pas un forum, isnt'it ?
![Happy Happy](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/happy.gif)
Je suis prêt à parier qu'on verra Brandao dans l'axe d'ici peu ! Allez un billet qu'on le verra contre Lille.
![Cool Cool](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/cool.gif)