opiOM.net

Ou alors Gignac est allé renégocier le retour en France de Burger king avec le triple Whooper mais DD l'a su et l'a appelé immédiatement pour qu'il revienne

Si Gignac avait signé à Fulham, est-ce que la défaite contre Rennes aurait été de sa faute ?

(02-09-2011, 21:26)Old Trafford a écrit : [ -> ]

(02-09-2011, 15:14)zorg a écrit : [ -> ]Deschamps ,il vous a ramené quelques titres quand même après étonnant qu'on lui impose des joueurs...

Personne ne lui impose rien, il y a des contraintes financières et il faut faire avec. C'est le cas même pour les grands entraîneurs, Ferguson ne fait rien sans l'accord de David Gill, rien. Pourtant, ce n'est pas Deschamps, hein. Et quand on voit les résultats de l'OM depuis le début de la saison, et l'episode pathétique concernant Gignac, je m'interroge sur le bienfait de confier tous les pouvoirs sportifs à ce type. M'enfn, comme diraient ses groupies, il a ramené des titres, blabla, culture de la gagne, tactique à l'italienne, etc. Perso, l'épisode Gignac m'a conforté dans ce que je pense du gars. Le plus marrant, c'est que si Gignac perce cette saison, il y en aura pour nous dire que c'est grâce à Deschamps, et s'il fait une mauvaise saison, ils diront que Deschamps avait raison.

J'avais lu ou entendu que le choix d'la caution Marseillaise ,il y a un an était porté sur Gameiro et Deschamp avait accepté Le toulousain par défault.
Un gars comme ça Old ,ne peut pas avoir perdu son football
Perso,j'espère qu'il reviendra au plus haut niveau!

(02-09-2011, 21:26)Old Trafford a écrit : [ -> ]

(02-09-2011, 15:14)zorg a écrit : [ -> ]Deschamps ,il vous a ramené quelques titres quand même après étonnant qu'on lui impose des joueurs...

Personne ne lui impose rien, il y a des contraintes financières et il faut faire avec. C'est le cas même pour les grands entraîneurs, Ferguson ne fait rien sans l'accord de David Gill, rien. Pourtant, ce n'est pas Deschamps, hein. Et quand on voit les résultats de l'OM depuis le début de la saison, et l'episode pathétique concernant Gignac, je m'interroge sur le bienfait de confier tous les pouvoirs sportifs à ce type. M'enfn, comme diraient ses groupies, il a ramené des titres, blabla, culture de la gagne, tactique à l'italienne, etc. Perso, l'épisode Gignac m'a conforté dans ce que je pense du gars. Le plus marrant, c'est que si Gignac perce cette saison, il y en aura pour nous dire que c'est grâce à Deschamps, et s'il fait une mauvaise saison, ils diront que Deschamps avait raison.

Salut Old,
Assez d'accord avec toi, la faiblesse de la ligue 1 nous permet de gagner des trophées contre Montpellier, Lille en rodage et Bordeaux en perdition, mais ne lui ôtons pas ce mérite que j'ai souligné par ailleurs. Juste que je me souviens qu'il ai dit que à la TV avoir dit a Dassier s'il pouvait "faire Rémy et Gignac" donc ce sont ces recrues comme Morientes, Rool, Cissé, Diarra, etc....Et comme toi donc il m'a déçue dans ce troc qu'il a voulu faire.
Dans cette optique que je partage, je regrette d'autant plus maintenant le traitement fait à HBA, pour moi c'est pareil sauf que pour Gignac c'était un poil trop tard.

HBA ?
descendu pas tous les entraineurs qui l'ont eu sous leurs ordres

(02-09-2011, 21:26)Old Trafford a écrit : [ -> ]

(02-09-2011, 15:14)zorg a écrit : [ -> ]Deschamps ,il vous a ramené quelques titres quand même après étonnant qu'on lui impose des joueurs...

Personne ne lui impose rien, il y a des contraintes financières et il faut faire avec. C'est le cas même pour les grands entraîneurs, Ferguson ne fait rien sans l'accord de David Gill, rien. Pourtant, ce n'est pas Deschamps, hein. Et quand on voit les résultats de l'OM depuis le début de la saison, et l'episode pathétique concernant Gignac, je m'interroge sur le bienfait de confier tous les pouvoirs sportifs à ce type. M'enfn, comme diraient ses groupies, il a ramené des titres, blabla, culture de la gagne, tactique à l'italienne, etc. Perso, l'épisode Gignac m'a conforté dans ce que je pense du gars. Le plus marrant, c'est que si Gignac perce cette saison, il y en aura pour nous dire que c'est grâce à Deschamps, et s'il fait une mauvaise saison, ils diront que Deschamps avait raison.

Tout pareil.
Tant que j'y suis, comme j'ai vu personne en parler, je voulais donner mon impression sur la dernière intervention d'la caution Marseillaise sur RMC y a quelques jours concernant le pathétique épisode Gignac. Ca tacle quand même si on lit entre les lignes. De mémoire, quelques morceaux dont je me rappelle ((un peu), excusez-moi si les termes utilisés sont pas exacts mais c'est dans l'esprit) :
Di Meco "Mais qui a voulu enrôler un autre attaquant ?"
la caution Marseillaise " C'est le coach ..."
Di Meco "Mais au fait Amauri, euh je sais pas, mais j'ai regardé ses stats, c'est pas fameux hein ?"
la caution Marseillaise *silence*
Puis un peu plus loin :
la caution Marseillaise "Y a eu un petit vent de panique après la défaite face à Lille et c'est pour ça qu'on s'est diriger vers un renfort offensif alors que c'est pas forcément la solution"
la caution Marseillaise "Cette année c'est Didier qui a fait le mercato. Je le précise hein, parce que l'année dernière on a assez entendu que c'était pas lui qui avait fait le mercato"
Journaliste RMC : " Et si Lucho est un fantôme sur le terrain, Amalfitano aura-t-il sa chance ?"
la caution Marseillaise : "Evidemment, Didier saura gérer tout ça".

(02-09-2011, 23:34)zorg a écrit : [ -> ]

(02-09-2011, 21:26)Old Trafford a écrit : [ -> ]Personne ne lui impose rien, il y a des contraintes financières et il faut faire avec. C'est le cas même pour les grands entraîneurs, Ferguson ne fait rien sans l'accord de David Gill, rien. Pourtant, ce n'est pas Deschamps, hein. Et quand on voit les résultats de l'OM depuis le début de la saison, et l'episode pathétique concernant Gignac, je m'interroge sur le bienfait de confier tous les pouvoirs sportifs à ce type. M'enfn, comme diraient ses groupies, il a ramené des titres, blabla, culture de la gagne, tactique à l'italienne, etc. Perso, l'épisode Gignac m'a conforté dans ce que je pense du gars. Le plus marrant, c'est que si Gignac perce cette saison, il y en aura pour nous dire que c'est grâce à Deschamps, et s'il fait une mauvaise saison, ils diront que Deschamps avait raison.

J'avais lu ou entendu que le choix d'la caution Marseillaise ,il y a un an était porté sur Gameiro et Deschamp avait accepté Le toulousain par défault.
Un gars comme ça Old ,ne peut pas avoir perdu son football
Perso,j'espère qu'il reviendra au plus haut niveau!

Pour gignac, on va faire simple, il est bon quand le coach mise tout sur lui, comme au tfc, le seul endroit où il a été efficace, toute l'equipe jouait pour lui comme elmander avant.

Puis, Gignac fait partie des joueurs qui marchent à l'affectif, il a besoin de se sentir aimé pour donner sa pleine mesure, au tfc c'était le cas, à l'om il n'était pas plus désiré que cela par la dech' et il aura beaucoup^de mal à se remettre à niveau chez vous.

Sans être méchant gignac à part une saison où il en a mis 24, son meilleur total c'est 9 buts.

J'ai de plus en plus tendance à croire qu'il a eu une réussite exceptionnelle cette saison là.

(03-09-2011, 08:57)Cardonjérôme a écrit : [ -> ]

(02-09-2011, 23:34)zorg a écrit : [ -> ]J'avais lu ou entendu que le choix d'la caution Marseillaise ,il y a un an était porté sur Gameiro et Deschamp avait accepté Le toulousain par défault.
Un gars comme ça Old ,ne peut pas avoir perdu son football
Perso,j'espère qu'il reviendra au plus haut niveau!

Pour gignac, on va faire simple, il est bon quand le coach mise tout sur lui, comme au tfc, le seul endroit où il a été efficace, toute l'equipe jouait pour lui comme elmander avant.

Puis, Gignac fait partie des joueurs qui marchent à l'affectif, il a besoin de se sentir aimé pour donner sa pleine mesure, au tfc c'était le cas, à l'om il n'était pas plus désiré que cela par la dech' et il aura beaucoup^de mal à se remettre à niveau chez vous.

Sans être méchant gignac à part une saison où il en a mis 24, son meilleur total c'est 9 buts.

J'ai de plus en plus tendance à croire qu'il a eu une réussite exceptionnelle cette saison là.

Enfin on peut supposer qu'il est bon dans cette configuration.
Dtoute façon, le problème ne se posera pas à l'OM, quand il joue on le fout à gauche.
Puis nous, on joue pour Lucho.

Après pour l'affectif toussa t'as raison et le manque de maturité à un tel niveau de professionnalisme ça me gave vegras, enfin si je peux m'exprimer ainsi à son sujet.

Assez d'accord avec Cardon,
Gignac sera peut-être -et je le lui souhaite de tout coeur car c'est pas facile pour lui malgré les myons qu'il gagne comme tous ces salauds de footballeurs- meilleur à l'extérieur où on joue bas et en contre qu'au Vel' où on joue plus haut en gardant la balle.

En espérant toutefois qu'à l'issue de cet épisode douloureux, il ne se perde pas à nouveau en se prenant pour un autre.
Tous derrière et lui devant. Comme à l'époque de Cissé.
L'époque Mamad' est pour moi la seule -récente- où l'OM a su allier maîtrise technique+bon buteur.

(03-09-2011, 08:57)Cardonjérôme a écrit : [ -> ]Sans être méchant gignac à part une saison où il en a mis 24, son meilleur total c'est 9 buts.

J'ai de plus en plus tendance à croire qu'il a eu une réussite exceptionnelle cette saison là.

Heu, non. 11 buts et 11 buts l'année d'avant, Gignac. Sans être méchant (Comme tu dis) Hoarau il en rève, je suis sûr.

A plus forte raison d'en planter six en Coupes d'Europe.
*

Concernant les stat' de Gignac,voici le lien façon kiplé:

http://www.lequipe.fr/Football/FootballF...21222.html

Voici le lien de la LFP (faites ensuite dérouler la liste des saisons et cliquer sur celle qui vous intéresse):

http://www.lfp.fr/joueur/gignac-andre-pierre

Sinon j'ai celui de la FIFA pour la sélection:

http://fr.fifa.com/worldfootball/statist...index.html

(03-09-2011, 10:52)ZOF a écrit : [ -> ]

(03-09-2011, 08:57)Cardonjérôme a écrit : [ -> ]Sans être méchant gignac à part une saison où il en a mis 24, son meilleur total c'est 9 buts.

J'ai de plus en plus tendance à croire qu'il a eu une réussite exceptionnelle cette saison là.

Heu, non. 11 buts et 11 buts l'année d'avant, Gignac. Sans être méchant (Comme tu dis) Hoarau il en rève, je suis sûr.

A plus forte raison d'en planter six en Coupes d'Europe.

Gignac

Moi je regardais les stats en L1

Pourquoi tu me parles de Waro?

(03-09-2011, 08:56)The End a écrit : [ -> ]

(02-09-2011, 21:26)Old Trafford a écrit : [ -> ]Personne ne lui impose rien, il y a des contraintes financières et il faut faire avec. C'est le cas même pour les grands entraîneurs, Ferguson ne fait rien sans l'accord de David Gill, rien. Pourtant, ce n'est pas Deschamps, hein. Et quand on voit les résultats de l'OM depuis le début de la saison, et l'episode pathétique concernant Gignac, je m'interroge sur le bienfait de confier tous les pouvoirs sportifs à ce type. M'enfn, comme diraient ses groupies, il a ramené des titres, blabla, culture de la gagne, tactique à l'italienne, etc. Perso, l'épisode Gignac m'a conforté dans ce que je pense du gars. Le plus marrant, c'est que si Gignac perce cette saison, il y en aura pour nous dire que c'est grâce à Deschamps, et s'il fait une mauvaise saison, ils diront que Deschamps avait raison.

Tout pareil.
Tant que j'y suis, comme j'ai vu personne en parler, je voulais donner mon impression sur la dernière intervention d'la caution Marseillaise sur RMC y a quelques jours concernant le pathétique épisode Gignac. Ca tacle quand même si on lit entre les lignes. De mémoire, quelques morceaux dont je me rappelle ((un peu), excusez-moi si les termes utilisés sont pas exacts mais c'est dans l'esprit) :
Di Meco "Mais qui a voulu enrôler un autre attaquant ?"
la caution Marseillaise " C'est le coach ..."
Di Meco "Mais au fait Amauri, euh je sais pas, mais j'ai regardé ses stats, c'est pas fameux hein ?"
la caution Marseillaise *silence*
Puis un peu plus loin :
la caution Marseillaise "Y a eu un petit vent de panique après la défaite face à Lille et c'est pour ça qu'on s'est diriger vers un renfort offensif alors que c'est pas forcément la solution"
la caution Marseillaise "Cette année c'est Didier qui a fait le mercato. Je le précise hein, parce que l'année dernière on a assez entendu que c'était pas lui qui avait fait le mercato"
Journaliste RMC : " Et si Lucho est un fantôme sur le terrain, Amalfitano aura-t-il sa chance ?"
la caution Marseillaise : "Evidemment, Didier saura gérer tout ça".

Il a raison de préciser une fois de plus que les décisions ne sont pas de son seul ressort.

Oui Nigo glisse subtilement que c'est pas sa faute à lui mais à Deschamps et faire ça publiquement doit en dire long sur le genre de relations qu'ils entretiennent...

En même temps, pour quelles raisons la caution Marseillaise accepterait d'être le fusible de la Dèche ?
Deschamps voulait gérer le sportif, il le gère, on voit comment.

Fort à parier que la Dèche, quand il va partir entraîner ailleurs, il va nous laisser un sacré bordel...

Ou que la caution Marseillaise va mettre le sien en route !

Si DD s'en va, Labrune s'en va et MLD se tire....Vu qu'on sera douzième et que le Vel' insultera les mamans de tout ce beau monde.

C'est loin mais ça serait vraiment le début d'une autre ère, avec un vrai projet sur le long terme, ou pas.

la caution Marseillaise va longtemps suggérer qu'il n'est pas décisionnaire pour les transferts.

Il préférait Gameiro à Gignac. Gignac se plante pour l'instant alors que Gameiro continue de flamber.
Il fait le forcing pour Amalfitano, et DD continue d'ignorer ce fantastique joueur.


Mise à part Valbuena, qu'il a mit au placard 6 mois, DD n'accorde pas sa confiance à grand monde.

Pourtant, depuis le début de saison, A.Ayew et, à moindre niveau, Lucho, sont très irréguliers. Il serait temps que DD fasse jouer la concurrence, essaye d'autres associations ou d'autres schémas, parce qu'il va perdre une partie de son groupe si il continue à manager comme cela...

(03-09-2011, 14:39)Cyrs a écrit : [ -> ]En même temps, pour quelles raisons la caution Marseillaise accepterait d'être le fusible de la Dèche ?
Deschamps voulait gérer le sportif, il le gère, on voit comment.

Fort à parier que la Dèche, quand il va partir entraîner ailleurs, il va nous laisser un sacré bordel...

Comme à Monaco quand il en est parti