uetac a écrit :dites, comment était la prestation de l'ancien marseillais Dugarry? A t il joué profil bas ou au contraire en a t il fait des tonnes , genre 4 rouleaux de sopalin?
sobre, effectivement profil bas il n'en a pas trop fait
un bon match pour lui aussi
Quelqu'un aurait les buts dans sa besace, je les ai toujours pas vus ...
Merci aussi à Valenciennes d'avoir complètement foiré son match, c'était parfait
Pour le match, je n'y ai pas accès depuis le boulot, mais vous devriez essayer le forum de
rojadirecta
Merci la vieille, parfaite comme toujours.
Par contre, au vue du calendrier à venir, je pense que ça va être très compliqué de jouer sur tous les tableaux. En même temps, la coupe de France ça ne se lâche pas, le prochain tour de l'Europa League est jouable. Quel dilemme pour DD, il va falloir fair tourner judicieusement.
En tout cas, hier soir c'était la régalade. Bernard dans un grand soir, et surtout Lucho qui laisse enfin entrevoir l'étendu de son talent. Tout ça ne demande qu'à être confirmé
Au fait Mama, vous n'avez pas noté l'arbitre, je l'ai trouvé bon, juste et Bien (
). Ca méritait d'être souligné.
Elephant Bird a écrit :Donc il a intercepté sept fois plus de ballons que d'habitude, c'est pas conséquent un excellent match de sa part 
Toujours est-il que ce qu'il a fait hier, il ne le refera pas avant longtemps, c'est surtout ça son problème.
Oui mais il fait des gros calins à Lucho :happy2:
Sinon, il y a vraiment faute de Lucho sur Abardonado ? Parce que se dernier n'a pas l'air de protester quand même ...
xigh a écrit :Oui mais il fait des gros calins à Lucho :happy2:
Sinon, il y a vraiment faute de Lucho sur Abardonado ? Parce que se dernier n'a pas l'air de protester quand même ...
Bien sur que non ...voyons les erreurs d'arbitrage c'est toujours contre nous jamais Pour ....
je pense qu'il y a faute
Avant mon post, je tiens à préciser que
- je peux pas blairer valbuena
- juste pour son passement de jambes à révéillères, je voulais mancini à l'OM
- Ca m'a pas dérangé qu'on fasse 86 transferts en début de saison vu que j'ai toujours trouvé qu'on avait eu mieux que ce qu'on avait perdu (hormis cana mbia ou j'attends de voir, mais de toute façon dans ce cas précis c'était semble t'il une volonté du joueur)
Mais punaise que ça fait du bien un peu de stabilité, sur le match d'hier DD doit pas regretter de pas avoir pris Mancini pour presque le double du salaire de valbuena
Lucho voulait simplement vérifier s'il portait effectivement un Pancho sous son maillot comme dit la légende.
Et ben non, ce n'était qu'une légende, il porte juste un marcel.
Madinho a écrit :Avant mon post, je tiens à préciser que
- je peux pas blairer valbuena
- juste pour son passement de jambes à révéillères, je voulais mancini à l'OM
- Ca m'a pas dérangé qu'on fasse 86 transferts en début de saison vu que j'ai toujours trouvé qu'on avait eu mieux que ce qu'on avait perdu (hormis cana mbia ou j'attends de voir, mais de toute façon dans ce cas précis c'était semble t'il une volonté du joueur)
Mais punaise que ça fait du bien un peu de stabilité, sur le match d'hier DD doit pas regretter de pas avoir pris Mancini pour presque le double du salaire de valbuena
Voilà merci, on saura que jamais on te soutiendra pour être le directeur sportif de l'om
Toulouse, puis hier... On l'a notre équipe-type
LUCHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
des interventions divines les passes de ce mec.
VALB je me rappelle de sa période very much cool sous gerets juste avant qu'on nous propose 20M pour ses services... bah s'il refait la même jusqu'à la fin de la saison ça va péter, vous vous rappelez son doublé contre Caen un soir de 6-1? CETTE FRAPPE ENROULEE DU CHAOS DE 35M?
quant à hatem je ne l'ai jamais critiqué de toute ma vie de supporter et il me donne enfin raison.
hm puis brandao est ok en ce moment ...
j'espère qu'on va continuer à jouer comme ça
Ya une constante dans le foot, c'est en jouant au ballon qu'on peut espérer devenir champion.
Il aura fallu attendre février pour assister au 1er match de foot de la saison.
C'est pourquoi j'attendrai 3-4 matchs dignes de ce nom avec des joueurs concernés pour espérer quoique ce soit, vu qu'on sait tous qu'on est pas à l'abri de matchs moisis comme on en a déjà que trop vu cette année
M'enfin on voulait un match référence, il est là.
Construisons un état d'esprit sur ces fondations, et peut-être, qui sait, une série de folie, un cataclysme, un malentendu, une prise de conscience générale qu'on ne vaut pas moins que Bordeaux ...
Le chemin est long et la pente est raide, mais pas moins que pour les autres équipes.
frana a écrit :Ya une constante dans le foot, c'est en jouant au ballon qu'on peut espérer devenir champion.
Il aura fallu attendre février pour assister au 1er match de foot de la saison.
C'est pourquoi j'attendrai 3-4 matchs dignes de ce nom avec des joueurs concernés pour espérer quoique ce soit, vu qu'on sait tous qu'on est pas à l'abri de matchs moisis comme on en a déjà que trop vu cette année
M'enfin on voulait un match référence, il est là.
Construisons un état d'esprit sur ces fondations, et peut-être, qui sait, une série de folie, un cataclysme, un malentendu, une prise de conscience générale qu'on ne vaut pas moins que Bordeaux ...
Le chemin est long et la pente est raide, mais pas moins que pour les autres équipes.
bah voilà, exactement...
Plutôt que de nous expliquer que Milan avait la force des grands d'Europe, que Bordeaux est bien huilé ayant subi très peu de changements d'effectifs depuis trois ans, que Lyon est très bien structuré financièrement, et patin couffin comme dit René...
Quand on se met à jouer tout simplement au foot (comme savent le faire régulièrement les équipes moins prestigieuses de notre championnat), le talent fait alors la différence et on met des raclées...
C'est pourtant simple, bon sang !
Jouer simplement c'est ce qu'il y a de plus compliqué à réaliser dans le football.
Pour ma part, c'est le match de lille qui m'a alerté. C'est le deuxième qu'on joue au foot.
