KB avait vraiment vu juste ! Il disait de lui qu'il avait une technique et un touché de ballon à la Francescoli et une allure qui fait penser à Vercruyse
haydjan a écrit :KB avait vraiment vu juste ! Il disait de lui qu'il avait une technique et un touché de ballon à la Francescoli et une allure qui fait penser à Vercruyse
Tu parles pas de Cissé j'espère
.
haydjan a écrit :KB avait vraiment vu juste ! Il disait de lui qu'il avait une technique et un touché de ballon à la Francescoli et une allure qui fait penser à Vercruyse
Et les jambes de ingesson ?
Hellborg a écrit :Tu parles pas de Cissé j'espère .
Ahhh le con !!:lol: Non cissé, il est bizarre ! Quand il court il donne l'impression d'avoir l'allure de Carlos mais avec le corps de Jane Birkin.
Pis il me fait souvent penser à la dernière asperge qui reste dans votre pot ouvert depuis 3 mois, celle toute grande et toute molle et qui se maintient debout uniquement parce qu'elle se repose sur les rebords su pot !
winner 92 a écrit :Et les jambes de ingesson ?
non
Ralphd a écrit :Je suis le seul que ça emmerde de ne pas tomber face à Bordeaux en demi dans un vel en furie plutot que les affronter au SDF qui pour moi est double synonyme de cauchemard
Disons que ça serait jouissif de les poutrer au SdF, mais vu notre historique récent dans les finales ça aurait été sans doute mieux de les affronter en demi, au Vél'.
Duga37 a écrit :Mais le pire, hier soir, c'est Gravelaine. Si on enlève Duga des commentaires quand Bordeaux est diffusé il faut faire de même avec ce mec là, on avait l'impression d'être sur OmTv, qui est sympa par ailleurs, mais qui n'est pas (et ne doit pas être) la télé de l'objectivité.
T'as oublié quelques smilies pour marquer l'ironie, l'humour, toussa, non ?
Keyser a écrit :Merci MAma pour cet excellent CR. .:smoke1:
On a bien vu le même, match, le meilleur de la saison à mon avis (le plus abouti), deux excellentes équipes (Rahhh punaise,si on avait pu avec cette doublette Rami - Diawara
,...quel phénomène ce Hazard)
Un match à te réconcilier avec la coupe de la ligue.
Il va être difficile à DD de foutre un de nos 2 lutins sur le banc au retour de l'ami Brazilou.
Kaboré j'aime vraiment bien, il me tarde cependant de levoir à son vrai poste, au milieu...Mbow il joue pas latéral droit ?
Miki a écrit :Doud', c't'un joueur neutre, c'est ce qu'il faut se dire.
Non, Doud' c'est un spectateur qui a le droit de venir sur la pelouse pendant que les pros jouent un match :happy2: Mais quitte à faire ça, autant prendre un supporter.
Tofinou a écrit :PS : Notre but refusé n'est de toute façon pas valable selon moi. 
Je crois pas non plus, j'ai pas vu le ballon rentrer entièrement, juste à peine plus que la moitié.
Le douanier Rousseau a écrit :Aussi mou que lui, faut remonter quand même, peut être à Letchkov, quand un jour un supp' avait sauté sur le capot de sa voiture traverse de la Martine en lui gueulant: tu vas courir, maintenant !
Ahhh, Letchkov, il avait fait un seul gros match dans sa saison, le tout premier contre l'OL (victoire 3-1
)
Cissé, il me fait penser à Monkey D Luffy de One Pièce (pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un homme caoutchouc), mais pas en version super heros, plutôt en version lozer, style "j'ai un corps tout mou que j'arrive pas à contrôler", l'anti Luffy quoi.
Du coup, chaque fois qu'il fait un truc, j'peux pas m'empêcher de dire "gomu gomu no passe" ou "gomu gomu no tir" (bien que généralement, c'est plutôt "gomu gomu no perte de balle")
El chi a écrit :N'empêche que le Lucho, il respire la classe dans ses passes.
Puis ses buts.... Que des reprises de vollée.
Esthétisation Totale
Puis surtout, le sens du placement qui est parfait.
On était plusieurs à l'avoir fait remarqué après le match contre Milan, ce gars là va finir l'année avec une dizaine de but au compteur, tout en ayant était blessé longtemps. Alors, même s'il faut qu'il se bouge un peu plus le cul, il reste sacrément efficace.
Puis, quand il brule Landreau, j'ai pas pu m'empêcher de me dire "n'importe quel autre joueur aurait soit visé les tribunes, soit mis une frappe trop molle".
Lucho, quand il faut mettre la force, il le fait, quand il faut juste cadré, il le fait. J'aime
Le douanier Rousseau a écrit :Nan, nan, hier c'était un piquet et rien d'autre, des patapons aux pieds carrés on en a vu des tonnes, mais au moins il se bougeaient, lui il somnole.
J'abonde dans ton sens, ce mec me fait regretter Brando et Jonhansen.
De toute façon 6 en libéro du milieu c'est pas son poste, c'est plutôt un milieu presse haut qui peut servir de relayeur voir même bloquer le cas échéant.
Boban13 a écrit :Lucho, quand il faut mettre la force, il le fait, quand il faut juste cadré, il le fait. J'aime
Par contre à Bordeaux fallait faire les 2, et ça il ne l'a pas fait :vod: (d'accord avec le reste de ton post)
Boban13 a écrit :Puis surtout, le sens du placement qui est parfait.
On était plusieurs à l'avoir fait remarqué après le match contre Milan, ce gars là va finir l'année avec une dizaine de but au compteur, tout en ayant était blessé longtemps. Alors, même s'il faut qu'il se bouge un peu plus le cul, il reste sacrément efficace.
Puis, quand il brule Landreau, j'ai pas pu m'empêcher de me dire "n'importe quel autre joueur aurait soit visé les tribunes, soit mis une frappe trop molle".
Lucho, quand il faut mettre la force, il le fait, quand il faut juste cadré, il le fait. J'aime
On est bien d'accord là dessus ... même si malheuresement le contre exemple c'est son péno loupé ...
en revanche quand il joue bas il sert à rien à la recuperation et sur les cotes il n'arrive pas à faire la differrence individuellement, c'est un bon joueur mais il est tres tres dependant des autres pour faire un grand match...
Je pensais "humblement" que ce serait le joueur qui serait bon quand les autres autour seraient moyens et qui serait garder un bon niveau dans la mediocrité et en fait c'est pas du tout çà, d'ou ma déception
Massillioska a écrit :C'est caiar que le MAvuba . quand je pense qu'on a payé 12mo pour un Mbia en bois et que 8 aurait suffit à se payer un Mavuba 
.
Bon allez, on fait une offre a Lille... 20mo pour un trio Hazard, Rami, Mavuba 
.
Un Hazard gratuit pour un Rami et un Mavuba acheté? :smoke1:
Mavuba et M'bia c'est pas le même style, Mavuba c'est pas un 6 pur il manque un de physique pour ça mais par contre il est plus vif et plus capable d'organiser le jeu. Un mec comme Mavuba si tu lui met un mec un peu costaud de la tête dans sa zone il touchera pas canette si tu décide de jouer long et de t'appuyer sur ce pivot.
Pour moi Mavuba c'est plus un relayeur droit, un milieu avec un vrai gros 6 et devant lui Mavuba à droite et Cheyrou à gauche ça serait un régal. Il peut aussi jouer 2e récupérateur associé à un "gros".
haydjan a écrit :KB avait vraiment vu juste ! Il disait de lui qu'il avait une technique et un touché de ballon à la Francescoli et une allure qui fait penser à Vercruyse
Vercruyse était quand même plus rapide et nettement meilleur de la tête.
winner 92 a écrit :Je pensais "humblement" que ce serait le joueur qui serait bon quand les autres autour seraient moyens et qui serait garder un bon niveau dans la mediocrité et en fait c'est pas du tout çà, d'ou ma déception
C' est un joueur qui a besoin de mouvements autour de lui, il brille et surtout fait briller ses coequipers quand ces derniers font les appels, prennent les intervalles, etc...
Il a une qualité de passe fantastique, que ce soit en première intention ou en temporisant. Une vision du jeu parfaite.
Pour utiliser ses qualités, les autres joueurs doivent bouger à bon escient.
winner 92 a écrit :On est bien d'accord là dessus ... même si malheuresement le contre exemple c'est son péno loupé ...
en revanche quand il joue bas il sert à rien à la recuperation et sur les cotes il n'arrive pas à faire la differrence individuellement, c'est un bon joueur mais il est tres tres dependant des autres pour faire un grand match...
Je pensais "humblement" que ce serait le joueur qui serait bon quand les autres autour seraient moyens et qui serait garder un bon niveau dans la mediocrité et en fait c'est pas du tout çà, d'ou ma déception
Pour moi, il est comme Gourcuff ou Juninho, avec l'esprit guerrier en moins.
Le premier, sans un Benzema des grands soirs (ou autre) Lyon n'obtenait pas de cp fr et il ne pouvait pas briller.
Le deuxième, si il n'a pas un Chamackh disponible devant lui pour "bonifier" son jeu, il a tendance à vite disparaitre (CF contre l'OM).
Bah, Lucho, c'est un peu pareil je trouve. Quand l'équipe est à l'attaque, que les HBA, Valbuéna, Niang... prennent de bonnes initiatives, lui, il n'a qu'a s'intercaler dans l'action. Et là, tu sais que, soit il va faire la bonne passe au bon moment, même si elle est simple (CF sa déviation de la tête pour Niang sur le poteau de HBA) soit il va récupérer un ballon qui traine, en étant bien placé, et il va frapper (CF ses buts contre Montpellier, Milan, Lille...).
En fait, il me fait même plus penser à Nasri, l'efficacité en plus.
Au fait j'ai trouvé que pour une fois les coup pieds arrêté hier soir ont été plutôt bien tiré en particulier par Cheyrou çà change.
Mavuba a perdu sa place au LOSC ces derniers temps non? Je crois que Garcia alignait plutôt le trio Balmont-Dumont-Cabaye lors des dernières rencontres.
Boban13 a écrit :Pour moi, il est comme Gourcuff ou Juninho, avec l'esprit guerrier en moins.
Le premier, sans un Benzema des grands soirs (ou autre) Lyon n'obtenait pas de cp fr et il ne pouvait pas briller.
Le deuxième, si il n'a pas un Chamackh disponible devant lui pour "bonifier" son jeu, il a tendance à vite disparaitre (CF contre l'OM).
Bah, Lucho, c'est un peu pareil je trouve. Quand l'équipe est à l'attaque, que les HBA, Valbuéna, Niang... prennent de bonnes initiatives, lui, il n'a qu'a s'intercaler dans l'action. Et là, tu sais que, soit il va faire la bonne passe au bon moment, même si elle est simple (CF sa déviation de la tête pour Niang sur le poteau de HBA) soit il va récupérer un ballon qui traine, en étant bien placé, et il va frapper (CF ses buts contre Montpellier, Milan, Lille...).
En fait, il me fait même plus penser à Nasri, l'efficacité en plus.
Pour l'esprit guerrier je suis pas forcément d'accord car il donne pas sa part au chien dans l'engagement, son problème c'est plus un manque de caisse pour pouvoir plus rayonner et être plus présent.
Sinon je suis d'accord avec ce que tu dis, mais au final Lucho c'est un 10 et donc il fait jouer les autres autour de lui. Du coup si y a degun qui fait rien il ne peut rien faire. Il a en plus pour lui un super sens du placement qui lui permet de marquer pas mal de but.
