opiOM.net

Vu du balcon la première mi temps a été compliquée. On rentre pas mal dans le match mais on s'éteint assez vite. Un gros manque de mouvement et une grosse tendance à se compliquer la vie pour rien, alors que Taiwo avait de boulevard, Bonnart aussi mais les centres c'est toujours pas ça. Un léger mieux sur la fin quand Abriel et Lucho ont permuté. Abriel en 10 c'est pas son turc par contre relayeur ou faux ailier c'est plutôt bien, idem mais à l'inverse pour lucho relayeur et courir par tout c'est pas son truc par contre organiser le jeu bien plus.
En 2e mi temps avec cette config on démarre très bien et on plie le match très vite, dommage qu'on n'ait pas essayé d'en mettre un de plus histoire d'être plus à l'aise et faire grimper la différence de but.
Sur la fin le duo Morientes Brandao m'a fait pitié avec quasiment n'importre qui (même bamogo) on en planté au moins un de plus ne serais ce que sur le débouler de Diawara.

edit : au final trois points sans que boulogne n'ait eu une seule action on a fait le métier, juste un regret de ne pas avoir poussé un peu plus après le 2-0

Bonnart revient à un bon niveau et Lucho commence enfin à montrer un niveau international, du coup le côté droit est devenu très bon

Par rapport aux matchs qu'on voit d'habitude contre ce genre équipes on a eu + de présence dans la surface, notamment les milieux qui étaient là pour gratter les seconds ballons mais malheureusement il n'y a eu aucune bonne frappe cadrée.

Difficile de juger l'équipe qui sort d'un gros match de LDC et se retrouve contre une L2 3 jours après.

Je reviens du match et c'était horrible à suivre. 11 olympiens contre 11 défenseurs. On n'a pas été très mobiles hormis Lucho et Abriel. Le reste c'était un match de hand (attaque face à la défense). Nous avons été incapables de marquer sur une phase de jeu. 2 coups de pied arrêtés.

Comme l'a souligné Keyser, Taiwo revient bien, Lucho prend du poil de la bête et Heinze est solide.
J'ai pensé à omla quand j'ai vu la compo sans Bernard.
Morientes est devenu une insulte au football. 300 plaques par mois pour ça ? Mon Dieu quelle escroquerie. Autant faire jouer un jeune (Gnabouyou ou autre).

Boulogne va descendre avec un tel niveau de jeu.

On a gagné c'est très bien.

Au niveau des joueurs j'ai trouvé M'bia très mauvais, il faut qu'il comprenne que son rôle c'est de récupérer les ballons et de faire un transition propre sans systématiquement jouer compliqué. Il faut aussi qu'il arrête de la jouer facile et de foirer je sais pas combien de ballon facile. J'espère qu'il ne s'est pas reblessé mais va falloir qu'il augment sérieusement son niveau de jeu.
Toujours dans ceux qui m'on déçu Bonnart qui a été affligeant techniquement en première mi temps.
Cheyrou a du mal en ce moment mais j'aimerais avoir la stat du nombre de ballon qu'il a récupéré depuis que Lucho est la il a un rôle plus défensif et plus ingrats et il a un peu de mal à s'y faire mais ça reste correct.
Abriel a pour moi été mauvais en 10 puis intéressant en relayeur voir faux ailier après la rentrée de hba.
Lucho je l'ai trouvé un peu lent et perdu en relayeur droit mais vraiment très bien en axial que ça soit en 10 ou en 6 à plat avec Cheyrou après la rentrée de hba.
Devant Koné a essayé mais n'a rien fait de transcendant ses qualité c'est les appels en profondeurs et ce soir y a pas eu ça.
Brandao a été mauvais, il a couru mais pour moi ce soir il n'a servi à rien et n'a fait que des mauvais choix.
Niveau des remplaçants je ne parlerai pas de Morientes pas charité chrétienne.
Valbuena est toujours aussi brouillon et manque toujours cruellement de sens du jeu à mon sens.
HbA fait une entrée moyenne plus, il a fait quelques coups d'éclats mais il peut et doit beaucoup mieux faire. Il ne demande pas assez le ballon et semble s'économiser alors qu'il ne jouer que des bouts de matchs.

Difficile d ' analyser ce match au vu de la perf des visiteurs.
Taye est sur la bonne voix , comme Bonnart . Lucho est bien intégré maintenant.
Ça peut faire une fin d ' année en boulet de canon malgré l ' absence de Mamad.
Et on enchaîne en janvier.

Un des enseignements de ce soir c'est qu'il faut au minimum attaquant pour pouvoir finir la saison correctement et passer la CAN sans trop de dégâts.
Braind j'aime bien mais il revient d'une grosse blessure et il va donc lui falloir du temps pour revenir, de plus c'est pas vraiment un buteur mais plutôt un attaquant polyvalent. Le point positif c'est qu'il est libre en juin et donc pas trop cher à signer en janvier. L'idéal pour moi ça serait de prendre Briand pour préparer l'avenir et étoffer le groupe surtout sur l'aile droite, mais en prenant aussi un vrai neuf après avoir dégager Morientes.

Jdp a écrit :Un des enseignements de ce soir c'est qu'il faut au minimum attaquant pour pouvoir finir la saison correctement et passer la CAN sans trop de dégâts.
Braind j'aime bien mais il revient d'une grosse blessure et il va donc lui falloir du temps pour revenir, de plus c'est pas vraiment un buteur mais plutôt un attaquant polyvalent. Le point positif c'est qu'il est libre en juin et donc pas trop cher à signer en janvier. L'idéal pour moi ça serait de prendre Briand pour préparer l'avenir et étoffer le groupe surtout sur l'aile droite, mais en prenant aussi un vrai neuf après avoir dégager Morientes.

Donc tu veux trois attaquants???

Juanito a écrit :Donc tu veux trois attaquants???

Non deux, Briand car c'est une occas en vu de l'année prochaine et un vrai neuf pour permettre de passer la CAN sans trop d'histoires et surtout pour avoir un vrai neuf.

Jdp a écrit :Non deux, Briand car c'est une occas en vu de l'année prochaine et un vrai neuf pour permettre de passer la CAN sans trop d'histoires et surtout pour avoir un vrai neuf.

J'ai pas compris : tu veux un vrai neuf neuf ? Ou un neuf pour faire le neuf même si c'est un vieux neuf plus très neuf ?

J'ai pas vu la seconde mi-temps et apparemment j'ai tout raté. Tant pis, 3 points, le podium avec un match en moins, le reste c'est de la prose ...