opiOM.net

Vu qu'on parle de vitesses , de voitures et de confessions intimes, recentrons le débat avec une bonne vieille vidéo de derrière les fagots .


Lachez vos com

nan mais faut arrêter,c'est pas la route qui est dangereuse,c'est la vie. on meurt pas tous dans son lit à 90 ans pendant son sommeil...

---

(11-05-2011, 14:42)le_filtre a écrit : [ -> ]Vu qu'on parle de vitesses , de voitures et de confessions intimes, recentrons le débat avec une bonne vieille vidéo de derrière les fagots .


Lachez vos com

(11-05-2011, 14:41)haydjan a écrit : [ -> ]Clair ! L'action répressive montre ses limites. Un stage d'une journée tout les 4 ou 5 ans pour faire un bilan et revoir les bases de la sécurité routière serait le bienvenu.

Mazargues : Les formateurs du stage de récupération pensent également que le seuil de cette politique répressive est atteint...

Ah ben tu vois...
Moi perso j'en ai marre de flipper à chaque fois que je passe un feu où il y a un radar... encore l'autre fois, le gonze de devant roulait à deux à l'heure genre je prends mon temps, et du coup c'est passé au orange au moment où j'ai franchi le feu, et tu as toujours un doute vu que la ligne d'effet n'est parfois pas claire, que ces radars ne flashent pas. Puis bon 4 points et 135€ dans les dents...

(11-05-2011, 14:45)jimmiz a écrit : [ -> ]nan mais faut arrêter,c'est pas la route qui est dangereuse,c'est la vie. on meurt pas tous dans son lit à 90 ans pendant son sommeil...

---

La vie est une maladie mortelle incurable

Je suis comme toi, je pense que le débat des morts sur la route un faux débat et fait parti des débats pour ne pas parler d'autre chose.

Quand certain parle d'impôt supplémentaire en parlant de la loterie national. Le "flashage" à 1km/h au dessus c'est quoi si c'est pas un impôt aussi ?

Juste pour la BO de cette videale : Ludwig powwa

(11-05-2011, 14:55)Olorin a écrit : [ -> ]Quand certain parle d'impôt supplémentaire en parlant de la loterie national. Le "flashage" à 1km/h au dessus c'est quoi si c'est pas un impôt aussi ?

T'as quand même 5km/h de marge.

Donc si t'es flashé à +1km/h, ça veut dire que tu roulais à 6km/h au dessus de la limite.

Attention, j'dis pas qu'c'est bien ou mal hein, c'est juste que c'est pas non plus de l'Arnaque aussi sec.

(11-05-2011, 14:55)Olorin a écrit : [ -> ]La vie est une maladie mortelle incurable

Une MST tu veux dire

A Marseille dans le nouveau tunnel de la Joliette ils ont mis deux radars (que personnellement je n'ai pas vu). Pour ceusses qui ne connaissent pas, c'est une portion d'autoroute qui arrive en ville en viaduc qui a été enterrée, donc il y a une bonne descente pour passer du viaduc au tunnel... et le radar annoncé comme étant juste en bas, le tout étant limité à 50 km/h. Il faut avoir le pied sur le frein en permanence, mais ce n'est pas le pire : comme tout le monde flippe et ralentit à 40 km/h, le flot de voiture n'est plus absorbé correctement et ça bouchonne.
135 millions d'euros le bouchon quand même

Par contre deux kilomètres plus loin sur les chicanes de la Corniche c'est la fête, avec constamment des jobards qui se croient au Castelet, pneus qui crissent et tout, et de temps en temps l'un d'entre eux qui fait le grand saut pour aller s'écraser dans la Grande Bleue quinze mètres plus bas.

Sécurité routière qu'ils disent

(11-05-2011, 15:10)Madinho a écrit : [ -> ]

(11-05-2011, 14:55)Olorin a écrit : [ -> ]Quand certain parle d'impôt supplémentaire en parlant de la loterie national. Le "flashage" à 1km/h au dessus c'est quoi si c'est pas un impôt aussi ?

T'as quand même 5km/h de marge.

Donc si t'es flashé à +1km/h, ça veut dire que tu roulais à 6km/h au dessus de la limite.

Attention, j'dis pas qu'c'est bien ou mal hein, c'est juste que c'est pas non plus de l'Arnaque aussi sec.

je ne sais pas si c'est +1 ou +5 ou +8, n'empêche que plus ça va moins de monde peut se vanter de ne pas avoir eu de PV pour excès de vitesse même les personnes "irréprochables" sur la route.

30% des accidents mortels sont causé pas l'alcool.






















traître de buveurs d'eau qui en causent 70% !!!!

@Le_Filtre brève de comptoir.

(11-05-2011, 15:29)Olorin a écrit : [ -> ]

(11-05-2011, 15:10)Madinho a écrit : [ -> ]T'as quand même 5km/h de marge.

Donc si t'es flashé à +1km/h, ça veut dire que tu roulais à 6km/h au dessus de la limite.

Attention, j'dis pas qu'c'est bien ou mal hein, c'est juste que c'est pas non plus de l'Arnaque aussi sec.

je ne sais pas si c'est +1 ou +5 ou +8, n'empêche que plus ça va moins de monde peut se vanter de ne pas avoir eu de PV pour excès de vitesse même les personnes "irréprochables" sur la route.

Moi

Moi j'ai goûté au joie de devoir repasser mon code et de pas avoir de permis pendant 6 mois...
11 ans que j'ai le permis, jamais eu un accident... Et pourtant j'ai épuisé mes 12 points (enfin 16 parce que j'ai fais un stage).

La grande majorité pour la vitesse (entre 20-30 au dessus) + j'ai eu droit à du 6 points pour alcoolémie... 0,26 au lieu de 0,25 !
Je me catégorise pourtant pas dans la catégorie "chauffard"...

Je peux comprendre que 50-60 en ville, je trouve cela normal... Par contre rouler à 90 sur national et 110 sur voie rapide, c'est juste pas possible !
Et franchement si tu repectes la limitation, t'as juste l'impression de pas avancer, de te faire caguer ... Du coup tu regardes le paysage... Et du coup c'est encore plus dangereux !

Moralité : mieux vaut rouler à 140-160 en étant attentif, qu'à 90 en mode tourista... Et pourtant...

20 ans de permis,9 ans de route à 60000km par an et j'ai mes douze points

Et combien de clandestins et de cartouches de cigarettes dans la remorque ?

(11-05-2011, 15:37)bouillabaisse a écrit : [ -> ]Par contre rouler à 90 sur national et 110 sur voie rapide, c'est juste pas possible !
Et franchement si tu repectes la limitation, t'as juste l'impression de pas avancer, de te faire caguer ... Du coup tu regardes le paysage... Et du coup c'est encore plus dangereux !

Moralité : mieux vaut rouler à 140-160 en étant attentif, qu'à 90 en mode tourista... Et pourtant...

Fais comme moi, roule en Twingo , à 140 la titine elle tremble tellement que t'as l'impression que tu vas t'envoler.

12 points pour moi, bon j'en avais perdu 4 pour un feu orange après 3mois de permis mais sinon jamais eu de soucis. Avantage ma femme ne buvant pas, je suis raccompagné .

(11-05-2011, 15:37)bouillabaisse a écrit : [ -> ]La grande majorité pour la vitesse (entre 20-30 au dessus) + j'ai eu droit à du 6 points pour alcoolémie... 0,26 au lieu de 0,25 !
Je me catégorise pourtant pas dans la catégorie "chauffard"...

Bah ouais ils disent tous ça...

C'est marrant mais moi je bois pas avant de conduire et je respecte les limites... bah du coup en 12 ans de permis j'ai jamais perdu un point. Comme quoi il y a peut-être une relation de cause à effet...



Nan je déconne en fait j'ai un coyote.

à 2 points ( stage compris ) de faire une "bouillabaisse"

---

Je pratique la conduite "autonome."... Liberté, responsabilité et sécurité.

Mais les flics ne l'entendent pas de la même oreille....

tout pareil...je colle le régulateur à 130 sur autoroute,et pas de soucis...
Quand on rentre du resto le soir(en général on va pas trop loin),c'est ma femme qui conduit,vu que mon permis est plus important que le sien...

(11-05-2011, 15:10)Madinho a écrit : [ -> ]

(11-05-2011, 14:55)Olorin a écrit : [ -> ]Quand certain parle d'impôt supplémentaire en parlant de la loterie national. Le "flashage" à 1km/h au dessus c'est quoi si c'est pas un impôt aussi ?

T'as quand même 5km/h de marge.

Donc si t'es flashé à +1km/h, ça veut dire que tu roulais à 6km/h au dessus de la limite.

Attention, j'dis pas qu'c'est bien ou mal hein, c'est juste que c'est pas non plus de l'Arnaque aussi sec.

Attention ... la marge déduite n'est plus de 5 km/h mais de 3% pour les radars fixes et un peu moins de 5% pour les mobiles ...

(11-05-2011, 15:34)le_filtre a écrit : [ -> ]

(11-05-2011, 15:29)Olorin a écrit : [ -> ]je ne sais pas si c'est +1 ou +5 ou +8, n'empêche que plus ça va moins de monde peut se vanter de ne pas avoir eu de PV pour excès de vitesse même les personnes "irréprochables" sur la route.

Moi

Ah les joies du kangoo...

(11-05-2011, 15:45)Kornog a écrit : [ -> ]

(11-05-2011, 15:37)bouillabaisse a écrit : [ -> ]Par contre rouler à 90 sur national et 110 sur voie rapide, c'est juste pas possible !
Et franchement si tu repectes la limitation, t'as juste l'impression de pas avancer, de te faire caguer ... Du coup tu regardes le paysage... Et du coup c'est encore plus dangereux !

Moralité : mieux vaut rouler à 140-160 en étant attentif, qu'à 90 en mode tourista... Et pourtant...

Fais comme le_filtre, roule en kangoo

(11-05-2011, 15:45)Caligula a écrit : [ -> ]Nan je déconne en fait j'ai un coyote.