RT @maxime: Aucun témoignage prévu de la femme de ménage : son corps a été immédiatement immergé selon les rites mexicains. #DSK
(16-05-2011, 13:09)Olorin a écrit : [ -> ] (16-05-2011, 13:04)Lengatse a écrit : [ -> ]Moi j'y crois pas trop a cette affaire ,autant qu'il soit un fana de la quequette pourquoi pas, mais la c'est un peu trop quoi
Pis je sais pas il l'agresse a poil ,elle se barre ,il descend regler sa note apres s'etre habille et a la reception on lui dit rien?c'est qu'un fois loin et apres qu'il ait appeler pour son tel que l'hotel préviens les condés?bizarre non?
Puis en plus apparemment la femme de chambre est carrément moche 
C'est l'argument zéro par excellence, c'est un mythe que ce sont les femmes les plus belles qui sont agressées.
Quand on est malade, on est pas trop regardant généralement...
Wow, l'argument de la femme "très peu séduisante", j'ai du mal à trouver les mots pour qualifier l'insondable médiocrité qui s'en dégage. Donc, les victimes de viol sont toutes des canons en mini-jupe?
(16-05-2011, 13:34)Miki a écrit : [ -> ]Wow, l'argument de la femme "très peu séduisante", j'ai du mal à trouver les mots pour qualifier l'insondable médiocrité qui s'en dégage. Donc, les victimes de viol sont toutes des canons en mini-jupe?
Attendez, ho, dit par les 2 meilleurs avocats du "barreau" de NY, ça passe
(16-05-2011, 13:28)Godfather a écrit : [ -> ]Si DSK est innocent, j'espère que les rédactions sauront s'excuser.
Sinon, les meilleurs tweets sur l'affaire:
http://www.minutebuzz.com/2011/05/15/les...um=twitter
oh pinaize ya de sacré perle
RT @terminalose: Ne joue point trop avec tes burnes si tu vises les urnes ( vieux dicton ) #DSK
Pareil, je suis scandalisé que même pour les viols il applique une politique de quota...
En tout cas, après l'affaire des bleus on a encore un magnifique exemple des méfaits du "clic-journalisme" ou chacun est plus pressé de sortir une conclusion nauséabonde que de se s'occuper à faire du vrai travail de journalisme...
(16-05-2011, 13:34)Miki a écrit : [ -> ]Wow, l'argument de la femme "très peu séduisante", j'ai du mal à trouver les mots pour qualifier l'insondable médiocrité qui s'en dégage. Donc, les victimes de viol sont toutes des canons en mini-jupe?
Oui moi aussi ça m'a choqué
(16-05-2011, 12:40)El chi a écrit : [ -> ] (16-05-2011, 12:38)Raï96 a écrit : [ -> ]D'autant plus que je dois être le seul, mais je lui trouve le charisme de l'ironie ou l'ironie du charisme. Je le trouve alerte intellectuellement et ça me plait.
Maintenant je ne le trouve pas assez lisible, il raconte parfois des conneries (j'aime pas les riches) et sa campagne du président normal me semble manquer d'ambition.
Bref on verra bien!
Pour avoir réussi à percer dans le fief de la Chiraquie, tu ne peux pas être mauvais politiquement.
Puis bouse, il a fait Dukan, et c'est vachement dur à faire, Dukan.
Mouais... Ca m'empêche pas de penser qu'il n'est pas taillé pour être président.
Il est pas crédible du tout et mou du genou.
Me fait penser un peu à Bayrou
(16-05-2011, 13:30)Cyrs a écrit : [ -> ]RT @maxime: Aucun témoignage prévu de la femme de ménage : son corps a été immédiatement immergé selon les rites mexicains. #DSK
Ouh pitain
(16-05-2011, 13:39)caveman a écrit : [ -> ]Pareil, je suis scandalisé que même pour les viols il applique une politique de quota...
En tout cas, après l'affaire des bleus on a encore un magnifique exemple des méfaits du "clic-journalisme" ou chacun est plus pressé de sortir une conclusion nauséabonde que de se s'occuper à faire du vrai travail de journalisme...
Je ne vois pas trop le rapport là.
En plus aux Etats-Unis c'est la police et le procureur qui balancent tout, même des conneries, charge après à la défense de prouver le contraire (d'après ce que j'ai lu ce matin).
Paye ta justice...
(16-05-2011, 13:47)Mazargues a écrit : [ -> ] (16-05-2011, 13:30)Cyrs a écrit : [ -> ]RT @maxime: Aucun témoignage prévu de la femme de ménage : son corps a été immédiatement immergé selon les rites mexicains. #DSK
Ouh pitain
(16-05-2011, 13:39)caveman a écrit : [ -> ]Pareil, je suis scandalisé que même pour les viols il applique une politique de quota...
En tout cas, après l'affaire des bleus on a encore un magnifique exemple des méfaits du "clic-journalisme" ou chacun est plus pressé de sortir une conclusion nauséabonde que de se s'occuper à faire du vrai travail de journalisme...
Je ne vois pas trop le rapport là.
En plus aux Etats-Unis c'est la police et le procureur qui balancent tout, même des conneries, charge après à la défense de prouver le contraire (d'après ce que j'ai lu ce matin).
Paye ta justice...
Quand tu vois que même sur
le registre de l'hôtel il est dit qu'il a quitté sa chambre avant l'heure du viol présumé
punaise avec un poil d'enquête, l'affaire n'aurait même pas franchi l'atlantique.
Le rapport c'est que j'en ai plein les yeux de voir pour une info, 2546 news qui donne des teimoignages de gars qui t'expliquent que soit il est coupable, soit non mais que de toute façon il est de notoriété pubique qu'il a déjà trempé dans ce type d'affaire et que donc il est coupable. Qu'il s'est barré par la fenêtre tout nu mais qu'en fait il était au restôt en train de demander un café qui met du temps à arriver et qui pour se pleindre envoie un twit à starbuck qui va tenter de licencier son serveur dans les 35 secondes qui suivent le twit.
Breffle, le net et les news ça ressemblent vaguement à un rêve de l'éléphant...
(16-05-2011, 13:56)caveman a écrit : [ -> ]Le rapport c'est que j'en ai plein les yeux de voir pour une info, 2546 news qui donne des teimoignages de gars qui t'expliquent que soit il est coupable, soit non mais que de toute façon il est de notoriété pubique qu'il a déjà trempé dans ce type d'affaire et que donc il est coupable. Qu'il s'est barré par la fenêtre tout nu mais qu'en fait il était au restôt en train de demander un café qui met du temps à arriver et qui pour se pleindre envoie un twit à starbuck qui va tenter de licencier son serveur dans les 35 secondes qui suivent le twit.
Breffle, le net et les news ça ressemblent vaguement à un rêve de l'éléphant...
Ah oui certes. M'enfin sur la FFF il y avait à l'origine des preuves autrement plus solides.
Ce qui est fou punaise c'est que là-bas c'est cafi de caméras, que tout doit être surveillé et que les flics te disent c'était à 13h, Strauss-Kahn dit je suis parti à 11h45 (ou 12h), et là les flics "ah non en fait c'était à midi".
Ils nous prennent pour des cons, 48h après on a toujours pas la chronologie des faits... allez...
(16-05-2011, 13:56)caveman a écrit : [ -> ]Le rapport c'est que j'en ai plein les yeux de voir pour une info, 2546 news qui donne des teimoignages de gars qui t'expliquent que soit il est coupable, soit non mais que de toute façon il est de notoriété pubique qu'il a déjà trempé dans ce type d'affaire et que donc il est coupable. Qu'il s'est barré par la fenêtre tout nu mais qu'en fait il était au restôt en train de demander un café qui met du temps à arriver et qui pour se pleindre envoie un twit à starbuck qui va tenter de licencier son serveur dans les 35 secondes qui suivent le twit.
Breffle, le net et les news ça ressemblent vaguement à un rêve de l'éléphant...
Ok avec ça même si je note que ces beaux principes n'ont pas toujours été respectés ici même. Pour moi le présomption d'innocence est consubstantielle au principe de justice, les accusations formulées parfois et notamment par des sites à moustache ne respectent pas du tout ça. Franchement si Sarko avait été accusé des mêmes faits vos réactions auraient été moins prudentes et le site à moustache aurait titré ses égarements pendant 5 mois. Vos indignations sur les cabales médiatiques sont un peu sélectives à mon goût.
Si tout le monde prenait le temps nécessaire pour avoir un avis construit, on éviterait des buchers écoeurants. De toute façon le mal est fait, DSK est mort pour 2012, les journalistes qui l'ont protégé jusqu'à aujourd'hui vont se déchainer comme des requins exités par l'odeur du sang et qu'il soit coupable ou pas, il est mort.
Maintenant il est plus que clair que DSK a un gros problème de zizi, un vrai gros problème. Tous les journalistes le savent depuis longtemps. Trop d'indulgence conduit souvent à un retour de pédale douloureux.
Je vais d'ors et déjà remettre mon vote en jeu
Et dans le cas où il est innocent et parvient à prouver son innocence ? Il reste du temps encore avant les élections non ? On l'aurait pas enterré trop vite ?
(16-05-2011, 14:56)haydjan a écrit : [ -> ]Et dans le cas où il est innocent et parvient à prouver son innocence ? Il reste du temps encore avant les élections non ? On l'aurait pas enterré trop vite ?
Tu verras, n'oublie pas qu'au PS il a des amoureux béats mais aussi des adversaires terribles. Trop de gens ont intérêt à larguer DSK pour qu'il se remette en selle si vite. Fin juin il devra déposer sa candidature aux primaires, il sera encore probablement dans une procédure à la con. Sa seule chance c'est que l'on découvre dans les jours qui viennent qu'il s'agit d'une terrible machination des chinois du FBI avec excuse, bucher pour la vilaine pauvre du bronx et suite gratuite à vie au Sofitel.
Nan mais le vrai scandale ce sont les cravates des Horacio Caine locaux.
Ca devrait être interdit ces choses là.
![[Image: dsk.reuters.jpg]](http://asset.rue89.com/files/imagecache/asset_wizard_width/files/PascalRich/dsk.reuters.jpg)
Sinon je n'y crois pas à cette affaire. On l’enterre un peu tôt en effet....
