(17-05-2011, 14:44)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Ben c'est immoral, normalement quand on couche, c'est pour faire des bébés et rien d'autres <mode réactionnaire / religieux / français de souche>
c'est quoi un français de souche
![laughbounce laughbounce](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_laughbounce2.gif)
(17-05-2011, 19:05)cevenne op! a écrit : [ -> ] (17-05-2011, 14:44)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Ben c'est immoral, normalement quand on couche, c'est pour faire des bébés et rien d'autres <mode réactionnaire / religieux / français de souche>
c'est quoi un français de souche ![laughbounce laughbounce](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_laughbounce2.gif)
C'est un joueur ni grand, ni costaud@Blanc
Y'a quand même pas mal de parts d'ombre dans cette affaire quand même :
http://www.lepoint.fr/politique/ces-zone...376_20.php
Plus DSK qui avait apparemment aussi signalé l'oubli de son portable à l'hôtel.
Et la défense lors de l'audience hier qui insiste pas plus que ça sur ces points, c'est bizarre. Ou alors son temps de parole est plus que limitée en audience préliminaire ?
Je vais appeler mon fils Doumé-Rocco.
Si avec ça il perce pas dans la vie
![Beatnik Beatnik](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/beatnik.gif)
(17-05-2011, 19:05)cevenne op! a écrit : [ -> ] (17-05-2011, 14:44)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Ben c'est immoral, normalement quand on couche, c'est pour faire des bébés et rien d'autres <mode réactionnaire / religieux / français de souche>
c'est quoi un français de souche ![laughbounce laughbounce](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_laughbounce2.gif)
Je fais référence aux racistes qui n'arrêtent pas de marteler qu'ils sont des Français de souche (ce qui est souvent faux en plus) et notamment au blog qui y est rattaché...
Mouais, le BHl comme ses autres copains, ils le connaissent depuis 25 ans, patati patata...
C'est marrant comment la justice est immonde dèq qu'il s'agit de quelqu'un de connu...
Alors que des humains vivant le même sot que DSK, il y en a combien de part le monde ?
![Shutup Shutup](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/shutup.gif)
En une de tous les journaux du monde ? Je ne sais pas.
(17-05-2011, 20:22)Cyrs a écrit : [ -> ]Mouais, le BHl comme ses autres copains, ils le connaissent depuis 25 ans, patati patata...
C'est marrant comment la justice est immonde dèq qu'il s'agit de quelqu'un de connu...
Alors que des humains vivant le même sot que DSK, il y en a combien de part le monde ? ![Shutup Shutup](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/shutup.gif)
![Bowdown Bowdown](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bowdown.gif)
Remember Polanski pour le coup.
(17-05-2011, 20:44)Mazargues a écrit : [ -> ]L'impératrice ?
Elle aussi ?
(17-05-2011, 20:25)Mazargues a écrit : [ -> ]En une de tous les journaux du monde ? Je ne sais pas.
Maz', tu crois sincèrement que pour lui, dans l'hypothèse où il serait innocent, c'est ce qui lui importe ?
Genre il se faire livrer la presse internationale dans sa cellule ?
(17-05-2011, 21:01)Cyrs a écrit : [ -> ] (17-05-2011, 20:44)Mazargues a écrit : [ -> ]L'impératrice ?
Elle aussi ?
(17-05-2011, 20:25)Mazargues a écrit : [ -> ]En une de tous les journaux du monde ? Je ne sais pas.
Maz', tu crois sincèrement que pour lui, dans l'hypothèse où il serait innocent, c'est ce qui lui importe ?
Genre il se faire livrer la presse internationale dans sa cellule ?
Livrer la presse non, mais il a vu les dizaines de photographes et de caméras devant lui...
Je ne suis pas en train de prendre la défense d'un roi du monde ou quoi que ce soit, j'aimerais juste que l'on traite tout le monde, puissant ou misérable, avec dignité. Je suis un idéaliste quoi.
Les autres (les inconnus) doivent se recevoir quelques coups ou se faire traiter comme de la bouse, contrairement à DSK cela dit
![Doctor Doctor](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_doctor.gif)
je prefere me dire que j'ai pas lu ce que tu as écrit et ne pas imaginer ce que tu sous entends....
![Shipwrecked Shipwrecked](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/shipwrecked.gif)
(17-05-2011, 22:15)Keyser a écrit : [ -> ]je prefere me dire que j'ai pas lu ce que tu as écrit et ne pas imaginer ce que tu sous entends....![Shipwrecked Shipwrecked](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/shipwrecked.gif)
Tiens tu fais dans la bien-pensance maintenant ?
Je ne sous-entend rien. Ce que j'ai écrit signifie je que j'ai écrit.
Allez si tu veux je développe un peu plus : il y a pour l'instant plusieurs versions opposées qui s'affrontent, rien n'est sûr.
Après bien sûr si le crime s'avère, tu auras beau jeu de dire que tu avais raison, que j'avais tort. Certes il y a beaucoup plus de nuance que ce que tu sembles signifier dans tout ce que j'écris, mais je dois avoir du mal à me faire comprendre.
(17-05-2011, 22:07)Mazargues a écrit : [ -> ]http://www.lefigaro.fr/politique/2011/05...-crime.php
D'après cet article, la femme de ménage devait savoir qui occupait la suite. Une autre version que ce qu'a raconté son frère.
Mazargues qui cites le Figaro en étant d'accord.
![Blondblush Blondblush](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/blondblush1.gif)
Elle fait beaucoup de mal cette affaire DSk !!!