Vous vous rappelez de l'histoire de la "cagnotte" ?
Jospin qui voulait affecter les 15 milliards de revenus excédant les rentrées fiscales prévues au remboursement de la dette et
Chirac et qui vous savez qui disaient qu'il fallait rendre l'argent aux français. Faut dire que c'était à un an des élections. Trop c.. ce Jospin, en plus, il n'est même pas allé chez Drucker.
Jospin... Encore un mec de droite... Décidément...
Puis taper sur les services publiques qui dépensent mal l'argent...
Quelle boite privée dépense bien son argent ? Des boites qui fonctionnent et dégagent des milliards de bénéfices qui vont dans quelques poches ? Il faut peut-être mieux un système un poil moins efficace mais qui ne crée pas de si énormes inégalités...
(02-11-2011, 22:04)Old Trafford a écrit : [ -> ]
C'est pas des taureaux plutôt ? 
Dommage qu’il n’ait pas mis sa cape rouge de superman pour l’occasion.
(02-11-2011, 22:17)Old Trafford a écrit : [ -> ]Vous vous rappelez de l'histoire de la "cagnotte" ? Jospin qui voulait affecter les 15 milliards de revenus excédant les rentrées fiscales prévues au remboursement de la dette et Chirac et qui vous savez qui disaient qu'il fallait rendre l'argent aux français. Faut dire que c'était à un an des élections. Trop c.. ce Jospin, en plus, il n'est même pas allé chez Drucker.
Jospin, ce n’est pas celui qui a vendu nos autoroutes au privé ? Normal qu’il ait eu de l’excèdent... Mais combien on a perdu de rentrées d’argent sur le long terme avec les autoroutes au final ?
Pourtant je l’aime bien l’affreux Jojo.
(02-11-2011, 23:44)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]Jospin, ce n’est pas celui qui a vendu nos autoroutes au privé ? Normal qu’il ait eu de l’excèdent... Mais combien on a perdu de rentrées d’argent sur le long terme avec les autoroutes au final ?
Pourtant je l’aime bien l’affreux Jojo.
Non, c'est raffarien, la positive attitude...
Pour la pente est rude, tu as raison. Jospin a quand même mis le doigt dans l’engrenage en faisant une
privatisation partielle des autoroutes du sud de la France
(02-11-2011, 21:15)Mazargues a écrit : [ -> ]Vous ne connaissiez pas l'histoire de l'armée où ils font rouler les engins en fin d'année dans le seul but de cramer le stock d'essence pour recevoir la même dotation l'année suivante ? Ce n'est pas nouveau je crois.
J'ai vu mieux (enfin pire) sur une base aérienne en Corse où le stock d'essence était brûlé sur une piste de l'aérodrome...
Aaaaaaaaahhhhh, le marquage au sol pour les atterrissages de nuit, c'est quelque chose hein !
Ah la joie des fins d'année avec budget excédentaire ou c'est open bar alors que 15 jours avant, tu te fais casser les coroñes car tu as commandé un stylo !
Vive la fonction publique !
(02-11-2011, 20:32)Old Trafford a écrit : [ -> ] (02-11-2011, 15:07)odradek a écrit : [ -> ]Pas la peine de remonter aussi loin. Quel homme politique français disait en 2007 qu'"un pays qui ne s'endette pas est un pays qui avait peur de l'avenir et il faut avoir recours au crédit"?
Celui dont le programme coûtait le plus cher (60 milliards) parmi les candidats à la présidentielle de 2007 ? Celui qui en tant que Ministre du Budget a fait augmenter la dette ? Celui qui a fait le "grand emprunt" ? Celui qui en tant que Président a fait/laissé exploser la dette de la France comme jamais auparavant ? etc. Et les français le trouvent crédible pour désendetter la France ? 
Qu'est-ce qu'il disait déjà le Général ?
ça reste quand même une argumentation hyper malhonnête dans le sens où les déficits se sont creusés non pas à cause de la gestion de Sarkozy mais de la conjoncture mondiale et de la plus grande crise de l'histoire économique moderne...
Tu ne trouveras pas un pays développé où la dette n'a pas explosé.
Après, ça ne veut évidemment pas dire que sa politique économique était bonne. Tiens, en Espagne, les gens disent aussi que si ça va mal c'est à cause de la politique de Zapatero...
(03-11-2011, 00:42)TheStrokes a écrit : [ -> ]ça reste quand même une argumentation hyper malhonnête dans le sens où les déficits se sont creusés non pas à cause de la gestion de Sarkozy mais de la conjoncture mondiale et de la plus grande crise de l'histoire économique moderne...
L’argument ne tiens pas car c’est la crise d’un système qu’il défend plus que tout. Crise dont il fut sauvé politiquement grâce au système social français qu’il détruit pourtant depuis fort longtemps…
(02-11-2011, 22:05)cevenne op! a écrit : [ -> ]soit t'es mon beaux frère soit tu fais le même boulot que lui aux mêmes endroits
vu que je suis célibataire et fils unique, je suppose que soit mes parents m'ont menti, soit je bosse avec ton beauf
(02-11-2011, 19:51)el chi a écrit : [ -> ]Mais a la base ya un truc tout con
Chaque euro non dépensé et un euro dont les administrations budgétaires pensent qu on aura pas besoin. Donc si tu as 20 000€ de budget tu dois dépenser 20000 € si tu veux avoir 20000€ l année d' après. Le bâtiment ou je bosse ça fait 5 ans qu il est en travaux. On fait un étage puis on fait la plomberie puis on fait les autres étages puis on enlevé lampante puis on refait l'étape 1 parce que on a des sous a dépensée
Le truc le plus con et ça m apprendra a pas lite les posts complètement avant de m énerver c'est Que les gens qui gèrent les budget et qui sont donc derrière les bureaux et l ordi n'ont jamais mis les pieds sur le terrain.
Tien, l'endroit où je bosse depuis septembre, à Villeurbanne, c'est exactement ça. Et ils le font sur 2 bâtiments de 5 étages
(02-11-2011, 20:21)Godfather a écrit : [ -> ]Ouais, enfin ça serait bien que les profs ne soient pas assurés de l'être à vie. Parce que j'en ai croisé des incapables, des jementoutistes. El Chi ne va pas aimer, mais c'est le cas. Pas tous, mais une part non négligeable, qui se retrouvent là parce qu'après la fac de sciences humaines,y'avait que ça comme débouchés. Tiens, les Conseillers d'Orientation, un poste à supprimer vu leur utilité...
100% d'accord pour les conseillers d'orientation.
Après c'est le système universitaire qui est à revoir, on fait rentrer n'importe qui. Quand tu vois le nombre de thésards qui sortent des facs françaises et quand tu vois le niveau de certains pour les responsabilités qui en découlent.
Pour les profs, c'est surtout le suivi de carrière qui doit être changé, et pour les autres aussi d'ailleurs. M'enfin quand tu vois que pour une promotion, on va préférer le vieux qui a 25 ans de boite mais qui ne sait pas tailler un crayon au jeune diplomé de 28 ans qui est 1000 fois plus capable. Et que leur seule réponse c'est "peut-etre l'année prochaine", bah t'as qu'une envie, en foutre le moins possible en attendant d'être vieux (d'autant que les critères choisis sont purement subjectifs).... D'ailleurs plus que la fonction publique en elle même, c'est les syndicats qu'il faut interdire dans ce truc.
Sinon pour l'emploi à vie, je pensais à un truc, les fonctionnaires ne cotisent pas au chomage, alors on fait comment ? ça va couter un fric fou si faut recalculer, recotiser, etc.
(02-11-2011, 20:50)Acarp47 a écrit : [ -> ]Peut être qu'en allant prendre une guiness au red lipn...
Alors là, du coup, je suis super interessé par le débat !
(02-11-2011, 23:42)papaver a écrit : [ -> ]Puis taper sur les services publiques qui dépensent mal l'argent...
Quelle boite privée dépense bien son argent ? Des boites qui fonctionnent et dégagent des milliards de bénéfices qui vont dans quelques poches ? Il faut peut-être mieux un système un poil moins efficace mais qui ne crée pas de si énormes inégalités...
Bah si on considère l'Etat comme une entreprise privé, les actionnaires, ça serait le peuple.
Donc ma foi, je veux bien une gestion rigoureuse pour une belle redistribution de dividendes
(02-11-2011, 23:44)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ] (02-11-2011, 22:04)Old Trafford a écrit : [ -> ]
C'est pas des taureaux plutôt ?
Dommage qu’il n’ait pas mis sa cape rouge de superman pour l’occasion.
(02-11-2011, 22:17)Old Trafford a écrit : [ -> ]Vous vous rappelez de l'histoire de la "cagnotte" ? Jospin qui voulait affecter les 15 milliards de revenus excédant les rentrées fiscales prévues au remboursement de la dette et Chirac et qui vous savez qui disaient qu'il fallait rendre l'argent aux français. Faut dire que c'était à un an des élections. Trop c.. ce Jospin, en plus, il n'est même pas allé chez Drucker.
Jospin, ce n’est pas celui qui a vendu nos autoroutes au privé ? Normal qu’il ait eu de l’excèdent... Mais combien on a perdu de rentrées d’argent sur le long terme avec les autoroutes au final ?
Pourtant je l’aime bien l’affreux Jojo.
(02-11-2011, 23:47)Xaviergravelaine a écrit : [ -> ] (02-11-2011, 23:44)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]Jospin, ce n’est pas celui qui a vendu nos autoroutes au privé ? Normal qu’il ait eu de l’excèdent... Mais combien on a perdu de rentrées d’argent sur le long terme avec les autoroutes au final ?
Pourtant je l’aime bien l’affreux Jojo.
Non, c'est raffarien, la positive attitude...
Ah tiens, moi j'aurais dit De Villepin...
Jospin, lui, sous l'impulsion de Strauss-Kahn a accepté les décisions du sommet européen de Barcelone en 2002, qui ouvraient la voie à la privatisation d'edf-gdf. Quelques semaines avant l'élection présidentielle, bien joué.
Je me souviens entendre Joseph Stiglitz, ancien conseiller de Clinton, et accessoirement prix nobel d'économie, déclarer à la radio qu'il ne fallait pas privatiser edf-gdf, puisque ça marchait très bien.
(03-11-2011, 00:12)Marcel Freedom a écrit : [ -> ]Aaaaaaaaahhhhh, le marquage au sol pour les atterrissages de nuit, c'est quelque chose hein !
(03-11-2011, 08:27)el chi a écrit : [ -> ]100% d'accord pour les conseillers d'orientation.
Après c'est le système universitaire qui est à revoir, on fait rentrer n'importe qui. Quand tu vois le nombre de thésards qui sortent des facs françaises et quand tu vois le niveau de certains pour les responsabilités qui en découlent.
Pour les profs, c'est surtout le suivi de carrière qui doit être changé, et pour les autres aussi d'ailleurs. M'enfin quand tu vois que pour une promotion, on va préférer le vieux qui a 25 ans de boite mais qui ne sait pas tailler un crayon au jeune diplomé de 28 ans qui est 1000 fois plus capable. Et que leur seule réponse c'est "peut-etre l'année prochaine", bah t'as qu'une envie, en foutre le moins possible en attendant d'être vieux (d'autant que les critères choisis sont purement subjectifs).... D'ailleurs plus que la fonction publique en elle même, c'est les syndicats qu'il faut interdire dans ce truc.
Sinon pour l'emploi à vie, je pensais à un truc, les fonctionnaires ne cotisent pas au chomage, alors on fait comment ? ça va couter un fric fou si faut recalculer, recotiser, etc.
Ben on les jette à la mer @la "droite populaire"
mettre à jour iOS sur mon iPhone jailbreaké avec une version Apple "normale"
On sait jamais trop ce qu'on va récupérer et combien de temps on va devoir passer dessus après
C'est vrai...