(18-10-2012, 20:00)Olorin a écrit : [ -> ] (18-10-2012, 19:47)Boban13 a écrit : [ -> ]Bah pour parler argent, j'aime pas devoir me casser le cul avec ma petite entreprise, réussir à gagner ma vie, pour ne rien pouvoir faire avec : prêt pour un appartement refusé car seulement 50% de mes revenus sont pris en compte. 
T'as surtout dû demander au filtre en fait c'est ça ?
Non mais sinon c'est pas forcement à cause de toi, c'est carrément compliqué d'avoir un prêt en ce moment.
Ouais, visiblement ils sont surtout très frileux concernant mon statut. D'une part, ils lissent mes revenus sur mes deux dernières années (sans tenir compte de la progression, ni du potentiel pour l'année suivante, ni des clients que j'ai). Bon, encore, ça je peux comprendre. Mais quand ils te disent qu'ils considèrent que tu as un salaire de 500€ après tous leurs calculs et abattement, alors que tu peux te dégager 4 ou 5 fois plus en réalité
Bref, c'est con parce qu'on avait vu THE appart', mais ce n'est que partie remise.
Pour le mec de la SNCF, si c'est pas un Fake, ça a tout l'air d'être un gros mytho. Entre l'incohérence de ses propos, la désorganisation de ses arguments ... etc. Un mec qui touche 70K€, en générale, c'est un mec qui a un minimum d'intelligence et qui est au moins capable de formuler des arguments qui ont du sens (qu'on soit d'accord avec ou pas). Là, on dirait un débile profond.
Comparer les salaires d'Amérique du Nord et de la France, c'est très très très compliqué...
Ne serait-ce que parce que tout n'est pas égal, que ce soit au niveau cotisations, etc.
(18-10-2012, 20:26)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Comparer les salaires d'Amérique du Nord et de la France, c'est très très très compliqué...
Ne serait-ce que parce que tout n'est pas égal, que ce soit au niveau cotisations, etc.
Non certes.
Mais on peut comparer d'un emploi à un autre.
Savoir qu'un conseiller financier (aka le filtre québécois) gagne moins qu'un mec qui fait des photocopies, ça me fait comme un fussoir.
Je râlais pas contre les fonctionnaires en France, mais ici je râle. Enfin c'est pas le sujet, je rebondissais juste sur le troll de Pif (je crois.
(18-10-2012, 20:23)EFC a écrit : [ -> ] (18-10-2012, 19:27)EFC a écrit : [ -> ]
Indice : un gratte-papiers de l'échelon le plus bas (un commis de bureau qu'ils appellent ça) gagne plus qu'un conseiller financier dans une banque.
Je réponds, juste pour l'info : environ 45.000 $ canadiens soit 35.000 € dans la fonction publique canadienne, au bas du bas de l'échelle.
Et on fait comment pour rentrer dans ce truc ? J'imagine que la liste d'attente doit être longue et qu'il faut soit coucher soit être fils de ?
(18-10-2012, 20:26)Boban13 a écrit : [ -> ]Pour le mec de la SNCF, si c'est pas un Fake, ça a tout l'air d'être un gros mytho. Entre l'incohérence de ses propos, la désorganisation de ses arguments ... etc. Un mec qui touche 70K€, en générale, c'est un mec qui a un minimum d'intelligence et qui est au moins capable de formuler des arguments qui ont du sens (qu'on soit d'accord avec ou pas). Là, on dirait un débile profond.
Ribery approuve this message.
Et plus sérieusement, des mecs pétés de blés qui sortent un max de conneries, j'en ai cotoyé pour mon taff.
J'pense notamment à un type milliardaire, qui émarge à plusieurs centaines de milliers d'euros par mois, qui est sorti un jour outré d'un Paris Marseille en TGV (d'habitude il venait en avion mais là c'était pas possible pour je ne sais quelle raison) parce que personne n'était venu à son siège lui donner à boire et à manger, service de bouse blablabla.
Bon depuis il a plus ce genre de problèmes vu qu'il à son jet privé ...
C'est juste une anecdote à la con, mais des mec à plus de 100K€ / mois considérés comme en haut de l'échelle sociale
(je dis considéré car à mes yeux ça veut rien dire) qui méritent des gifles tellement ils débitent des conneries, ça existe.
Tiens, une autre, une femme en plein divorce avec un pédégé du cac40 qui nous a envoyé un document pour nous expliquer par A+B que la proposition de son mari de lui verser une misérable pension de 5000 € par mois était inadmissible, que ça couvrait même pas ses charges fixes, qu'à cause de ça elle pourrait même pas manger tous les jours ...
Madinho
Je parle pas sur le fond. Oui, des mecs qui palpent peuvent être très con.
Mais plus de la forme. Le mec de la vidéo ne sait pas s'exprimer. C'est ça que je voulais relever.
Un mec qui touche 70K€, qu'il dise des conneries, oui, mais qu'il les dise comme il faut au moins. Non de dieu !
(18-10-2012, 20:39)EFC a écrit : [ -> ] (18-10-2012, 20:26)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Comparer les salaires d'Amérique du Nord et de la France, c'est très très très compliqué...
Ne serait-ce que parce que tout n'est pas égal, que ce soit au niveau cotisations, etc.
Non certes.
Mais on peut comparer d'un emploi à un autre.
Savoir qu'un conseiller financier (aka le filtre québécois) gagne moins qu'un mec qui fait des photocopies, ça me fait comme un fussoir.
Ah oui ça, c'est assez fou.
Mais les fonctionnaires au Canada sont très bien payés, c'est connu. Le revers, c'est qu'en cas de crise, ils peuvent se faire virer par millier du jour au lendemain. (cela dit, dans le privé aussi...)
(18-10-2012, 20:52)Madinho a écrit : [ -> ] (18-10-2012, 20:23)EFC a écrit : [ -> ]Je réponds, juste pour l'info : environ 45.000 $ canadiens soit 35.000 € dans la fonction publique canadienne, au bas du bas de l'échelle.
Et on fait comment pour rentrer dans ce truc ? J'imagine que la liste d'attente doit être longue et qu'il faut soit coucher soit être fils de ?
En effet. J'ai été incapable d'y rentrer avec mon bac+5, même pour un poste de préposé aux cafés (poste que j'aurais pas accepté cependant).
Mais un pote sans aucun diplôme (aucun, hein, rien, que dalle) se fait 110.000 $ par an pour faire des power points. Mais papa est directeur.
Et je passe sur les avantages sociaux absolument impensables. Mon pote susnommé a reçu pour ses 30 ans une sorte "d'avance" sur sa retraite... 50.000$.
Quand je vois l'impunité des branle-coroñes (pardon) de la fonction publique canadienne, et comment on chie sur les fonctionnaires français, ça me fait rigoler. L'UMP toute entière ferait une attaque si elle devait exister ici.
(18-10-2012, 20:26)Boban13 a écrit : [ -> ] (18-10-2012, 20:00)Olorin a écrit : [ -> ]T'as surtout dû demander au filtre en fait c'est ça ?
Non mais sinon c'est pas forcement à cause de toi, c'est carrément compliqué d'avoir un prêt en ce moment.
Ouais, visiblement ils sont surtout très frileux concernant mon statut. D'une part, ils lissent mes revenus sur mes deux dernières années (sans tenir compte de la progression, ni du potentiel pour l'année suivante, ni des clients que j'ai). Bon, encore, ça je peux comprendre. Mais quand ils te disent qu'ils considèrent que tu as un salaire de 500€ après tous leurs calculs et abattement, alors que tu peux te dégager 4 ou 5 fois plus en réalité
Bref, c'est con parce qu'on avait vu THE appart', mais ce n'est que partie remise.
Pour le mec de la SNCF, si c'est pas un Fake, ça a tout l'air d'être un gros mytho. Entre l'incohérence de ses propos, la désorganisation de ses arguments ... etc. Un mec qui touche 70K€, en générale, c'est un mec qui a un minimum d'intelligence et qui est au moins capable de formuler des arguments qui ont du sens (qu'on soit d'accord avec ou pas). Là, on dirait un débile profond.
Attends quelques temps que le marché se retourne. La crise est là et le marché est bloqué.
Ouais, mais la crise elle t'offre aussi un taux à 3.80 terriblement bas, donc.
Et s'il faut attendre 3 ans, ça ne change rien à mon problème.
J'ai un projet, j'ai les moyens réels des les réaliser, mais je n'ai pas la confiance de la banque. C'est pas plus compliqué, et c'est fortement dommage pour moi
(18-10-2012, 19:47)Boban13 a écrit : [ -> ]Bah pour parler argent, j'aime pas devoir me casser le cul avec ma petite entreprise, réussir à gagner ma vie, pour ne rien pouvoir faire avec : prêt pour un appartement refusé car seulement 50% de mes revenus sont pris en compte.
Courage l'ami, et ça marchera... ou pas...
Sinon, le seul truc qui marche à coup sur, sans réfléchir ni sans rien foutre, c'est de gueuler sur les fonctionnaires, les patrons ou les autres. Y'a du monde faut croire...
Dites, si on n'a pas rempli sa fiche d'impôt, c'est grave ?
J'vous explique, avec mon statut, je paye mes impôts tous les trimestres. Donc, ça, c'est en règle. Mais je viens de découvrir presque par hasard, qu'en plus de ça, je dois remplir une fiche d'impôts qu'on m'envoie, juste à titre d'information. Je paye rien en plus quoi.
Or :
1) j'ai jamais rien reçu. Ce qui me fait dire que l'Urssaf n'a pas pris en compte mon changement d'adresse
2) du coup, j'ai jamais rempli ces fiches d'impôts.
Et même si c'est qu'à titre d'information que je dois la remplir, je sens que je vais morfler.
Maman, j'ai peur
Vraiment une semaine de Loose totale que je me prends dans la gueule
Télécharges-la sur Internet et envoies-la.
Tu peux pas prendre de pénalités sur 0 puisque t'as déjà payé mon nigot et que 10% sur 0 ça fait 0. Par contre, oui, il faut que tu fasses ta 2042 et si tu ne l'as pas reçu c'est peut être tout simplement que tu n'as jamais déclaré à l'impôt sur le revenu jusqu'à présent.
C'est après avoir déposé ce document que tu recevras ton avis d'imposition, document demandé par de nombreuses administrations et de nombreux organismes sociaux.
Nil a raison, tu vas sur impots.gouv.fr, tu télécharges ta 2042 et la 2042-C pour porter tes revenus perçus en tant qu'auto entrepreneur ayant opté pour le prélèvement libératoire, tu déposes fissa aux centres des impôts dont dépend ton arrondissement et en janvier tu auras ton avis d'imposition.
Moi j'aime pas les impôts.
![[Image: sy_el_1107182546_...f_grognon-843f0c.jpg]](http://img40.xooimage.com/files/e/7/c/sy_el_1107182546_...f_grognon-843f0c.jpg)
Et pourtant, c'est grâce aux impôts qu'on a une école potable, des hopitaux qui fonctionnent, la sécurité sociale, des fonctionnaires surpayés etc etc etc... @dit celui qui ne reçoit des sous du trésor public
(19-10-2012, 09:06)Oc! a écrit : [ -> ]Moi j'aime pas les impôts.
Moi m'en cague je suis mensualisé .
Moi j'aime pas ceux qui disent qu'ils sont mensualisé.
(18-10-2012, 23:49)Boban13 a écrit : [ -> ]Ouais, mais la crise elle t'offre aussi un taux à 3.80 terriblement bas, donc.
Et s'il faut attendre 3 ans, ça ne change rien à mon problème.
J'ai un projet, j'ai les moyens réels des les réaliser, mais je n'ai pas la confiance de la banque. C'est pas plus compliqué, et c'est fortement dommage pour moi
Est-ce que tu as essayé un courtier, type Cafpi ? J'avais quelques réticences à faire appel à eux, puis pour mon premier achat, ça s'est très bien passé, je l'ai trouvé de bon conseil.
(16-10-2012, 21:11)Madinho a écrit : [ -> ] (16-10-2012, 09:24)Miki a écrit : [ -> ]Ce qui est par ailleurs vrai, en amoureux des animaux qu'il était...
Enfin pas tous, vu qu'il aimait pas les juifs ...
2
Voilà voilà, ça faisait longtemps que j'étais pas venu, fallait bien que je me rappelle à vot' bon souv'nir avec une bonne blague de bouse même pas drôle !
y'avait un joke dans mon laîus, pour ta sortie avec un gros 2.....
dans l'article mis en lien, il y a cette partie :
"Mais la déshumanisation de l'"autre" est une ressemblance peut-être encore plus signifiante. Pour les nazis, les juifs étaient des cafards, des rats, des poux ou de grosses bactéries. Pour les islamistes radicaux, les juifs et les chrétiens sont des bâtards de singes, de porcs, d'ânes ou de chiens. Les experts discutent des diverses qualifications, et on peut arguer qu'il y a une progression dans la hiérarchie animale, mais le message est identique : l'ennemi n'a que l'apparence d'un être humain. La vraie connaissance consiste à distinguer son caractère bestial.
Primo Levi a consacré des pages inoubliables à ce processus de déshumanisation chez les nazis. La zoologie de la haine est à l'œuvre dans les prêches radicaux. Décréter que son ennemi n'est pas humain autorise à le tuer sans difficulté. Plus encore, cela permet de tuer l'enfant, ce qui est une étape initiatique : Himmler parlait du difficile travail des SS confrontés à des juifs qu'un ignorant pouvait prendre pour des humains. Mohamed Merah tire à bout touchant dans la tempe d'une enfant de 4 ans, comme les nazis projetaient la tête des bébés contre les arbres pour économiser des balles."
bref, en bon connard prétentieux, je t'ai reconnu comme un égal