Quand je vois les photos et les posts sur une éventuelle intervention en Syrie de Strokes j'ai envie de vomir.
Comment on peut laisser faire cela?
(30-08-2013, 15:08)Kodiak a écrit : [ -> ]Quand je vois les photos et les posts sur une éventuelle intervention en Syrie de Strokes j'ai envie de vomir.
Comment on peut laisser faire cela?
On est complètement d'accord mais tu tapes sur qui ?
C'est sûr, mais pourquoi pas aller en Corée du Nord, ou d'autres pays d'Afrique où la famine est organisée par certains groupes ? C'est pas mieux (voire pire).
T'y vas, avec un gros panneau "Rien à péter de l'ingérence", sous mandat international, tu dégages Assad et les "résistants", tu demandes à l'armée de bien vouloir fermer sa mouille, tu décrètes l'état d'urgence, tu organises des élections et tu chasses jusqu'à ce qu'ils crèvent les personnes responsables de ce carnage.
Reste à identifier les responsables (les vrais, pas des bouc émissaires), ce qui est plus facile à dire qu'à faire. Et puis surtout, quand on voit le nombre de morts en Irak après Sadam, ça fait peur
Sachant qu'il y a là-bas quotidiennement des attentats qui cumulent des milliers de morts chaque mois...
(30-08-2013, 15:10)Olorin a écrit : [ -> ] (30-08-2013, 15:08)Kodiak a écrit : [ -> ]Quand je vois les photos et les posts sur une éventuelle intervention en Syrie de Strokes j'ai envie de vomir.
Comment on peut laisser faire cela?
On est complètement d'accord mais tu tapes sur qui ?
Là est tout le problème et une guerre est rarement "belle" non plus. Je ne sais pas ce qui a fait le plus de morts, Saddam ou la guerre en Irak? A mon avis plutôt la deuxième option et qui peut dire que l'Irak va mieux et que c'est un régime démocratique?
En l'occurrence la position occidentale est pour les rebelles, je ne vais pas mettre des vidéos de rebelles car j'ai vu des choses atroces... allez faire la guerre pour ces gens-là alors que tu viens de les combattre au Mali et ailleurs...
La guerre en Irak en elle-même n'a pas fait tant de morts que ça si on considère juste les opérations militaires pures. Cela a été assez rapide vu que Sadam avait une armé pourrie.
C'est l'après qui a été catastrophique...
l'irak n'etait pas dans l’état catastrophique dans lequel se trouve la syrie aujourd'hui.
taper sur qui ? (c'est sur la réponse n'est pas simple, sinon ce serait deja fait).
Mais il faut stopper cette guerre .
l'ONU etait censé est la pour ca , non ? (apres c'est sur qu'avec la russie et la chine ..... )
Je n'ai rien contre ces 2 pays, mais leur position est insoutenable et inhumaine. (ca ne veut pas dire que nous ne l'avons jamais fait )
(30-08-2013, 15:31)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]La guerre en Irak en elle-même n'a pas fait tant de morts que ça si on considère juste les opérations militaires pures. Cela a été assez rapide vu que Sadam avait une armé pourrie.
C'est l'après qui a été catastrophique...
Cela fait partie de la guerre l'après et il y avait toujours des soldats et des bavures.
(30-08-2013, 15:41)Omer2 a écrit : [ -> ]l'irak n'etait pas dans l’état catastrophique dans lequel se trouve la syrie aujourd'hui.
taper sur qui ? (c'est sur la réponse n'est pas simple, sinon ce serait deja fait).
Mais il faut stopper cette guerre .
l'ONU etait censé est la pour ca , non ? (apres c'est sur qu'avec la russie et la chine ..... )
Je n'ai rien contre ces 2 pays, mais leur position est insoutenable et inhumaine. (ca ne veut pas dire que nous ne l'avons jamais fait )
C'est n'importe quoi.. je ne vois pas en quoi il est plus moral et humain de soutenir les rebelles. La Russie est le pays qui fait le plus pour que cela soit résolu de façon diplomatique. Genève 2 c'est eux et c'est au contraire les US qui cherchent à bloquer. Faut arrêter de dire n'importe quoi et de rester dans une vision manichéenne de guerre froide. On croirait lire du BHL le va-t-en guerre, qu'il aille lui même au front d'ailleurs.
Faudrait peut-être que t'en sortes déjà toi, de la vision manichéenne.
Je pense que ce que Omer2 voulait dire, c'est simplement que dans le cadre d'une intervention pour la protection des populations civiles via l'ONU, objectif officiel, il parait inconcevable qu'une nation majeure de l'échiquier mondial puisse avoir l'idée de s'opposer à une telle intervention. Comment justifier ça ? Si on en reste au premier degré, je voudrais simplement qu'on pose la question à un dirigeant russe ou chinois : pourquoi refusez-vous que l'ONU intervienne en Syrie pour stopper les massacres de civils ? Comment vous le justifiez ?
Pas le peine de pondre 25 lignes pour m'expliquer par A+B qu'il ne s'agirait pas d'une intervention pour la maintien de la paix mais d'une opération servant des desseins moins glorieux (ce qui n'est pas impossible hein), on se doute bien qu'en coulisses se trament des choses qui dépassent largement le cadre de la Syrie, donc je ne lirai pas ta réponse. Juste la flemme et pas envie de nourrir encore un peu plus le débat (qui s'éternise, je trouve).
(30-08-2013, 16:02)Dragnir a écrit : [ -> ]Faudrait peut-être que t'en sortes déjà toi, de la vision manichéenne.
Je pense que ce que Omer2 voulait dire, c'est simplement que dans le cadre d'une intervention pour la protection des populations civiles via l'ONU, il parait inconcevable qu'une nation majeure de l'échiquier mondial puisse avoir l'idée de s'opposer à une telle intervention.
Pas le peine de pondre 25 lignes pour m'expliquer par A+B qu'il ne s'agirait pas d'une intervention pour la maintien de la paix mais d'une opération servant des desseins moins glorieux (ce qui n'est pas impossible hein), je ne lirai pas ta réponse. Juste la flemme et pas envie de nourrir encore un peu plus le débat (qui s'éternise, je trouve).
Mais les pays occidentaux ne demandent pas des casques bleus ou de la protection civile (ce qui serait très bien), ils demandent l'aval pour intervenir eux-mêmes militairement, et soutenir les rebelles qu'ils considèrent comme gouvernement légitime cela n'a rien à voir.
Je ne suis justement pas dans le manichéisme, Assad n'est pas un ange mais les rebelles sont pires.
(30-08-2013, 15:08)Kodiak a écrit : [ -> ]Quand je vois les photos et les posts sur une éventuelle intervention en Syrie de Strokes j'ai envie de vomir.
Comment on peut laisser faire cela?
Ma réponse est dans ma signature... et va dire cela aux irakiens.
oui c'est ca dragnir.
La russie ne cherche pas de solution pour la syrie.
Elle bloque . | (à lire point barre ;-) ).
Protection population civile (ça tient en 3 mots)
(30-08-2013, 16:08)Omer2 a écrit : [ -> ]oui c'est ca dragnir.
La russie ne cherche pas de solution pour la syrie.
Elle bloque . | (à lire point barre ;-) ).
Protection population civile (ça tient en 3 mots)
Tu n'as pas compris les positions car ce n'est pas ce que demandent les pays occidentaux ni ce que bloque la Russie. La Russie bloque une intervention militaire, pas la venue de casques bleus...
pendant ce temps là MachinJunUn de Korée a fait exécuter son ex (chanteuse) et sa troupe et déporter les familles de tout le monde
![Dry Dry](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/dry.gif)
Parce qu'elle a perdu à l'Eurovision ?
(30-08-2013, 14:18)Olorin a écrit : [ -> ] (30-08-2013, 13:03)gildar a écrit : [ -> ]Sinon pour un sujet un peu moins important, et pour en revenir a l'e-cig
Sur France Inter hier ,Je sais plus quelle émission mais le résumé : L'étude de 60MDC est bidon on en tout cas les conclusions qu'en tire 60mdc
Tu sais que tu peux faire dire ce que tu veux d'une étude, surtout les conclusions à en tirer.
Un peu comme les ondes des téléphones mobiles. Sauf que pour les e-cig il y a réellement des produits soit probablement soit certainement cancérigène. Alors je veux bien qu'on nous sort tous les jours de nouveau produit contenant des produits cancéreux mais là c'est quand même abusé, tu prends un substitut à la clope qui s'avère aussi cancérigène (j'ai pas écris autant hein)
Bon d'après 60mil, il faut aussi arrêter les TUC aussi, enfoiré! ![Tease Tease](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/tease.gif)
Sur les ondes je te recommande le dossier de canard pc.Sur un Hors série pour te rassurer si besoin est.
Pour l'e-cig de toutes façon j'ai pas le choix.Sans nicotine je deviens jobastre.
Je suis rassuré par les propos du mec après ...
(30-08-2013, 16:15)meumeu a écrit : [ -> ]pendant ce temps là MachinJunUn de Korée a fait exécuter son ex (chanteuse) et sa troupe et déporter les familles de tout le monde ![Dry Dry](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/dry.gif)
Yann Moix (désolé pour l'orthographe) était charmé par son voyage en corée du Nord ce matin sur RMC...les gens ont l'air Heureux qu'il disait.